Играете ли руска рулетка с детето си?

„Страх ме е от болестите, но от ваксините още повече", пише майка във форума bg-mamma. „Няма сила", която да я убеди да ваксинира децата си. Тя е една от многото съвременни градски майки, решили да не застрашават живота на детето си с ваксини... и  да оставят дацата си в ръцете на съдбата. Аргументите им са различни - от това, че ваксините (може би) причинявали аутизъм, през това, че дребната шарка "никак не е опасна" и е била нормална част от живота на баба им. И така до въпросите за световната конспирация срещу „нормалния човек" и манипулативните фармацевтични компании.

Добре е всички тези майки да насочат погледа си към Румъния и Италия. И да се запитат доколко е опасно това, което се случва в Столипиново. В Румъния за последните няколко месеца са регистрирани над 3000 случая на морбили. 17 от тях са завършили фатално. Над 700 случая на морбили има и в Италия само от началото на годината.

Докато Световната здравна организация се надява до 2020 година да елиминира предотвратими с ваксина заболявания, форумите и интернет разбирачите правят всичко възможно да ги задържат - като отричат науката в името на философски и религиозни възгледи (това е причината, изтъквана масово сред американците, отказали да ваксинират децата си, в резултат на което за 2014 година има рязък скок на морбили в страната).

Да не ваксинираш детето си е като да играеш руска рулетка. Завъртането на барабана може да те пропусне първия път, но няма гаранция за следващите. В Столипиново причината за възникването на зараза от морбили е проста - ромското малцинство в махалите е масово неграмотно. Не са антиваксъри.

Случаите на деца, инвалидизирани от ваксини са нищожен процент, в сравнение със смъртните случаи, които неминуемо ще настъпят, ако масово се преустанови с ваксинациите. Рисковете при отказ от ваксинация варират от увреждания до инвалидност, дори смърт.

Това се случва по света, това се е случвало и у нас - по време на последната епидемия от морбили през 2009-2010 година в България има 24 000 заразени и 24 починали. Като се има предвид, че последната епидемия у нас е преди антиваксърската епоха, в която ваксината се приравнява до кемтрейлс и илюминатите в конспиративните мозъци.

Никой не може да гарантира, че доброто и здраво неваксинирано дете от центъра на София по стечение на обстоятелствата няма да се окаже в досег с друго неваксинирано болно дете. Не искате да разбирате какъв ще бъде резултатът. Не е лошо да припомним за случая с детето, което почина от дифтерия в Испания, след като родителите му предпочетоха да не го ваксинират.

Има различни спорове за страничните ефекти от ваксините. Но вредата от липсата на имунизация е безспорна.

Наистина ли няма сила, която да ви накара да ваксинирате детето си? Погледнете Столипиново и се замислете - онова, което се случва там заради липса на образование и информация, спокойно може да се случи и в дома ви, нищо че сте образовани. Във времето, в което всички разбират от всичко, опасността да паднем в жертва на глупостта е най-голяма. Страхувайте се от ваксините, инфекциозните заболявания обаче са немислимо по-страшни. Не ви трябва „ръка да пипне, око да види", за да повярвате.

#1 jens xp 22.03.2017 в 20:55:55

Уебкафе, занимавайте се с неща, които разбирате! И си гледайте вашите деца, оставете чуждите!

#2 Виктория Пенелопова 07 22.03.2017 в 21:11:00

Така ли, jens xp ? Всъщност, на кого му пука за твоето дете? Всеки се грижи за своето, но ТВОЕТО е заплаха за МОЕТО. Някога до слуха ти на антиваксерка да е достигало понятието "обществено здраве"!? Някога, в сектата на антиваксерите да сте си говорили, че живеете в големи градове, а не в пещери? Да сте прочели малко история, малко микробиология, малко инфекциозни болести? Да знаете как се умира от зарази? А, не, не - вие четете Световната конспирация и Джейни Маккарти. Вие си вярвате, че аутизмът се причинява от ваксини. Всеки малограмотен хомеопат може да ви изклати, когато си поиска. Всяка бг-мама или издухана фейсарка може да ви каже колко опасни са ваксините. И защо ли трябва да вярвате на лекарите? Те са търговци, те са мафия, обслужваща фармацевтичния картел. Ама, когато пъпките нашарат детето ти, да не си помисляш да търсиш тези изроди-лекарите.

#5 MadPsy 22.03.2017 в 22:24:22

Е да де ама поне в "белите" държави има програми за компенсация на увредените от ваксина деца. А тука за вас са статистика...проценти. И в крайна сметка с тая цялата напреднала наука не може ли тоя Пентаксим да го подобрят, че да не води до таива физически увреждания - парализи и т.н. А не както детето на една позната получи парализа на десен крак още на следващия ден след ваксината, а докторите кършат пръсти и се оправдават.

#6 dedogo6 22.03.2017 в 22:38:33

Аз и преди съм споделял мнението си за ваксините - а то е, че съм направил всички задължителни ваксини на моя син.Че имам доверие на лекарите, и на тези които са ги изобретили.Информиран съм, че има рискове при поставяне на ваксина.Риска от ваксинация обаче е поне 100000 пъти по-малък за сина ми, спрямо риска от съответната болест.Лично аз съм "за" да се глобява зверски за фиктивно вписване на ваксинации, и да се глобяват родители, които не желаят да си ваксинират децата.Не сме в средните векове, скъпи бегем@мки, ваксините са оръжие срещу много, много страшни болести, които ви съветвам да не предизвиквате, като не ваксинирате децата си, щото имало живак във ваксините, или риск от аутизъм. И още нещо - не желая моето дете да учи с неваксинирани деца.Не защото е опасно за него.Просто принципно. И едно отклонение леко така - някога, в далечната 1955 година, един лекар, имунолог, доктор Джонас Солк, изобретява и дарява на света (именно дарява, той не печели нищо от това свое откритие, и не е искал) ваксината против детския паралич (полиомиелит).Тогва в света са умирали адски много дечица от това ужасно заболяване.Тези, които не са умирали, са оставали инвалиди за цяла живот.Поради някои несъвършенства на тогавашната технология, ваксината често е имала по-тежки странични ефекти, и доста по-чести от сегашните ваксини.И знаете ли какво, НИТО ЕДИН човек не е отказал да му се ваксинира детето.НИТО ЕДИН!!!!! Та така, другари и другарки антиваксъри, и бегем@мки, които четете простотии в интернет.Интернет не е болница,поликлиника, лекар, лекарство. Помислете за живота на децата си.Рискове има, и винаги е имало.То риск има и като влезеш в банята да спре тока, да паднеш и да си спукаш главата.Ама това спира ли ви да влизате в банята? Айде сполай ви от мен.Можете да почвате да плюете.

#7 dedogo6 22.03.2017 в 22:40:59

MadPsy, нека има компенсация за пострадали деца при ваксинация, аз съм за с две ръце.Ама парите да идват от глобени родители, неваксинирали децата си.Не от мен.Пентаксим-а е една от най-добрите ваксини, и едва ли проблема е бил от него.

#8 deowin 22.03.2017 в 22:51:44

>И знаете ли какво, НИТО ЕДИН човек не е отказал да му се ваксинира детето.НИТО ЕДИН!!!!! Напълно съм съгласен с позицията ти относно ваксините, но горното не е аргумент. В самото начало на изобретяването на дадена ваксина хората са нямали достатъчно данни, за да може да кажем, че изборът, който са направили, е бил информиран. Не е бил информиран. Следователно това, че всички са избрали да се ваксинират, не значи точно нищо. Можеше през следващите години да се окаже, че ваксината причинява куп здравни проблеми или, например, рак, а в началото е нямало как да знаят дали е така или не е (слава богу, не е). >Риска от ваксинация обаче е поне 100000 пъти по-малък за сина ми, спрямо риска от съответната болест Всъщност, рационално погледнато, стига рискът от ваксинация да е пренебрежимо по-малък за да има смисъл да го ваксинираш. Няколкото порядъка определено помагат човек да се чувства по-добре за избора си да ваксинира децата си, но не са точно необходими.

#9 dedogo6 22.03.2017 в 23:01:41

Deowin, аз порядъците ги пиша за тия, дето не ваксинират.На мен не са ми необходими.Както и да е, историята за ваксината против детски паралич вероятно е доста по-сложна от това, което пише.И че е могло (но не е, за щастие) да има дългосрочни негативни ефекти.И това го дадох като пример с едничка цел да покажа на противниците на ваксините, че въпреки недостатъчната информация, хората са поели риск, който очевидно е бил именно премерен.Все пак лекарите са знаели какво би могло евентуално да се случи.Поне на момента, или малко по-натам.

#10 ImaIma 23.03.2017 в 02:04:26

Ти си идиот Виктория Пенелопова 07. " Всяка бг-мама или издухана фейсарка." Сексизъм и подставяне под общ занимател група хора, без пряко общуване. Всичко това под едно изречение. Въпреки всичко, да си поставиш ваксина без необходима информация е самоубийство. За това скъпи майки, родители. Ако не сте сигурно поговорете с определени хора, питайте какво състой ваксината и какви реакции има и т.н. Да не забравяме! Всеки един човек е различен от друг човек, нормално е някой да има странични ефекти. Без нормален разговор няма как да стане нещо.

#13 tomys 23.03.2017 в 10:32:00

Виктория Пенелопова scuba Manuela Gerenova dedogo6 deowin Типичните български ебачи - теоретици , готови да дават акъл по всички проблеми.

#14 rare case 23.03.2017 в 11:04:01

tomys, на такива като теб и на има-има, акъл не може да се дава, защото липсата на такъв е драматична. Мисловна инсуфициенция, компенсирана от употреба на цинизми. Е, и?? На кого какво доказвате? Част от пишещите ЗА ваксините го правят доста професионално, поне са чели правилните книги, а не Гугъл и бг-мама.

#15 SA 23.03.2017 в 11:07:01

От 2001 г. започва двукратна планова ваксинация с триваксина МПР на 13 месеца и 12 години. Използваната понастоящем в България ваксина съдържа живи атенюирани (отслабени) вируси на морбили, паротит и рубеола, като морбилният вирус е щам Schwarz, произведен в пилешки ембрионални клетки. Ваксината съдържа сорбитол, манитол, неомицин и други помощни съставки. В последните десетилетия епидемии от морбили в България има през 1980 – 82 г., 1991 – 93 и 2009 – 10 г., независимо от типа използвана ваксина, ваксинационна схема и при много голям процент ваксинирани (ваксинален обхват). По време на морбилната епидемия през 2009 – 2011 г. ваксинационният статус на заболелите е известен при 52% т.е. при 52 на сто от случаите е ясно дали пациентът е бил ваксиниран или не. Във възрастовата група 1-14 г. от групата с известен ваксинационен статус, 80.9% от заболелите са ваксинирани с една или две дози МПР ваксина, от тях с поне 2 дози са 8.7% (Muscat et al., 2016), Въпреки популярните внушения, че предимно неваксинираните са изложени на риск от морбилна инфекция при среща с патогена, проучвания показват, че морбили се разпространява успешно и сред популации с 99% ваксинирани лица Други автори проучват епидемичен взрив на морбили, настъпил в гимназия с документирана ваксинация в 98% и обсъждат неуспеха на ваксината, като очевидно адекватно ваксинирани лица разпространяват заразата.

#16 rare case 23.03.2017 в 12:17:10

Естествено, SA, вирусите мутират, видоизменят се. Възможно е ваксинирано дете да се разболее, но клиничната картина е в пъти по-лека, както се казва, "кара го на крак". Съвсем различна е първата среща с вируса, при липса на какъвто и да било имунитет, какъвто е случаят с неваксинираните. Днес говорим за морбили, утре, по същата логика ще говорим за дифтерия. А от нея се умира, нали?

#19 Georgi Marinov 23.03.2017 в 14:13:44

Е да де ама поне в "белите" държави има програми за компенсация на увредените от ваксина деца. А тука за вас са статистика...проценти. И в крайна сметка с тая цялата напреднала наука не може ли тоя Пентаксим да го подобрят, че да не води до таива физически увреждания - парализи и т.н. А не както детето на една позната получи парализа на десен крак още на следващия ден след ваксината, а докторите кършат пръсти и се оправдават. ======================================= Такива програми има понеже и в "белите" държави научната неграмотност е масова. Съответно има обществен натиск и лекарите са "клекнали", явно без да осъзнават, че по този начин наливат вода в мелницата на антиваксърите (кой дава компенсации без да е виновен?) Тези анекдотични случаи с това как еди кое си дете се увредило на следващия ден след ваксината са класически пример за тази масова научна неграмотност. Но не може в училищата да не се учи абсолютни никаква статистика, никакво обработване и анализ на данни, никакъв експериментален дизайн, никаква епистемологиия, и т.н., а научните предмети да са разказвателни и то по час-час и половина на седмица, и то само до 11-и клас, и да се очаква нещо различно от тотална научна неграмотност. Онзи ден се бяха изтъпанчили едни при Милен Цветков, на които детето им е болно от левкодистрофия, и обвиняваха за това ваксините. Аз си разсъждавах наум какво бих им отговорил ако бяха пред мен. Да речем да ги пратя да четат литературата, където ясно си пише, че левкодистрофията е най-често резултат на генетични мутации: https://en.wikipedia.org/wiki/Leukodystrophy#Causes Но послед бързо осъзнах, че те най-вероятно дори не знаят какво е ДНК, да не говорим за това що е то рецесивен алел (незавиисмо, че бяха на възраст под 40 години и със завършено поне средно и двамата) и съответно няма как да разберат. Няма как и да разберат, че едно вродено заболяване може да започне да се проявява едва известно време след разждането. Същото съображение отхвърли и второто решение, което ми мина през ума -- да им предложа да дадат малко кръв, да секвенираме генома, да пуснем GATK и да видим какви мутации ще изскочат, така че да им се покаже директно, че примерно детето има мутация в ABCD1 или нещо от сорта. Но те най-вероятно биха намерили бърз отговор и на това --- ваксината е причинила мутацията или нещо от сорта... Най-накрая стигнах до извода, че освен оправянето на образователната система може би трябва да се въведе правило да се издават тримесечни ефективни присъди на всеки журналист, който пусне такъв материал. Защото поради сриването на стадния имунитет това не за безвредни лъжи. И тогава осъзнах, че много от малоумните родители, които са си въобразили, че ваксините са опасни, въобще не гледат телевизия и не четат вестници, те си получават всичката "информация" от фейсбук. И тогава въздъхнах дълбоко и се опитах да забравя и за този нерешим проблем...

#20 rare case 23.03.2017 в 14:40:18

пезев, спорът с теб е равносилен на интелектуално самоубийство. Ограмоти се, човече! http://www.puls.bg/health/highlights/news_20554.html

#24 dedogo6 23.03.2017 в 15:07:16

tommys, ти от коя дупка изпълзя, или само си хейтиш? Аре марш обратно в гората.

Новините

Най-четените