Ако имате фаворит за депутат в следващия парламент, стискайте палци да е на челно място в изборната листа. Това е единственото, което ви остава, след като, вдъхновено от ГЕРБ и почти без кворум, парламентът премахна т.нар. преференция за следващите избори.
Партийният апарат ще продължи да има единствената дума за нареждане на листи и класиране на кандидат-депутати, без да му се бъркат разни... човеци. ГЕРБ отне тази възможност от електората, въпреки че самите управляващи лансираха демократичната добавка в избирателната система преди две години.
Избирателният кодекс, който влезе в сила през януари 2011 г., въведе пропорционална избирателна система с преференциално гласуване, като за парламентарни избори преференциалният праг беше 9% от гласувалите за една листа, а за вота за евродепутати 6%. Е, така и не разбрахме предимствата на механизма, защото партиите се уплашиха да не им объркаме сметките.
От преференцията няма полза нито една политическа сила - както лидерските партии, така и ония, дето се имат за други.
Защото т.нар. "твърда листа" е прекрасна възможност за изпращане на послушни (зависими) депутати в парламента - чрез поставянето им на избираеми позиции. Това местоположение се определя дори не от редовите партийни членове, а директно от партийния вожд и/или тесният кръг около него. В този кръг, който понякога е наричан и обръч, има и бизнесмени, и партийни апаратчици.
ГЕРБ се отметна от едно от първите си предизборни обещания - за нови правила на изборите, въплътени в нов Избирателен кодекс. Но на четвъртата година сме свикнали да се отмятат. Този път - с мълчаливото съгласие на т.нар. опозиция, отбелязала неприсъствие на този важен текст.
И така догодина селектирани по досегашния начин (народни) представители ще бъдат вкарани в сградата на площад "Батенберг".
Така в прав текст партиите ни казват - листите от нас, гласовете от вас. Дали да не им объркаме сметките...
Ей, демагог, преди 20 г. не беше ли същото, та пак ойро-демокрацията виновна? И ако искаш да знаеш и в любимия ти Китай, Куба, Мадър Ръша и Корея гласуват все за спуснати отгоре.... А кажи нещо де!
Местата в листите са платени. Особено в демократичния свят. Дори в Ю еС Ей. Първото място е с цена по-висока от петото. То е ясно. И в един момент при преференциалната система може да се окаже, че кандидатът преебава партията. Плаща си колкото да е на разумно място в листата и после кеши в подходящи избирателни секции далеч по-малко кинти за да го "преферират". Дори и застъпниците баш не са наясно точно какво е това и може да си го бутнат няколко места нагоре ако нещата са правилно разиграни. Е да, ама този дето е разкешвал за второ (100% избираемо) място в листата отиде до неясното пето, а партията пари не връща ... и к'во? На кой са му нужни вътрешнопартийни скандали. Е, на Фидоската един депутат изгоря щото му се видяло, че се е набутал с кинти в този парламент и трябва да си ги избие. Един даже си тръгна, щото му е слаба далаверата и му се разбяга уличната организация. Друг, пак от Резервата, каза, че да си кмет е 100 пъти по-добре от някакво си депутатстване. Други кметове си поискаха кинтите предварително за да разрешат да бъдат "подкрепени". Щото се не знае. Е, те са си взели своето и ги боли шмайзера вече за всичко. Сега чакат да видят с какъв бюджет ще бъдат подкрепени за изборите, колко да си разделят и колко да не дадат. Щото и в това за недаването има схема. Пращат подводници за да не излезе бройката на договорените в секцията. Не много, но пазарлъкът е така. Един не излиза - на никой не се плаща! А вие кодекс, закон, избори, това, онова .... Някои даже и демократично се поднастройват.
От преференциалното гласуване едва ли може да има някаква реална полза. Прекалено е чегаво, за да му обърнат внимание достатъчно хора, прекалено непознати са повечето лица, за да се завърти някаква кампания дори за един человек в коя ще да е партия. Тъй че в случая едва ли губим кой знае какво. Ок, идеята изглежда добра, но е по-скоро неизползваем заместител на някаква по-мажоритарна избирателна практика. При системата на парламентарна република, която имаме пък и ползата от такова действие ще е напълно символична дори да се случи, дори да успее. Щем не щем при сегашните закони и обем на парламента само добре организирана партия може да направи нещо планирано без значение дали става дума за нещо добро или зло - просто да осъществи намерение декларирано пред избирателя. Аз не виждам наистина да е останало друго освен ДСБ като избор, който да е различен от ченгеджийско-СИКаджийската паплач, така че въпроса вече не е ляв ли си десен ли си. Ще гледаме и Светльо, но при толкова власт в толкова опасни ръце трябва опит, гъвкавост и дори брутален цинизъм, защото каквото и да си въобразявате властта се държи здраво и всеки опит да бъде обърната носи и физическа опасност за тоя, който го направи.