Защо българите вярват на Путин повече отколкото руснаците

Парадокс - руският президент Владимир Путин се радва (чисто процентно) на по-голямо доверие у нас, отколкото в собствената си държава, където вече над 20 години той държи юздите на властта.

"Никой не е пророк в собствената си страна", се казва в старата поговорка, но в конкретния случай иронията около рейтинга на руския президент изисква сякаш малко по-близък поглед. Къде е разликата?

Простият отговор е, че там си имат Путин за президент и са го виждали как работи от първа ръка. У нас - не.

У нас се сблъскваме с един силно митологизиран, всеможещ, всесилен и горд вариант на руския президент, пречупен през призмите на русофилия и русофобия, и през кривите огледала на руската пропаганда.

Всичко това успява да изгради на Путин образа на силен и решителен лидер, който с твърда ръка ръководи всичко, което се случва в държавата му. По този начин, според тукашната представа, я превръща в място на реда и дисциплината, което расте нагоре и се превръща в заплаха за Запада и САЩ и в тяхна (православна) алтернатива.

Добавете към този митологичен образ и факта, че България исторически е дълбоко свързана с Русия - от общата религия, през Освобождението, и през 45-те години, в които играем ролята на "по-малък брат" на един задушаващ в "грижите си" режим. Този факт също играе ключова роля за това Путин да се чувства толкова близък.

Разбира се, реалността и този силно напомпан образ са две дълбоко различни неща. И голият до кръста руски лидер, който с едната ръка окичва пионерчета с гергьовски ленти, а с другата сипе бомби върху враговете на Русия, е не по-малко фантастичен образ от Билбо Бегинс или Батман.

В реалността Владимир Путин е един безспорно умел лидер, който в началото на 20-годишното си управление успя да извади Русия от сериозна криза. Но макар за тези години той да й върна старата слава на военна машина, в икономически план страната, въпреки целия си потенциал откъм ресурси и хора, не е особен фактор.

Да го кажем така - лесно е да си голяма клечка, когато зад гърба си имаш потенциала на Руската федерация. Тя разполага с наистина огромни ресурси - нефт, газ и полезни изкопаеми, огромни пространства и голямо като брой население. И все пак в икономически план тази държава - с всичките й природни дадености - е съизмерима с Испания, т.е. тя е значима, но не и топ икономическа сила... за Европа.

Истината е, че в развитието си като държава Русия все още е заседнала дълбоко в миналото - доминиран от държавата бизнес; държавна администрация, която все още твърде много работи на големи, тежки тетрадки; още по-тежък репресивен апарат и огромни количества държавна пропаганда, на която (поне що се отнася до вътрешната политика) вярват все по-малко хора.

Русия отдавна се е превърнала в страна, контролирана от своите олигарси и силни на деня - т.нар. "царски двор" на президента Путин, докато за общата маса ситуацията е просто оцеляване в тези условия.

И това е големият проблем за руснаците днес, който води и до ниския рейтинг на Путин - не мащабните външни операции (които са одобрявани от около 70% от населението), а ситуацията у дома.

Процентът на живеещите в бедност във Федерацията се повишава трайно, като според данните на Федералната служба за държавна статистика "Росстат" под прага на бедността за 2019 г. са били 20,9 млн. души - с близо 500 хил. повече в сравнение с предходната година. Същевременно с това по данни на уважавания социологически център "Левада" две трети от руските семейства признават, че нямат спестявания, а 44% от тях имат непогасени дългове.

Факт, да плашиш руснак с бедност е все едно да плашиш мечката с тъмна гора - познатото не може да уплаши никого. Но в един момент започва да тежи.

Именно това лице на руския лидер у нас не се показва толкова много и толкова мащабно - лицето на руската бедност, на държавния апарат, който, каквото и да говорим, е в пъти по-скован и корумпиран от нашия собствен, на цялостното усещане за липса на развитие, което го има в Русия.

Да, страната е голям играч на международната сцена, на места дори е незаобиколим и решаващ фактор. Но у дома проблемите за руснаците са също толкова реални и болезнени, колкото са и у нас. Та дори и повече.

И в този ред на мисли, лесно е да си изградиш образа на големия и страшен Путин, когато зад теб е потенциала на Русия. Какво обаче би направил той, ако разполага само с ресурсите на България? И щяха ли толкова хора да го мислят за велик и непоколебим лидер?

#1 popleta 13.02.2020 в 18:10:55

Какви вековни връзки когато Москва е на 870 години. Когато ние падаме под турско, тогава московята излиза от робството на Златната орда. Русия се нарича от 1721 г когато заема ролята на Златната орда. Варварско племе което окупира и колонизира една осма от сушата. Вижте джуджето с монголски очи.

#2 alecsander 13.02.2020 в 18:18:39

Твое си виждане. В геополитиката е по-различно. Късмет има света, че се поддържа от трима велики мъже: Тръмп, Цзинпин и Путин. Впечатление прави, че и тримата са мразени по един недопустим начин от либерал-сатанистите. Защото не приемат смъртоносните им "ценности" и поддържат една линия на укрепване и защита на семейството и националната държава, за разлика от шизофрениите за Глобална ционистка империя и редуциране на населението на планетата до един санитарен минимум, достатъчен само да обслужва без проблеми имперския им елит от консуматори.

#5 dedo adji 13.02.2020 в 21:13:14

А кой е казал, че българите вярват на Путин повече от руснаците? Институтът Пю по-достоверен ли е от Ливада? Или от Ем Бий Ем Дий? Има и друго обяснение. Преди 40г вярвахме на Рейгън повече, отколкото на Брежнев, защото на Брежнев му бяхме яли попарата, а на Рейгън не. Сега стана обратно.

#7 Онуфрий 13.02.2020 в 23:24:15

И все пак в икономически план тази държава - с всичките й природни дадености - е съизмерима с Испания, т.е. тя е значима, но не и топ икономическа сила... за Европа. =============================== Както е казал самият Ленин: "Аз плюя на Русия, защото съм болшевик!". Така хубавяо я е заплюл, че вместо с всички свои ресурси да е номер едно много над всички останали, Русия все още е "наплюта" и изглежда така ще остане още дълго време. Проблемът на рашките е че нямат алтернатива на Путин към днешна дата. ================================================== С оглед на гореказаното още по-трагично е в страна с население от над 140 млн да няма алтернатива на един офицер от КГБ.

#9 Онуфрий 14.02.2020 в 11:07:54

От другата страна на океана, “демократично” избраните президенти също са кукли на конци на ЦРУ и мега корпорациите. ==================================== Дори да е така, поне никой не е единствен и незаменим бащица на нацията, точно обратното.

#13 SamVaims 14.02.2020 в 21:00:47

"Друг въпрос е, че ако има подробна информация относно икономическите модели, правните регулации, технологичния напредък и Путин не би изглеждал толкова бляскаво. " Информация има, стига да не чакаш да ти я представят по телевизията. Интернет обаче е голям и мощен. Русия е държава от третия свят що се касае до Индекс на човешко развитие, а що се отнася до икономиката й, и до БВП, тя е някъде между Италия и Южна Корея. Точно така "могъщата" Русия, с всичките си територии, амбиции и ресурси е равна на Италия, Испания и Южна Корея в производството.

#14 SamVaims 14.02.2020 в 21:07:57

"Проблемът на рашките е че нямат алтернатива на Путин към днешна дата." Ами много ясно, че нямат - те всичките алтернативи или са мъртви, или в са затвора или са подсъдими.

#18 Кольо Търнокопа 19.02.2020 в 20:30:48

Ние нашия двор не можем да си оправим, па сме се захванали с Русия и САЩ. Същатра хОйня като Левски/ЦСКА (или както се казват). Направилите изследването ако зададат същите въпроси в сиганската маала, дали резултатът няма да е различен?

Новините

Най-четените