Нелепите митове, в които вярваме заради холивудските филми

Относно подвизите на бате Брус, не 3 лошо и да се знае, че освен, че са тесни - въздуховодите са и доста крехки структури. Дори и да има някъде инсталация с достатъчно широки тръби-ако човек се пъхне вътре - тя просто ще се срути на пода.

"... всеки случаен компютър е достатъчно мощен, за да се хакне НАП, НАСА, ЦРУ и други важни институции." А кой ви е казал, че непременно трябва мощен компютър? Умел хакер може да свърши много от задачите и с обикновен лаптоп за под 500 лв. Да, ако трябва да пусне няколко виртуални машини и да разбива пароли с "brute force" ще му трябва малко по-сериозен хардуер, но далеч не всички пароли се разбиват така. Пък и във филмите най-често виждаме самото проникване, а не предварително свършената работа. Да не забравяме, че хаквания имаше и преди 20-30 години, когато компютрите бяха значително по-слаби от днешните. * * * "Астероид... Астрономите имат сравнително точни данни какво ще премине покрай планетата ни в следващите около 100 години... имаме време, за да разработим технология за справяне с него." Глупости. Изобщо нямат точна представа. Непрекъснато се откриват нови астероиди и комети, и то се откриват предимно от любители със сравнително слаби телескопи. Примерно най-прясната първа междузвездна комета 2I/Borisov бе открита едва преди месец и половина. И ще премине сравнително близо до Земята ей сега - през декември. Предишната "сензация" 1I/Oumuamua пък беше открит едва след като премина близо до Слънцето. Всъщност изобщо нямаме време. На практика технологиите срещу астероиди също са от кино митовете. * * * "Пираните са хищни... но освен това са и страхливи... Засега няма данни за хора, умрели от нахапвания от пирани." Напротив. Има загинали от пирани, а ранените са наистина доста. Заблудата идва от това, че всъщност пираните са около 20 вида и повечето са мършояди и вегетарианци. Хищните пирани обаче са си опасни, така че не вярвайте на съветите на безотговорните медии! * * * "Бандата на Оушън 2"... лазерните лъчи са невидими с просто око." Глупости. Има лазери и във видимата част на спектъра. Евтините фалшиви системи служещи само за отпъждане на крадците работят точно с такива. Освен това в много от филмите през последните 20 години бандитите първо запрашават или задимяват изкуствено помещението и тогава естествено лазерът става видим. Или ги гледат през инфрачервения спектър. Неслучайно в добре охраняваните места никой не разчита само на лазери, а допълнително слагат сензори за натиск, за вибрации, датчици за обем и т.н. * * * "... заглушителят успява да притъпи само тази част от звука, която идва от експлодиращите газове в пистолета. Куршумът обаче продължава да се движи със свръхзвукова скорост..." Глупости. Първо, процесът, който се случва в патрона и дулото не е експлозия, а горене. Второ, бъркате термините ускорение и скорост. Куршумът стига максималната си скорост вътре в дулото. Съответно там се случва и преминаването на свръхзвуковата бариера. След излизане няма какво да го тласка и затова няма ускорение. Продължава по инерция. Трето, отдавна има патрони изстрелващи с дозвукова скорост. Даже има сравнително тихи пистолети без заглушители.

Сценарият на "Умирай трудно" е писан за "Командо 2" - с това на акъла, Брус Уилис, сравнен с Шварценегер, надали минава за мускулест мъжага. Това - едно на ръка. Другото е, че, макар и да са твърде малко, случаи, при които човек е успял да мине през вентилационни тръби, има. Тук са споменати някои: https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/AirVentPassageway Що се отнася до стрелбата с две оръжия - имате право, обаче да бяхте дали като илюстративен пример някой уестърн В "Еквилибриум" героят на Крисчън Бейл използва бойно изкуство, разработено специално за едновременна стрелба с две оръжия, като много често дори не гледа в посоката, в която стреля. Филмът е фантастика, фантастичните бойни стилове са позволени. Що се отнася до пираните - това не е един животински вид. E-mil го каза по-назад. --- Иначе, ако искате фалшиви митове, наложени от филмите, погледнете към горе-долу всичко свързано с телевизия. Едно, че това, което аз работих няколко години, редовно се пропуска - ефирният оператор, чиято работа е изобщо *да има* ефир, не го показват май никога. Друго са, примерно, сцените, в които всемогъща хакерска група хаква видеостената в някое предаване - което е абсолютно невъзможно поне в телевизиите, където съм работил, доколкото компютрите, от които се подават образи за видеостените, не са вързани към Интернет. Друг такъв пример е употребата на аутокю във филми и сериали - винаги нещо ще се обърка, някой ще зачете аутокю, предвидено за друг човек, или нещо подобно - което, поне доколкото съм виждал, също не е възможно, доколкото текстът в аутокюто се пуска от човек, който постоянно контролира скоростта, с която буквите се изписват на екрана, като я съобразява със скоростта, с която говорещият говори. И така нататък.

Всички коментирали са прави. Но прави са и холивудските фабриканти на митове. Свободата на твореца е неприкосновена. Включително и свободата да създава митове. Отделен въпрос е колко хора се хващат на митовете, а те се оказват милиони, понякога и милиарди. Трябва само по-често да слагат заставка "Не опитвайте това у дома"

Хм, да уточня нещо за хищните пирани. Щото по-долу правилно се спомена, че не всички са такива. В нормални условия, когато реката е в коритото си и въпросните рибета са там, инцидент с човек е много трудно да се случи. Защото наличните пирани са в огромен воден басейн, препълнен с храна. Картинката се променя след повишаване нивото на реките при разливите и последвалото им отдръпване в основното корито. Тогава на много места се образуват водни басейни, откъснати от реката. И ако в такъв басейн има известна бройка хищни пирани, те изключително бързо унищожават цялата налична храна. Тогава едър бозайник, попаднал в такова езерце е сериозно заплашен от оглозгване до кокал...

Още един мит от холивудските филми. Сцените как една жена-полицайка тежаща 50кг. с мокри дрехи пребива от бой як мъж тежък 110кг. и му слага белезници. Да паднеш от смях. Друг един мит,ако може така да се нарече е че в кажи-речи всеки втори американски филм е пълно с афроамериканци. Например,във военните филми половината от военните са афроамериканци. Което просто не е вярно. В американската армия афроамериканците процентно са толкова колкото са и в народа - само 12%. Като повечето от тях са обикновени редници. Върховното командване е съставено изключително от бели американци. При това от американският елит и горната част на средната класа.

deaf | 19.10.2019 18:57 "В американската армия афроамериканците процентно са толкова колкото са и в народа - само 12%... Върховното командване е съставено изключително от бели американци." Е, малко повече са. Около 17% от мъжете и 30% от жените. Обаче освен негри в армията има и латиноамериканци - пак около 17% от мъжете и 20% от жените. Като някои от тях също са тъмнички, така че в общия план стават още повече. Във висшия команден състав наистина негрите са голяма рядкост, но не са чак такова изключение. Едно време Колин Пауъл беше станал даже шеф на Комитета на началник щабовете. По-надолу сред генералите в последните 20 години също имаше по някой друг черен. Предишният началник на материално-техническото осигуряване на армията (AMC) беше черен - генерал Виа. През 90-те на същия пост пак имаше черен - генерал Уилсън. Преди десетина години генерал Остин командваше силите в Ирак, после стана заместник началник на Генералния щаб, а после стана шеф на CENTCOM. Генерал Брукс командваше Тихоокеанските сили. Генерал Спенсър беше зам. началник щаб на ВВС... все черни. Така че във висшето командване наистина са много малко, но не е грешка да слагат във филмите по някой друг черен командващ. Първият пълен черен генерал (това, на което му казат четиризвезден генерал) е още от 70-те години - ген. Роско Робинсън. Пак оттогава е и първата черна жена бригаден генерал. Истинската липса на черни офицери е в бойните части. На бригадно и батальонно ниво черните командири са единици, а в някои години и съвсем липсват.