Съвременният филмов пейзаж постоянно ни предлага примери за мащабни кино грешки, качени на финансовия връх от коварно ефективния маркетинг и все по-лошия вкус на масовата публика.
Говорим за гигантски творчески фалити с приходи от над 1 милиард долара.
fallback
Тук са селектирани петте най-слаби суперпродукции, преминали тази важна фискално-психологическа бариера.
Вижте кои са те в галерията.
Не се излагай Батмън бил тъп. Първо го гледай, след това му виж рейтинга в IMDB След това се погледни в огледалото.... Май тъпият си ти
Ами то според феновете на тъпите драми и комедии с плосък американски хумор, не само Батман е боза! За новата серия на Междузвездни войни, мога да кажа, че си е боза на 100% като се има предвид участието на Дисни, които само слабоумни филми създават, но за филми като Батман, Отмъстителите и други подбни, които не съм видял да получат награди, с изключение на скучните европейски драми да се говори, колко били плоски и прочие, това вече е банално. Автора да си гледа Дързост и красота, а и повече да не ни занимава с глупостите си, моля! Батман: Възраждане, е един много добър филм и не само заради ефекти и други подобни, но и заради добрата игра на актьорите, а Крисчън се представи както винаги на много високо ниво, също като в Равновесие, който е един от любимите ми филми с него. Според автора Невероятната съдба на Амели Полен, сигурно е много по-добър филм...
Тонко Влахов, съжалявам, че го казвам, но "Черният рицар: Възраждане" е пълен провал по всички параграфи, освен актьорската игра. Това е просто факт. Сценарно не е издържан изобщо. Музиката е абсолютен кошмар. Има левашки грешки в монтажа и режисурата. Сюжетните дупки са повече от сюжета. И така нататък. Само между другото, Лебовски, в българския език изрази като "пешеходна режисура" стоят нелепо. Все едно си превел (некадърно) англоезична статия.
prqkor | 31.01.201619:22 Ти колко касови блокбъстъри си направил господин капацитет ? Яж си русенското варено от консервата , намали печката и спри бойлера , че тока е скъп. --- Дори и да нямах представа как се изгражда история - а аз я имам - това нямаше да е добър аргумент за нищо. Човек трябва да е адски тъп, за да прибегне до подобна аргументация. Човек, разбира се, трябва да е адски тъп и за да хареса въпросния филм, така че...
Като почнете да ми хвалите филм, щото имал висока оценка не знам в кой си сайт веднага си проличава колко ви е багажа. Ако имате доводи за това, че адски посредственото батманче на Нолан не заслужава да е в тази класация ги кажете, а не се излагайте с доводи за некви оценки в платени сайтчета. През последните десетина години оценките в IMDB започнаха яко да се компрометират от платени драскачи и тролчета, която основна работа е да вдигат рейтинга на посредствени бозици, като изброените(а и много други). Стойностното кино е много далеч от масата бозици в мола, но и аз си падам по "леки" филмчета, когато са направени с малко мисъл и желание. За съжаление изброените филми в тази класация са много далече от това, и са направени с единствената цел да генерират кинти. И това е видно за всеки, който има поне малко изградена кино култура. И да, нормално е хора(и доста жалко), за които киното е просто "да гледаме нещо в мола" да си мислят, че подобни филми са кино-събитие. Е ми, не са, просто вкуса ви за кино е изграден от дисни и макдоналдс.
Като гледам цитираните филми, всички са части от поредици... Поредици, в които първите 1-2 филма са добри, оттам нататък всичко остава да лежи само на името. Което обикновено води до пълен провал! Кино историята е пълна с филмови поредици, за които всяка следваща серия е все по-голям провал! Всеки, който гледа кино, ще се сети и сам.. Затова не гледам поредици, освен ако не са по дадено произведение (т.е. екранизация в 3 части например). Всяка друга изсмукана от пръстите история/продължение е само за да се печели на гърба на любопитните зрители (разбирай "дай да видим какво още са измислили")...
Само да добавя нещо към думите на тинчо. За "Черният рицар: Възраждане" имаше хиляди гласове в ИМДб още преди филмът да се появи по кината. Ей така, хиляди ноланитчета му нац(в)ъкаха десетки, без дори да са го гледали, просто защото филмът е направен от Свети Кристофър Нолан, покровителят на малоумниците с претенции. Човекът, който може да накара всеки тъпанар да се почувства интелигентен. "О, разбрах му оплетената история на "Генезис"/"Мементо"/Батманите, явно съм много умен..." На което ми иде да отговоря с: "Дъъ, историята е праволинейна като магистрала и абсолютно всичко е обяснено като за малоумни, егати, много ясно, че ще я разбереш." Дори в добрите му филми, т.е. всичките, освен последния Батман и, евентуално, "Интерстелар" и "Опасно безсъние", които все още не съм гледал, героите непрекъснато, през цялото време героите обясняват всичко ставащо на екрана в прав текст, за да не вземе някой нещо да се обърка. Ще натъпчем тези реплики в устата на класни актьори като Майкъл Кейн, Крисчън Бейл, Том Харди, за да имат хубав ритъм и някаква емоция, и зрителите няма и да забележат, че Бейн от време на време пораства или се смалява с двайсетина сантиметра, според както е по-удобно на сцената. Примерно. И да, харесвам Нолан. Доста, всъщност, но това не променя факта, че се държи със зрителите си като с идиоти, а те му се отблагодаряват за това с високи оценки и купища пари.