Казаци спряха акция на Pussy Riot в Сочи

Казаци спряха акция на трите пънкарки от Pussy Riot в Сочи.

С бичове те се нахвърлиха върху Мария Альохина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич, които тъкмо бяха извадили балаклавите и китарите си.

Акцията беше заснета от журналисти, които побързаха да я пуснат в YouTube.

Трите са в Сочи, където се опитват да привлекат вниманието върху себе си.

Толоконникова и Альохина бяха задържани вчера за разпит, тъй като в хотела, в който са били, е станала кражба.

Трите бяха осъдени на затвор за хулиганство и подбуждане към религиозна омраза, като малко по-късно наказанието на Самуцевич бе променено на условно. Наказанието на Альохина и Толоконникова изтичаше през март 2014 г.

Самуцевич получи условна присъда, а Толоконникова и Альохина прекараха две години в затвор и бяха помилвани през декември м.г. Руският президент даде амнистия послучай 20-ата годишнина на руската конституция.

 

 

Тагове: сочи, pussy riot, казаци
#71 sim4o 23.02.2014 в 13:08:12

Путин ги бил помилвал, но Путин ги вкара там за 2 години. Айде влез ти в панделата за 2 години, аз ще ти издействам помилване. Ше станеш медийна звезда. ------------------------------- 1. Не Путин, а съдът .. тъпият идиот обаче, кой знае защо, не прави разлика??! 2. ВКАРАХА ГИ В ПАНДЕЛАТА ПРАВИЛНО (пиша с главни букви, та да им акцентирам НА ТЪПИТЕ ИДИОТИ) .. защото ПО ВРЕМЕ НА БОГОСЛУЖЕНИЕ, прекъснаха молитва с някакви си техни прояви .. и обидиха чувствата на вярващите 3. АКО се погаврят с религиозни чувства, някъде другаде, а не в Русия .. примерно - осквернят Синагога , по някакъв подобен начин, в Манхатън .. присъдата ще е поне 5 години .. ------------------------------- А от ТЪПИТЕ ИДИОТИ съвети не ща! И докато НЕ РАЗБЕРАТ ЗА ПРИСЪДАТА , идиотите ,ще им пиша коментари с подробности и ще им давам за пример и други присъди - по света, на хора направили си шега със синагоги или други молитвени храмове .. ...като гледам интелекта .. комуто трябва да обяснявам - ще са ми нужни поне 10 коментара ... но съм търпелив и добронамерен

#72 sim4o 23.02.2014 в 13:12:59

Оня Дето Го Трият | 23.02.201412:51 ... Абе не е това начина.. ----------------- Тъпучев Аре обясни, ЗАЩО ДА ПРЕЧАТ НА ХРИСТИЯНИ, ДА СЕ МОЛЯТ .. прекъсвайки им молитвата .. не е обидно ?? Аре идиотите да обяснават, НЕ Е ЛИ ПРОЯВАТА НА КУРВЕТАТА , нарушение на Правата на Човека - става дума разбира се, за свободата на съвестта, за правото на Вероизповедание ..и възможността на ВСЕКИ ЧОВЕК НЕОБЕЗСПОКОЯВАН, ДА СЕ ОБРЪЩА към Бог, когато и както иска .. Айде Идиотковци ... каква е ИДЕЯТА да се прекъсне Богослужение .. на хора, съвсем обикновенни ... та да се протестирало за нещо си .. --------------------------- А какъв е начинът ли - ами да идат в Манхатън в Синагога и да пеят в унисон .. аре да видим, тогава ПУТИН или съдът ще ги затворят и за две или за повечко години .. Със здраве, Тъпучев

#73 sim4o 23.02.2014 в 13:17:54

..и понеже ТОВА БАШ за осквернението на Храма, сме го коментирали .. па и на този форум .. още преди две години .. Знам Тъпучев , че ще ми отговори в стил "а вие защо биете негрите .." Тъпучев, ще почне ей сегинка ,да ми джумоли "вие комунетата като почнахте да затваряте храмовете, от кога станахте, толкова религиозни" .. Без идиотът ДА СЕ ЗАМИСЛИ , че съдът общо-взето е действал ПРАВИЛНО ! Че по подобен начин , би действал съдът във всяка държава ... Но идиотите- за това са идиоти - щото се не замислят!

#74 sim4o 23.02.2014 в 13:24:24

Намерих за Синагога ... ей как действат хората .... "Българинът Ивайло Иванов бе осъден в Ню Йорк ... " ще търся и още - сещам се за един случай във Франция, ставаше дума за гробище има и поне за още 10-тина синагоги по света ... та да дам на Тъпучев, храна за мисълта. Хубаво ли е да се осквернява храм, и дали в съда потупват по рамо и хубаво ли е да се прекъсват молитвите на хората с бодри песни! Тъпучев да се поразмисли ...

#75 Дракон с кисело зеле 23.02.2014 в 13:27:20

Те не били протестирали срещу властта. а срещу кого бе, мамин златен. Ако не е срещу властта тя защо се занимава с тях? ----- Защото извършват престъпление, "мамин златен". Престъпление, наказуемо, по тяхното законодателство, със затвор. С мотива "протест" можеха да изкормят някое хлапе на амвона. От логическа гледна точка ситуацията нямаше да е особено различна, само дето наказанието щеше да е по-голямо, а обществената подкрепа нямаше да я има. Толкова ли е трудно да го проумееш това? Като извършват престъпления, наказуеми със закон, ще си търпят законните наказания и толкоз. Това не е репресия. Това е спазване на закона. (Впрочем, и преди съм казвал, че не подкрепям присъдата - но пък и не мога да съчувствам на група малоумни пачи, които сами си го просят.) Впрочем, нямам информация в някой от българските протести да е оскверняван храм, хеле па "Александър Невски". Хайде спри да правиш малоумни логически грешки най-после. Не се опитвай да превърнеш опонентите си в предмет на спора. Нито аз, нито Родриго, нито някой друг от изказалите се тук се опитва да си изгради имидж на големия борец против системата. Дали протестирам или не е без значение. Дали подкрепям властта в България или не е без значение. Дали подкрепям властта в Русия или не е без значение. Как изразявам отношението си извън Интернет също е без значение. Не аз съм предмет на спора, а групата малоумни пачи, действията им и последствията от тях.

#76 Оня Дето Го Трият 23.02.2014 в 15:12:25

"...Защото извършват престъпление, "мамин златен". Престъпление, наказуемо, по тяхното законодателство, със затвор. С мотива "протест" можеха да изкормят някое хлапе на амвона.." Кое е престъпление бе, мамин златен - това да влезеш в църква и да се развикаш ли? Аз и преди съм ви питал - Азис в един клип май и задника си показа в една църква, ама ти тогава нищо не си и разбрал, дреме ти..... сега обаче видиш ли, нашия пръв христиЕнин. Не съм те чул да си протестирал срещу Азис, че осквернява храма, що така? Ако нямаш информация разрови се из новините отпреди няколко години, а не сега да ми го играеш по-голям светец от Папата и пазител на ценностите.

#77 Rodrigo Diaz de Vivar 23.02.2014 в 16:59:40

Кое е престъпление се определя в Наказателния Кодекс на Руската федерация, не от теб. Казва се Уголовный кодекс. Прочети го, вместо да си задаваме тука въпроси. Обвинението и присъдата са по чл. 282, а именно "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства". Два точки има в члена, няма да ти е трудно да го прочетеш. Ако се понапъна, мога да ти намеря и мотивите на обвинението, както и съдебното решение. Ако имаш нещо против руската съдебна система, спокойно можеш да протестираш.

#78 sim4o 23.02.2014 в 17:15:23

Оня Дето Го Трият | 23.02.201415:12 "...Защото извършват престъпление, "мамин златен". ----------------- Тъпучев Ти за Ню Йорк и синагогата отвори ли ? Видя ли, каква е присъдата ... Или има проблеми с ползването на Интернет?

#79 sim4o 23.02.2014 в 17:20:24

"Оня Дето Го Трият | 23.02.2014 15:12 а не сега да ми го играеш по-голям светец от Папата и пазител на ценностите. " --------------------------------------- Как си ги знам тъпучите беееее.. ЕТО КАК ПРОРОЧЕСКИ ПИША .. ЦИТИРАМ СЕ ... -------------------------------------- "sim4o | 23.02.2014 13:17 ..и понеже ТОВА БАШ за осквернението на Храма, сме го коментирали .. па и на този форум .. още преди две години .. Знам Тъпучев , че ще ми отговори в стил "а вие защо биете негрите .." Тъпучев, ще почне ей сегинка ,да ми джумоли "вие комунетата като почнахте да затваряте храмовете, от кога станахте, толкова религиозни" .. ----------------------------------------- Забележете, съфорумци - писал съм го в 13,17 а пичагата, джомоли същото което предположих в 15,12 .. ама аз им знам душиците бее, отворена книга сте, Тъпучев, отворена ..

#80 Rodrigo Diaz de Vivar 23.02.2014 в 17:23:05

Според съда "участничките в Pussy Riot са встъпили в престъпен сговор, с цел грубо нарушение на обществения ред и демонстрация на явно неуважение към обществото." В съдебното решение се определя, че: "подсъдимите са извършили провокационни и оскърбителни действия в религиозна сграда с привличане на широк кръг вярващи. Съдържанието на песента, изпълнена от участниците в групата, е богохулство от гледна точка на православната църква. Култовите съоръжения, които се ползват с обществено внимание, в това число храм „Христос Спасител”, в които се извършват богослужения и други религиозни обреди, са обществено място. Противоправните действия на подсъдимите са имали открит и публичен характер, с привличане на медии. По този начин съдът стига до извода, че подсъдимите, организирали там публична акция, са извършили действия, насочени към грубо нарушение на обществения ред по мотиви на религиозна омраза и вражда." Съдията изтъква, че "подсъдимите демонстративно са пренебрегнали нормите на общоприетото поведение в храма, оскърбили са религиозните чувства на посетителите му и на всички вярващи." ========================= За Азис, не знам, не го следя. Ако си по в час с него, осветли ни. Знам, че Ким Кардашян имаше известни неприятности, заради това, че се появи с майка си и баща си в църква, с доста къса дрешка и вятъра се шегуваше с нея, но ... не се почувствах обиден, гледката не беше обидна.

#81 Оня Дето Го Трият 23.02.2014 в 20:11:59

Родриго В държави като Русия (и БГ понякога) всеки протест срещу властта е вид престъпление по някоя алинея, та ако ще с бални рокли да са и оперни арии да пеят вместо да си пъхат пилета. Това да цитираш буквите от закона, когато става дума за протест и то в такава държава е просто малоумно. Не се обиждай. Или обиждай се ако щеш, но е глупаво. И не е въпроса да се хапем на тема кой разбира повече от Азис, а е че не ни дреме за религията изобщо, ама сега се изкарахме по христиЕни от папата. И много те моля осветли ни кои са правилните форми за протест, щото все като вземе някой някъде да протестира, клишетата на поддържниците на властта са, че не е това начина. А кой е? Само не казвай с калашници да ги изметем, щото нямаме калашници

#82 Дракон с кисело зеле 23.02.2014 в 20:12:11

Оня, съветвам те да не правиш предположения за хора, чиито физиономии не си виждал през живота си, понеже явно хич не те бива за това. `щото да кажеш, че непокръстен атеист, стъпил за последно в храм преди двайсет години, че се изкарвал "христиЕнин", говори за тъпотия. А за Азис не знам, не ме интересува, обаче пък съм сто процента сигурен, че не е нахълтал в църквата по време на служба, а се е сдобил с необходимото разрешение. Ама него поне никой не ми го изкарва борец за свобода.

#83 Оня Дето Го Трият 23.02.2014 в 20:52:28

Забавен си наистина. Значи разрешение трябвало. "Г-н Путин, Разрешавате ли да влезем в едикой си храм, за да повикаме за Вашата оставка на фона на наша пънк песен? Искаме също така там да заявим, че сте един диктатор. Надяваме се молбата ни да бъде удовлетворена Искрено Ваши Пуси Райът "

#84 Дракон с кисело зеле 23.02.2014 в 20:55:45

В песента, изпята в храма, няма стихове против Путин. И за такова изпълнение не се иска разрешение от президента на държавата, а от управата на църквата. Егати. Спри да се държиш като невеж идиот, моля ти се.

#85 Оня Дето Го Трият 23.02.2014 в 21:08:19

Добре, ще пратим копие от молбата и до Светия Синод. Руския. А много интересно за какво ли са пяли в оная песньовка. Цял свят знае, само ти не разбра.

Новините

Най-четените