Съдружниците в Медийна група България холдинг Огнян Донев и Любомир Павлов са обвинени за пране на пари. Това стана ясно днес след разпитите на двамата в Националната следствена служба. На двамата е наложена гаранция от по 50 000 лева.
На Павлов са повдигнати три обвинения: за пране на пари, документна измама и за престъпление по чл. 313 от Наказателния кодекс - невярно документиране. Донев е само с обвинение за пране на пари.
Развитието
Пръв на разпит в НСлС се яви собственикът на Софарма и председател на КРИБ Огнян Донев, който остана там около 40 минути. Той излезе, придружаван от адвокатите си Ина Лулчева и Даниела Доковска, и не направи никакво изявление пред насъбралите се медии.
На въпрос дали му е повдигнато обвинение, адвокат Доковска препрати въпроса към прокуратурата.
По-късно в следствието, заедно с адвокатката си Дария Пенкова, пристигна и Любомир Павлов, съдружник на Донев в групата, която издава вестниците "24 часа", "Труд", "168 часа" и др.
На влизане Павлов обясни пред репортерите, че не знае за какво е извикан. На излизане от сградата той посочи, че му е повдигнато обвинение за пране на пари, вследствие от документна измама и заяви, че ще обжалва. Освен това смята да сезира институциите за набеждаване.
Прокуратурата мълчи засега
Разследването срещу Донев и Павлов е приключило, а според наблюдаващия прокурор трябва да им се повдигнат обвинения за пране на пари и данъчни престъпления. Тази информация без източник се появи вчера по БНР.
Снощи прокуратурата отказа официално я да потвърди. Ще се въздържа в следващите 24 часа от коментар, каза градският прокурор на София Николай Кокинов.
След новината на "Хоризонт" вчера за призоваването на Павлов и Донев в Националното следствие, пред БГНЕС Любомир Павлов обяви, че делото срещу него и съдружника му е поръчка, а прокурорите, които работят по него, са взели 1 милион лева.
Повдигането на обвиненията става дни след като бе разпространен запис, за който се твърди, че е разговор между Павлов и неизвестно лице и в който се говори за прокурори, политици, пари и търговия с влияние.
До делото срещу двамата се стигна след сигнал на бившите им съдружници Христо Грозев и Карл Хабсбург, които твърдят, че чрез покупката на медиите, собственост на германската ВАЦ, Любомир Павлов и Огнян Донев са изпрали пари, придобити от престъпна дейност.
Карл фон Хабсбург, Даниел Руц и Христо Грозев ще дадат извънредна пресконференция днес по повод повдигнатите по техен сигнал обвинения срещу Любомир Павлов и Огнян Донев. Сигналът беше подаден през май м.г. първо в парламентарната комисия за контрол на ДАНС, чийто ротационен председател по това време Иван Костов ги препрати на прокуратурата и ДАНС.
Паралелно с това сигналите са подадени и до разузнавателните служби на Великобритания и Кипър, както и до Европейската служба за борба с измамите (ОЛАФ).
Грозев и Хабсбург подадоха сигналите, след като с поредица от прехвърляния Донев и Павлов намалиха дела им в медийната група от мажоритарен до миноритарен.
Сигналите, които съдържат информация, събрана от Грозев, Хабсбург и Руц, целят да докажат, че Любомир Павлов е изпирал огромни суми през офшорни фирми във Великобритания и Кипър веднага след скандалната продажба на Общинска банка. Според тях именно с тези капитали е финансирано закупуването на пресгрупата от ВАЦ.
Като ключова фирма в сигналите се сочи дружеството "Ди енд Джи Асетс" ЕООД, което, според частното разследване на Грозев, Любомир Павлов е придобил изцяло веднага след подаването на първия сигнал за пране на пари, а преди това е било управлявано от близки до Павлов лица.
Какво каза Христо Грозев
Павлов отказа подробности по делото, защото не бил запознат с материалите, като уточни, че според прокуратурата имало фалшифициран подпис на съдружника в издателската група Христо Грозев, за който Павлов и защитата му са сигурни, че е автентичен. Това било доказано от две експертизи на разследващите и една частна, поръчана от Павлов и Донев.
"Има абсолютна манипулация по отношение на тези подписи, тъй като ние говорим за неистински документи, а не за неистински подписи. През цялото време ние сме твърдели, че никога не е имало подписи под документ, даващ право на господин Павлов да се разпореди с 83 процента от дяловете. Това казва и прокуратурата, че става въпрос за неистински факти, а не за подписи", коментира Грозев пред БНР.
