Преди години 6-7 години се запознах с варненския свещеник отец Георги, основал център за лечение на наркомани чрез въвеждането им в православието и приучаването им към праведен богоугоден живот. Той ми разказа за един от своите духовни примери, отец Анатолий Берестов от Русия - професор по медицина, доктор на науките.
Берестов основал в Москва центъра "Св. Йоан Кронщадски", в който наравно с наркоманиите и алкохолизма се борил и срещу всякакви увлечения по врачки, баячки, пророчици, секти и лъжелечители. За него вярата в магьосничеството и окултизма се оказало толкова страшно, колкото и злоупотребата с опиати и алкохол.
Оттогава си мисля, че и на нас в България ни трябва такъв център като на отец Анатолий, но пък в него ще трябва принудително да се затвори половината население на страната. Заедно с множество телевизионни водещи, които примират пред способностите на жената-сеизмограф, личната врачка на Берлускони, гадателката на звездите и мутрите и направо изпадат в екстаз, колчем стане въпрос за баба Ванга и Вера Кочовска.
Врачките не са като в началото на демокрацията приоритет на кварталните кабеларки, те вече официално си шестват и по националните телевизии. И гарантират огромен рейтинг.
Пак нагорещени страсти
Напоследък страстите по въпроса отново се нагорещиха покрай заявлението на монаха Висарион, че Ванга и Петър Дънов са проводници на демонични сили. Църквата страхливо си замълча, но думите на духовника дадоха повод на почти всички медии да напишат по още едно похвално слово за тези хора.
В един сутрешен телевизионен блок дори нарекоха баба Ванга "по-голям обединител на нацията от православната църква" и за пореден път повдигнаха въпроса за канонизирането й. И тези неща се случват паралелно с медийното отразяване на българското лекарско съсловие като сборище на убийци и мародери.
Моя приятелка лекарка с горчивина казва: "Ако пусна обява, че гледам на боб и лекувам с биополе, ще имам огромна клиентела, готова да ми плаща колкото пожелая за глупостите, които ще наговоря. Но ако си закача дипломите на стената на кабинета, няма да ми имат същото доверие."
Разбира се, че ще е така, след като договорът в медиите вече две десетилетия е следният: врачките са лъскави и любопитни, помагат на хората, предсказват бъдещето на важни бизнесмени и знаменитости, а лекарите са алчни убийци.
Българската православна църква, а и другите вероизповедания в страната, от години се занимават с вътрешно-ведомствени интриги и не заемат твърда позиция по нито един важен духовен въпрос. Не са пастири на вярващите, не ги водят в моралните им дилеми. Не са се изказали официално досега нито по възвеличаването на хора като баба Ванга, Вера Кочовска и Петър Дънов, нито за по-незначителните окултисти, които често се рекламират като техни наследници.
Само плахи заявки на някои по-дейни свещеници, но пък съвсем неофициални и без подкрепата на висшия клир. Пък и хората нямат вече много доверие на вероизповеданията, след като от години единственото, което четат за тях в медиите, са истории за делба на имоти и богатства, интриги за постове, съпричастност към тайните служби и крамоли заради печалби.
Което дава хубав шанс на окултното да се настани в националното самосъзнание като единствена духовна алтернатива. И много известни хора го защитават публично. Капка Сидерова пише книга за Вера Кочовска и плаче в ефир за нея. Авторитетни личности като Нешка Робева и Светлин Русев легитимират светостта на баба Ванга.
Проблемът е с отдавнашен корен
Всъщност коренът на проблема не е в новонастъпилата демокрация и не свободата на словото и изразяването възкачи на гребена на вълната всякакви хора с претенции да виждат в бъдещето и да лекуват с биополе. Тези неща се официализираха още през социализма и вятърът повя от Съветския съюз. Кашпировски и Джуна бяха съвсем законни и легални комунистически знаменитости, които нашите соц-медии охотно възхваляваха, след като идват от правилното място.
Още през 80-те години на миналия век в Пловдив е основана специална лаборатория с благословията на режима, в която се изследват възможностите на екстрасенси. Самата баба Ванга е ухажвана и толерирана от комунистическата власт и легитимирана от нея. Възможно е това насърчаване на вярата в петричката пророчица и в истински и самозвани екстрасенси да е бил опит на тоталитарната държава да бори религиозността. Възможно е да е било чисто невежество.
Настоящият дебат около баба Ванга и Петър Дънов, повдигнат от монаха Висарион, изпада отново в крайности. Хора като тях наистина си имат своите почитатели, така че е малко пресилено да бъдат наричани магьосници и проводници на демонични сили. А и те не са сторили зло никому, просто са вярвали в определени неща, които са в разрез с официалната църковна догма.
Но също така пресилено е да ги наричат светци и духовни водачи на нацията и да се правят опити да бъдат канонизирани. А най-странното от всичко е, че дискусията за мястото им в народното съзнание се превръща в такава голяма работа, във всенароден въпрос.
За мен те са просто част от особения начин, по който българският народ практикува християнската религия. Той успява да инкорпорира в православната догма и много езичество. Така че баба Ванга е просто част от тази традиция. В почти всяко село е имало по една такава баба, за която се е вярвало, че вижда в бъдещето и може да призовава свръхестествени сили в помощ на хората.
За разлика от католишко-протестантския свят, нашият, източно-православният, не е горил на клада вещици (макар че е горил богомилите) той е малко по-толерантен към езическите практики. Толерантността обаче е едно, а превръщането на окултното в легитимна доктрина и завъртането й като бизнес - съвсем друго. И то с подкрепата на големи, авторитетни медии и национално известни хора.
Необяснимо е за мен това огромно влияние на врачки и баячки върху съзнанието на хората и в същото време тоталното им неверие в българската медицина. Изслушала съм хиляди разкази как т.нар. феномени са спасили живота на определени хора и значително по-малко похвални слова за лекари, които са направили същото със средствата на медицината.
Фактите обаче доказват точно обратното. Да, има подкупни и небрежни лекари, които спекулират с нещастието на болните. Но броят им е значително по-малък от този на самозваните лечители и пророци, които смучат пари от отчаяни хора с мъгляви обещания за лечение с неясни средства.
Как така ще поверяваш здравето си на хора без образование, посещението при които никак не е безплатно, а ще се мръщиш на таксите при лекари, прекарали почти целия си живот в усвояване на истинска наука? Колко изобличени шарлатани трябва да видиш, за да се увериш, че медицината, а не окултните практики помагат повече? И струва ли си заради единия рейтинг да насаждаш в зрителите и читателите си вяра във врачки и магии?
За мен величаенето на феномени и пророчици е обида към интелекта ми. Моята технократска настройка към света ме спасява от увлечение по лъжепророци и фалшиви лечители. Но има много отчаяни и невежи хора, които ще хукнат да си дават последните пари по екстрасенси и гадатели, когато изпаднат в здравословна беда. Нали са видели по телевизията свидетелства, че това е истинското спасение?
И докато вярват в мистични чудеса, духове на умрели и отвъдни светове, току виж станало късно да отидат на лекар.
ахаха ... №23- отчето ... силно, мноого силно това е подхода на умните хора към религията...
@ Galeto Deneva Никой не налага възгледите си, не заклеймявай воденето на диалог за вменяване! Тия съждения ги използвай , в правилния момент, не само защото звучат хубаво. Ако някой налага възгледи по темата , за която говорим е желанието на група хора да получат признание от Православната Църква за неща , които са противни на учението и! И когато един духовник, излезе и говори по въпроса започнаха виковете! Българска комплексарщина? Е може би факта, че релативистките уравнения не се уравновесяват, освен в идеалния случай, е българска комплексарщина, незнам. Дори само като погледнеж модела на релативизма е като весела книжка. За квантова механика пък още по-малко ми се говори, те дори никога не са виждали електрон и затова заключават, че е обект с нулева размерност и нататък започват да градят и творят наука...или по-правилното е нова религия! и т.н. не му тук мястото
Казвал съм го и пак ще повторя: много българи са толкова прости, че не могат да проумеят колко са прости. Дори най- примитивните папуаси и аборигени днес са по- скептично настроени към такива лъже- пропроци и шарлатани като Ванга и основателя на незначителна секта Дънов. Е да, ама тези ментарджии си намериха в малка България и театър, и кулиси, и наивна, плащаща публика. Дааа, ние сме един много малък, но много прост народ...
Смисълът на вярата и духовността е да променя начинът на мислене на хората, а не да применя материалният им свят. Промяната на материалният свят е просто едно от следствията от промяната на духовният, но в никакъв случай не и най-важната. С промяната на духовният свят на хората след измислянето на мисловният модел наречен "нютонова физика" от Нютон, се примени и доста от материалният свят на човека. Но доста малко от духовният му мир се осъвършенства от това нововъведение. Нито в "избора" нито в "свободата". И не само, че не се промени към нещо па-добро, а направи хората отново роби на сетивата и страстите си. Както в най-дълбоката древност. Технократството и науката са изучаване на случващото се. Духовноста е твоето отношение към случващото се. "Този там умря" е технократизъм и наука. " На мен ми стана много мъчно от смъртта на този човек" е духовно проявление. И докато "той умря" е неуспорим ФАКТ, то да ти стане мъчно съвсем не е задължително за всички хора. Именно тук се намесват понятията като религия и окултизъм които са инструменти за промяна на чавешкото мислене и лекуване на "духовните болести". Така както медицината е инструмент за промяна на телата и лекуване на телесни такива балести.
Прекрасна и честна статия!
БЪДЕЩЕТО СПОРЕД ПРОРОЧИЦАТА Обединение на Религиите Религиите ще изчезнат и човечеството ще вярва само в едно учение. Това ще обедини чевечеството, като едно семейство и донесе мир и благодентвие, предсказва Ясновидката. "Човечеството ще преживее много катаклизми и много бурни събития. Ще се променя и съзнанието на хората. Ще дойдат тежки времена, хората ще се разделят на групи по вяра. Всички религии един ден ще изчезнат! Ще остане само учението.” Ванга пророкува сегашното егоистично разделение на религиите. "Сега различните религии искат да се възползват от каквото сварят, ама тяхното време си отива. Човечеството ще хвърли тия окови. Религията ще има друга задача." Вместо да спорят и враждуват помежду си религиите ще си подадат ръце за изграждане на един нов и мирен свят чрез водене от месиянската личност, която ще дойде. Ето това, ако можеше да проумее човечеството... Представете си, че има някаква сила, наречете я както искате: Бог, Аллах, Природа, Извънземни и др. А сега се запитайте къде остава Църквата? Всеки знае, че Църквата/православна, католичска, протестантска и т.н./ е създадена от човека, за да подчинява, да и служат и да я слушат, както и за това е написана и Библията. За това в съвремието се получава и парадокса "Вярвам в Бог, но не и в Църквата", което е напълно разбираемо. За врачките, баячките и екстрасенсите съм съгласна с Пезев, че са добри психолози, както среден търговец, който продава тигани на входната ви врата. А за Ванга...времето ще покаже истината, надявам се! Но гледайки това предаване с отчето и псевдогадателката, първо си помислих, че е малко прекалено да искат да я канонизират, но после по силно ме озадачи агресивното отношение на отчето, Ванга да бъде анатемосана. Та нали християнството проповядва толерантност и човеколюбие, дори към грешния!?!
Голям тюрлю-гювеч е тази статия: как набързо са омесени врачки, баячки, вероизповедания, БПЦ, попове, лекари... Вгюрултията се притесних, че Дамата с претенциите ще пропусне да (само)похвали острия си аналитичен ум и широката си обща култура, но , отдъхнах си,всичко си е на мястото. Пък коментарите под статията - какъв кеф-Понеже сюжетните линии са много, та и коментарите са накъдето си поискаш: Един билвидялакта за раждане на Буда, а Христос пропуснал да му се легитимира с лична карта, валиденпаспорт или шофьорска книжка, откъдето и правилния от бюрократична гледна точка извод, че Буда същесвува, а горкия Христос- не. На Thea Atanasova простите от БАН и са виновни; то не че тя не се е изгубила из дебрите на българския правопис, ама карай, важното е да знаеш, че си по-учен от разните му там професорчета и научни сътрудничета.. Най-хубаво е да се опита да се проследи спора християнство/ християнски деноминации/църквата като институция и морална категория поп.То не че не е все едно да сравняваш метър с киловолт, ама карай.Отделно, че не съм наясно каква част от заелите позиция по въпроса са прочели , хайде да не е цялата Библия, ама поне някое от Евангелията. И колцина са наясно с църквата като институция. Но, това не е основното, аз спора така и така не мога да го следя, защото е прекалено сложен за моя ограничен и проЗД акъл.Друго искам да споделя: ЩАСТЛИВА СЪМ.Благодарениена авторката, милата ми ДАма с претенциите научих, че :"Българската православна църква, а и другите вероизповедания в страната....Не са пастири на вярващите, не ги водят в моралните им дилеми.." Значи проблемът бил в моралните ДИЛЕМИ, колко хубаво, предвид това, че според Тълковния речник Дилема е :1. Съждение, в което се съдържат две противоположни положения, изключващи възможността за съществуване на трето. 2. Положение, при което трябва да се направи труден избор между две противоположни възможности. Ясно, подредено, лесно: в тоя живот нещата се свеждали до избор черно/бяло, ези/тура, плюс/минус, да/не...Елементарно, лесно, удобно. Какво да му искаш повече на живота??? То, реално погледнато в такава елементарна ситуация и пастир не ми трябва, щот проста, проста, ама с ези-тура мога да се оправя, колко му е да си решиш моралната дилема ...Е, айде, вие си чешете мозъците, аз отивам с леко сърце да живея...
Айде и аз да се включа с един виц, защото както се казва всичко е субективно: Две бебета близнаци в корема на майка си, едното е вярващо другото - не: Невярващото бебе: - Вярваш ли в живота след раждането? Вярващото бебе: - Разбира се, че вярвам. Очевидно е, че има живот след раждането. Целта на престоя ни тук е да станем достатъчно силни и да се приготвим за живота. Невярващото бебе: - Пълни глупости! Не може да има живот след раждането. Можеш ли да си представиш що за живот ще е това? Вярващото бебе: - Е, не знам подробности, но вярвам, че ще има повече светлина и ще можем да ходим с краката си и да ядем с устата си... Невярващото бебе: - Глупости! Невъзможно е да ходиш със собствените си крака и да ядеш със собствената си уста! Това е нелепо! Имаме пъпна връв, която ни храни. Ето какво ще ти кажа: не може да има живот след раждането, защото истинският ни живот – пъпната връв – и без друго е твърде къса... Вярващото бебе: - Въпреки това, не се съмнявам, че животът след раждането е съвсем възможен. Просто всичко ще бъде малко по-различно. Представи си само... Невярващото бебе: - Но никой не се е върнал от там! Животът просто свършва с раждането! С други думи - животът не е нищо друго, освен страдание в мрака... Вярващото бебе: - О, не! Не знам какъв ще бъде животът ни след раждането, но със сигурност ще срещнем Мама и Тя ще се грижи за нас! Невярващото бебе: - Мама? Значи ти вярваш в съществуването на Мама? И къде мислиш, че е Тя? Вярващото бебе: - Тя е навсякъде около нас, ние пребиваваме в Нея, способни сме да се движим и живеем благодарение на Нея; без Нея не можем да съществуваме. Невярващото бебе: - Дрън-дрън! Никога не съм виждало никаква Мама - следователно, повече от ясно е, че Тя не съществува... Вярващото бебе: - Не, не мога да се съглася с теб. Понякога, когато всичко около нас утихне, я чувам да пее и усещам как гали нашия свят. Вярвам, че истинският ни живот ще започне след раждането!
Елена
Нередно е Ванга и Дънов да се слагат под общ знаменател , а още по нередно е да бъдат сравнявани със съвременните шарлатани, които взимат парите на хората. 1-во Ванга не се е облагодетелствала от дейността си , жената не е искала пари никому. 2-ро Учителя Дънов не е бил нито гадател , нито пророк ,за да се слага в един контекст с Ванга. Некоректно е да се коментира по този начин при положение ,че не сте запознат/а дори с една от книгите му. Без изобщо да съм толерантен към "окултните феномени" , твърдя ,че философиите на учителя Дънов имат стойност от чисто морален аспект. Това е и причината църквата да го напада ,защото според църквата единствения ПРАВИЛЕН морал е християнския ,а единствения път към душевен мир минава през християнската парадигма. Всичко останало е работа на дявола. 3-то Ще си позволя да цитирам Николо Макиавели : " Най-големи успехи са постигнали ония , които най-ловко са си служили с хитростта и измамата. Необходимо е само човек да прикрива истинските си намерения; хората са тъй глупави и погълнати от непосредствените си нужди , че който иска да мами , винаги ще намери кого да измами." Нито Ванга , нито Дънов са виновни за това ,че има глупави хора. За глупавия човек суеверието е втора природа и негов проводник може да бъде буквално всичко. От хороскопа във вестника до късметчето в лавацата ,както казва Айнщайн "Само две неща са безкрайни- Вселената и човешката глупост..."
Дискусията е ПО-ИНТЕРЕСНА от статията....
Статията е скучна и неточна. В бг явно е нормално да с лека ръка да се оплюват най-безкористните. За съжаление се оказва, че незнанието на въпросния г-н отец еди-кой-си се прехвърля, както виждам, и към авторката, и към потребителите. Естествено, че няма нищо общо между така прозаичните "шарлатани-гадателки" и феноменални личности като Дънов и Ванга. Който не го е разбрал, си остава за негова сметка. Да се надяваме все пак, че мислещите хора, пък били те и "технократи" или такива, който особено разбират от "съвременна наука", не са толкова малко, колкото изглежда...
Ей Павуре, аз съм сърдита , атеистите къде ги за@ба А на фона на станалият вече факт нов военен конфликт , поне ние можем да правим любов наместо да се репчим за глупости... Обичайте се ( според всички канони ) и внимавайте,.. че Луната е много близо
Dimitrie Todoroff Я ми кажи, коя е по истинска от истинската християнска религия? Как така и трите са истински? Що не са четири или пет истински, след като може да са три? Осъзнаваш ли, колко е тъжно, да си обременен от клишетата на религията, според това кой как чете Евангелията написани от 60 години до два века след смъртта на Иисус?!
"Казвал съм го и пак ще повторя: много българи са толкова прости, че не могат да проумеят колко са прости. Дори най- примитивните папуаси и аборигени днес са по- скептично настроени към такива лъже- пропроци и шарлатани като Ванга и основателя на незначителна секта Дънов. Е да, ама тези ментарджии си намериха в малка България и театър, и кулиси, и наивна, плащаща публика. Дааа, ние сме един много малък, но много прост народ..." Не го казвам аз, а г-н Апостолов, но заставам зад всяка негова дума. Коментирах статията сдържано, а сега си мисля, че неговия подход е по-правилен. Българите - диваци и езичници, трябва да бъдат сериозно разтърсени, да се събудят и най-после да разберат, че ако искаме да бъдем цивилизован народ ни предстои мно-о-о-о-ого работа! както и решителен отпор, осмиване и отстраняване от възможностите за влияние и мътене на главите на хората, на разните Нешкаробеви, Светлинрусевци, Венетарайкови, Славитрифоновци, Росенпетровци и т.н. - списъкът е много дълъг, не си струва, пък и интелигентните хора ще си го допишат сами...