През последните години наблюдавам да се разрастват най-различни психози, повечето от които биват подценявани като тежест и ефект върху здравето и живота на болния. Това с особена сила важи за т.нар. масови психози. Тъй като са често срещани, те си извоюват статут на "обществено приемливи", и започват да бъдат толерирани от повечето хора. Това обаче само подчертава важността на лечението им. Една от тях е астрологичната.
В повечето случаи увлечението по астрологията е безобидно - губене на времето с хороскопи и подобни. Те могат да бъдат поместени в рамките на обикновено увлечение, дори ако човекът искрено вярва в хороскопите. Ако ги ползва само като психотерапевтична опора, средство за добро настроение и тема за социални контакти и ако не ги оставя да определят реално живота му, нещата са наред.
Понякога обаче наблюдавам случаи на същинска психоза. Най-често те са вземане на житейски или бизнес-решения според астрологични критерии (включително когато разумът и очите на вземащия ясно говорят, че решението не е правилно). Понякога тази психоза засяга дори изключително интелигиентни хора; сред жертвите й съм срещал блестящи в областта си учени. (Което говори, че тя е много сериозна болест с голям потенциал да увреди разсъдъка на човек.)
Наскоро например наблюдавах случай, когато мой познат отказа бизнес-сътрудничество на друг, въпреки очевадната изгода и за двамата. Критерият, който ми цитира за отказа си, беше комбинация от няколко различни зодиака. Не я помня точно, но според нея другият бил човек, вреден за себе си и опасен за околните. (В реалността другият е вреден за себе си единствено с добротата и жертвоготовността си за околните.)
Надали е нужно да пиша, че болните от тази психоза всъщност съответстват много точно на определението "вредни за себе си и опасни за околните". И че имат нужда, понякога належаща и спешна, от подходящо лечение, въпреки че в повечето ситуации са привидно адекватни. Не става дума за странност или глупост - става дума за болест, точно както в случаите на депресия, мания или шизофрения. Необходимо е тя да бъде лекувана.
Да бъде убеден болният, че има нужда от лечение, обикновено е невъзможно. Болните от астрологична психоза като правило смятат себе си за нормални, а останалите за непросветени, глупави или дори луди. (Иначе казано, тя всъщност е по-болестно състояние, отколкото изглежда на пръв поглед. Дори при тежки заболявания като шизофрения или биполярно разстройство процентът болни, които смятат себе си за здрави, а околните за не наред, е много по-нисък.) Ако бъдат притиснати социално (например ако бъдат поставени в среда от психически здрави хора), астропсихотиците обикновено започват активно да се изолират от здравите и да си търсят за компания болни със същото или сходно заболяване.
В тежки случаи това може да доведе до разрушаване на естествените социални връзки на болния (семейство, приятели, колеги). Като правило болните са ориентирани и адекватни в ситуации извън заболяването им (например са ориентирани за датата, месеца и годината дори по-добре от средния здрав човек). Също, за разлика от повечето типични психози те са склонни при преценка на здравето им от лекар или друго овластено лице да прикриват влиянието, което заболяването оказва върху живота им. Това затруднява и възможността за лечение без тяхно доброволно съгласие.
Друга тежка особеност на астрологичната психоза е, че повечето страдащи от нея активно я разпространяват сред околните - иначе казано, тя е високо заразна, далеч повече от класическите "тежки" психиатрични диагнози. Болните от нея обикновено са наизустили широк набор аргументи в нейна полза, някои от които могат да звучат доста убедително за неуверени в себе си и познанията си хора. Те често представят съвпадения на случайности за доказателства за реалността на астрологията (естествен "експлойт" на човешкото мислене е склонността му да открива схеми и връзки, които не съществуват, като отдава свръхмерно значение на някои случайности и игнорира или избутва на заден план други).
Болните искрено вярват в реалността на "механизмите" зад съвпаденията и искреността им придава убедителност. Някои са склонни да фалшифицират съвпаденията за повече убедителност, заради желанието си да "просветят" и "спасят" отсрещния. (Мошениците, които се занимават с астрология, всъщност не са болни - те не й вярват. Почти всички, които печелят пари от нея, спадат в тази категория - за да печелиш пари, трябва ориентираност към задоволяване на фантазиите на клиента, а тя липсва при истинската астрология.) Тази заразност е друга причина да е нужно страдащите от астрологична психоза да бъдат лекувани, по възможност спешно.
Като завършек, един брадатичък, но тематичен и демонстративен виц:
Влиза мъж в сексмагазин:
- Извинявайте, може ли онази секскукла?
- Разбира се, господине.
- Само че... Кога е произведена?
- Тази година, януари месец.
- Козирог?! А, не, благодаря. Отказвам се. Няма да си паснем...
доста слаба статия , творецът и си няма никаква идея от астрология за съжаление
Според мен е хубаво човек да говори за нещата, които разбира и е проучил лично от опит! А за нещата, които не разбира(и го интересуват) , може да пита и да изследва. Един цитат: Дж. П. Морган – “Всеки може да стане милионер, но за да станеш милиардер ти трябва астролог.” За операцията "Буря в Пустинята" американци са се консултирали с Сергей Вронски - един от най-известните руски астролози, който още по съветско време е изнасял езотерични лекции (явно не е кой да е за да му позволят!) (- офицер от разузнаването по време на втората световна война) правил съм хороскопи на хора, които не познавам и с които не съм се срещал лично и резуптатите позволяват да твърдя, че изобщо не става въпрос за психическо заболяване или за налучкване - имам предвид индивидуалния хороскоп. Автора ако желае да бъде обективен , нека провери какво би казал един астролог за собствения му хороскоп. (мога и аз да му направя)
Страхотна статия, браво!
Добро, даже доста добро, но с една забележка , пропуснал си да споменеш нещо и за неврозите...да не забравяме все пак , че количествените натрупвания много често водят до качествени изменения
Ще падна от смях. Скорпионите...хахахахахаха Любимия ми отговор на въпроса каква зодия сте е - Змиеносец. Защо, защото астрологическото деление е съставено в древен Вавилон. Накратко идеята е, гледа се в кое съзвездие е слънцето когато си роден. Е да, но за няколко хиляди години орбитата на земята се е изменила и вече от 30ноември до 17 декември, хората се раждат в съзвездие змиеносец. Между стрелец и скорпион Та знае ли човек колко масови убийци са всъщност Змиеносец. Повеселих се, чао от мен.
Болните искрено вярват в реалността на "механизмите" зад съвпаденията и искреността им придава убедителност. -------------------------------------------------------------------------------------------- Ха ха ха, това нещо се нарича - "търсене на подреденост в хаоса на възприятията" Така работи човешкият мозък, какво странно виждате в това? Един учен прави абсолютно същото упражнение, търси механизъм даващ усещане за подреденост, който той вярва, че съществува зад някаква съвкупност от възприятия /факти/
Бравор много хубава статия! За съжаление хората са масово психясали на тази тема и няма да се осъзнаят. Имам познати, които са уж вярващи, но на зодиите вярват много повече, от колкото в Бог. Иначе по принцип вярата в двете неща е несъвместима все пак...
h3b2 ти си типичен пример за тежък случай. Астрологията е една голяма глупост!!!
Ако очаквате статистическите данни да опровергаят или отхвърлят астрологията в претенцията и да се нарича наука - то тогава грешите. Дори и в сто от сто случая да познае, това от т. наречената. научна гледна точка няма никакъв смисъл. Астрологията би се нарекла наука едва тогава когато тя даде някакво, дори и възможно най-принципно и мъгляво обяснение на това - какъв е механизма, начина по-който звездите или периодът от време на раждането на един човек влияе върху неговите способности и "съдба". Тоест първо трябва да има обяснение на явление и едва тогава да се съди дали това обяснение "работи" като съвпадение с очакван резултат. Не е нужно да работи на сто процента. но поне в общите случай. Ако не се напрови това - тогава просто астрологията трябва да се постави в преднаучното пространство и да се оценява ползата от нейното позициониране там. Една мелодия изсвирена на цигулка също нищо не доказва и обяснява, но това не означава, че тя е малоценна. Когато нещо работи в емоционално - психически план - то тогава всичко е наред, дори и да е "заблуда" от гледна точка на т. нар. наука. тоест астролозите трябва първо да кажат какви са претенциите на астрологията и тогава да говорим.
@strawsPulledAtRandom #9 - мисля, че се опитвам вежливо да загатна на автора, че не е запознат с някои неща, въпреки че явно доста ви вярва! ( и дали не е и лично засегнат - бизнес засегнат или просто от факта, че някой може да има различни от неговите критерии за поведене) Но науката и официалният "естаблишмънт" отдавна вече не са "свещенна крава"! Това че нещо се отрича от "официалната наука", не значи, че то не съществува!Примери много! Може и да дам такива, но едва ли има смисъл, ако няки си "вЕрва". Атеизма и материализма се разглеждат като вид вярване(недоказано, и с немалко практически основания да се смята като ПОГРЕШНО такова!). Опита бие всичкиавторитети, друг въпрос е че някои хора може да нямат опит свързан с духовното. Относно въпроса на Волтер: Освен астрологическите предразположения има значение и средата, възпитанието, наследствеността и кармата на човека. Не е толкова просто(както по весникарските 'предсказания'). Освен това има разлика между съзвездия и зодиакални знаци - в астрологията се работи с области от пространството (по 30 градуса, така че няма как да станат 13 ->12*30 = 360). Подобни твърдения показват просто незапознатост с астрологията и естествено е иревалентно да бъдат използвани за нейното отричане! Моя подход е емпиричен - хороскоп на непознат човек с голям процент на достоверност (убедителна) - отвъд всякакво "налучкване". Това съм го правил и то дори на писал във webcafe - успешно! Мога да го направя пак (ако на афтора му стиска разбира се, или на неговите фенове) Но да е жив и здрав, както се казва по руските падонковские сайтове: "аффтар, пиши есчо!" ))
alternative, ставаш смешен в своята невежест. Първо - астрологията, колкото и да им се иска на някои хора НЕ Е НАУКА! По твоята логика мога да си измисля примерно хороскоп в зависимост от фазите на луната или според това какво са давали по БНТ в момента, когато се е родил човек и съм сигурен, че ще познавам толкова, колкото и астролозите. Няма проблем, ще си измисля сложна система за смятане, ще дам псевдообяснения даже чрез малко физика и много математика. Второ - дали вярвам в статистиката? Това е наука и то съвсем точна. Това не е манипулираното проучване на калъп или някоя друга агенцийка за това колко много ще гласуват за Кунева или някакъв педераст от СДС. Това е точна наука със закони. Ако не беше тя нямаше да слушаш mp3 или да можеш да компресираш файлове и изобщо нямаше да има електронно разплащане и тн. Астрологията от своя страна какво е - сбор от правила и вярвания, измислени във Вавилон, претърпял множество промени, докато стигне до днешния си вид. На някой група звезди му заприличала на нещо и той я нарекъл Козирог примерно. От там нататък като се роди някой, когато слънцето, гледано от земята "се намира" в това съзвездие му се преписват качества като на въображаемата фигура на съзвездието или планетата от него... Примерно Марс - изглежда червена, значи е свързана с войни, агресия, кръв...
разбира се че това е едно от основните неща: Защо действа астрологията! - това има своето обяднение и истинския астролог трябва да го знае. Влиянията са на енергийно и духовно ниво, а не само гравитация! Но това може да е пълен абсурд за хора заквасени с маркс, енгелс и ленин! Човека не е само набор клетки неизвестно(за някои) как образували цивилизация за няколко хиляди години. "For my ally is the Force, and a powerful ally it is. Life creates it, makes it grow. Its energy surrounds us and binds us. Luminous beings are we, not this crude matter. You must feel the Force around you." пиис
@TheSpider - предлагам ви да почетете повече относно това КАК се създавала астрологията и каква е нейната база, това определено не са митове и легенди, по скоро обратното - някои митове и легенди имат астрологически основания!
Астролог, защо не се учудвам, че четеш повече руски сайтове! Руснаците са много "развити" в областта на астрология и всякакви пара- науки и езотерика. То не бяха разни чената рентген, мъжа печка и тн. ...
Добре астроложе, обясни ми на кратко как е възникнала като знаеш толкова. Ако не е възникнала от митове и легенди как тогава е възникнала? Чрез научни експерименти ли? Или чрез теоретични доказателства? Защото тя не може да се обясни нито с едното, нито с другото.