Знаменитости срещу политиката на Израел

Какво общо имат помежду си баскетболистът от NBA Дуайт Хауърд, певецът Зайн Малик и актрисата Селена Гомес? Всеки от тях се е изказал за продължаващата кампания на Израел за бомбардиране на ивицата Газа. Цял куп знаменитости като Риана, Амаре Студамайър, Джон Кюсак, Мадона, Миа Фароу, Марио Балотели, Хавиер Бардем, Кери Уошингтън, Роб Шнайдер и много други също се намесиха, като мненията им варират от "#FreePalestine" на Малик до "отвратителната, нехуманна обсада изживя най-смъртоносния си ден" на Шнайдер.

Има сериозна причина за вълната от подкрепа за палестинците

В последните 3 седмици, Израел е причинил смъртта на повече от 1000 и е ранил над 6200 палестинци, нанасял е удари върху болници и убежища на ООН, обстрелвал е училища, прекъсвал е електричеството и е бомбардирал превозни средства на масмедии. Грозните кадри на четири палестински деца, бомбардирани до смърт на плажа, стигна до масовите медии, които иначе обикновено отразяват предимно от израелската страна на границата и дават трибуна на бекрайна върволица от висши израелски политици.

Действията на Израел предизвикаха водопад от негодувание в социалните мрежи - и не мина много време, преди към него да се присъединят и многобройни знаменитости. Очаквано, техните туийтове и публикации в Instagram не останаха незабелязани. Само осем минути след пускането на туийта си, Риана го изтри. Хауърд се извини, заявявайки: "Предишният туийт беше грешка. Никога не съм коментирал по въпроси от външната политика, и никога няма да го правя," а Гомес продължи след публикацията си в Instagram "Pray for Gaza" с "Естествено, само за да изясня нещата, не заемам страна."

Защо става така? Защо първо звездите не се сдържат да проговорят, а после бързат да трият?

Реалността е, че знаменитостите като бранд са сериозен бизнес, и вълната от критики веднага привлича вниманието на PR екипите и агентите им. Както отбелязва комедиантът Д.Л. Хъли, дори простото послание "#FreePalestine" води след себе си "последици". Тези знаменитости, които са били както загрижени, така и открито шокирани, са публикували мислите си инстинктивно.

В отговор, малка група вбесени фенове се хвърлят в атака, включително такива, които се заричат да спрат да следят публикациите на Гомес в знак на протест, а един от коментиралите заявява: "Надявам се да гориш в ада с рак." Изправени пред подобни реакции, нормално е да приемем, че агентите и пиарите на тези звезди бързо се намесват - и ги карат да трият публикациите си.

Фактът, че някои знаменитости все още са на етапа "туийтваш и изтриваш", не намалява значимостта на искрената им реакция към насилието на Израел срещу палестинците в Газа. Основният извод е, че знаменитостите са все по-притеснени от политиката на Израел и изказват мнението си. Което е нещо похвално. Хип-хоп изпълнителят Талиб Куели, който наскоро отмени концерт в Израел, съобразявайки се с призивите на палестинците за бойкот, отговори на Хауърд в Twitter: "Дуайт, разбирам, че NBA е корпорация и имаш определени задължения. Въпреки това оценявам опита ти да бъдеш просто човек."

Въпреки бурните реакции, много звезди все пак останаха твърди и категорични

Waka Flocka Flame, Джон Кюсак, Джоуи Бартън, Марк Ръфало и Еди Ведър отговориха на гневните фенове. След като разкритикува САЩ, че са допуснали страданието на палестинския народ, Waka Flocka написа: "Запознайте се с фактите, преди да си отваряте устата," а Кюсак отбеляза: "Правителствата, бомбардиращи невинни хора, опитващи се просто да живеят, прибягват до убийства, за да решават политически проблеми и трябва да бъдат заклеймени от всички човешки същества." Знаменитият готвач Антъни Бурдейн туийтна вече прочутата снимка на загиналите деца на плажа с думите: "Може би фактът, че аз самият съм ходил по този плаж, и имам малко дете, прави тази снимка толкова болезнена. #Gaza"

Макар че тези туийтове със сигурност няма да сложат край на израелската окупация, те показват промяна в обществените нагласи. По време на изтребването на палестинци в Газа през 2008/2009, когато поне 1400 мъже, жени и деца загинаха за 22 дни, мнозина реагираха с видим шок и гняв.

Това доведе до сериозно организиране на студенти и общности по въпроса с Палестина, вълна на подкрепа за разрастващата се кампания за бойкот, оттегляне на инвестиции и санкции срещу Израел, и вдъхнови създаването на организации в САЩ като "Американска кампания за академичен и културен бойкот на Израел".

Подкрепата за правата на палестинците от известни личности и призивите за бойкот и санкции нарасна в последните години, като зад тези призиви застанаха Дезмънд Туту, Роджър Уотърс, Алис Уокър, Наоми Клайн, Анджела Дейвис, Стивън Хокинг и много други. Важно е да се отбележи и че след атаката на Израел срещу "Флотилията на свободата" за Газа през 2010, при която загинаха девет активисти за защита на човешките права, Klaxons и Gorillaz незабавно отмениха планираните си концерти в Израел.

Откакто започна сегашната кампания за бомбардиране на Израел, Питър Гейбриъл, Брайън Адамс, Боби Гилеспи и други знаменитости подписаха отворено писмо до британския премиер Дейвид Камерън, призоваващо към оръжейно ембарго срещу Израел, а 64 знаменитости и седем Нобелови лауреати призоваха във в. Guardian ООН и световните правителства да наложат оръжейно ембарго на Израел.

Тези, подкрепящи справедливост в Палестина, са с по-малко средства, ресурси и лоби

Но докато политиците продължават да одобряват милиардни бюджети годишно за военна помощ за Израел, кампаниите за бойкот и опитите за изграждане на коалиции директно се противопоставят на статуквото чрез алтернативни средства. Западът постепенно върви от празните думи към конкретни действия. И това личи в американските църкви, университетските академични асоциации, студентските организации - и по Facebook страниците на рокзвездите.

Репресивната политика на Израел става все по-унищожителна за окупираните палестинци - и докато това продължава, все повече хора, включително знаменитости, ще говорят в тяхна защита. Докато знаменитостите, изказващи искрено мнението си, рискуват да отблъснат про-израелски настроени свои фенове и да предизвикат гнева на лобистки групи, Израел според някои източници плаща на студенти да туийтват про-израелска пропаганда, а генералният директор на израелското Министерство на външните работи Нисим Бен-Шитрит заяви:

"Възприемаме културата като пропаганден инструмент от най-висок клас, и не правим разграничение между пропаганда и култура." С ежедневното нарастване на броя на жертвите в Газа, разширяващите се поселища и политиката на апартейд на Западния бряг, отричането на правата на бежанците и масовата дискриминация и расизъм срещу палестински граждани само ще вреди на имиджа на Израел и ще стимулира хората да действат.

Точно както убийството на четирите палестински момчета на плажа, или пребиването почти до смърт на американеца от палестински произход Тарик Абу Хдейр, не можеха да бъдат игнорирани от американски масмедии, цялостната политика на Израел на окупация, обсада, блокада и изселване стават все по-трудни за игнориране. До степен знаменитостите в Twitter, Facebook и Instagram да не издържат и да се включват в обсъждането им.

#1 Bono-2 07.08.2014 в 09:09:04

Значи звездите първо подкрепят, после се плашат (и аз не зная от какво) и накрая се оказва че все пак подкрепят но не смеят да го напишат за да не би някой да им напише нещо лошо???? Това си е "много сериозно" нещо на фона на бомбите в кварталите на Газа. Добре че не съм звезда за да мога свободно да напиша че Израел използва непропорционална сила срещу Палестина, и освен това незаконно продължава да заселва свои граждани в територии, които не са част от Израел. Сега да не ми каже нещо някой че не зная как се трие коментар.

#3 explorer 07.08.2014 в 13:00:52

Не знам какво стана с Кафето, но явният уклон е отблъскващ. Тези събития са резултат на цивилизационен сблъсък и опитите да бъдат мерени с прост аршин само издават некомпетентността и късогледството на звезди, журналисти и коментиращи накуп.

#5 янаки 07.08.2014 в 14:36:43

Ако това е цивилизационен сблъсък – това напомня времето на заселването на двете Америки и Австралия – цивилизационен сблъсък с летален изход за по-малко цивилизованата цивилизация, при използване на нецивилизовани средства и похвати. Никой нормален човек не може да приеме тази наказателна операция с кръвопролитията и разрушенията й. Дори това да не бяха хора, а животни в някой резерват, пак е възмутително и неприемливо за всеки, който поставя правото на живот на първо място. Хората се примиряват и дори „одобряват” и най-дивашки действия, когато са зависими и рискуват да загубят благинките, които им подхвърлят силните на деня, или са с промити мозъци. Така сме ние хората, принципи, принципи, ала когато с „непремерени” изказвания можеш да загубиш нещо, за което си драпал с години и ти, и аз, ще се замислим първо. Затова и средната класа е била в основата на демокрацията и гарант за демокрация. Но това е било в едни други времена.

#12 янаки 08.08.2014 в 00:38:02

dedo adji Цивилизационен сблъсък това е оправданието за политиката на Израел по отношение на палестинците. От същия тертип какъвто беше „сблъсъкът” между нацистите от една страна и евреите и славяните от друга. От една страна, обявената за висша „арийска” раса Германия, а от друга – нисшите раси.Интересно е, че по времето на славянския холокост са убити повече поляци, примерно, отколкото евреи, но няма да го коментирам. За Израел най-доброто решение от цивилизационна гледна точка е да се изтегли от ОКУПИРАНИТЕ територии. Защото не са онези времена, когато Израел би могъл да реши „палестинския въпрос”, чрез геноцид. Просто практически е невъзможно, както е станало с американските индианци и австралийските аборигени. От дръга страна, цивилизацията се развива с бързи темпове, все по-съвършенни и все по-компактни оръжия за масово унищожение се създават. И все по-лесно могат да попаднат в ръцете на „неоторизирани” групи от хора.

#15 янаки 08.08.2014 в 08:04:44

dedo adji С времето позицията на арабските държави се променяше, това също е ФАКТ, и съвсем не бешe толова непримирима, но трябва Израел да престане да бъде пленник на крайния юдейски фундаментализъм, който е катализатор и на ислямския фундаментализъм и като цивилизована държава да върне суверенитета на окупираните територии и след това вече би бил в пълното си право да се защитава, ако неговата територия бъде обект на нападение. Ние, българите, най-малко имаме право да оправдаваме Израел, защото ако отричаме правото на палестинците да се борят за своята независимост, то би трябвало да осъдим и борбите на българите за независимост и да обявим националните ни герои за терористи, спомнете си Априлското въстание, нещо, което би било кощунство. Израел трябва на дело да покаже, че желае да живее в мир със своите съседи. Ако имаш за съсед някой побойник, няма ли да искаш да го изселят по далече от тебе.

#18 янаки 08.08.2014 в 10:08:15

Нека да не ходим толкова назад. Всички религии, произлезли от юдаизма, имам предвид исляма и християнството са наследили тотална нетърпимост към всичко, което не се съгласува с догмите им. За разлика от будизма, даоизма, конфуцианството..... Колкото до Александрийската библотека: „В периода 47-48 пр. н. е. библиотеката изгаря. Предполага се, че пожарът е причинен от войските на Юлий Цезар като част от кампанията за покоряване на града;” През 391 г. императорът издава декрет на александрийския патриарх - Теофил за разрушаване на езическите храмове. Възможно е тогава да са погинали и книги. (В историческата наука липсват конкретни сведения за това) (цитати от уикипедията). Възможно е и Омар да е довършил това, което е останало от преди. Много странно е, че хората, които говорят за две цивилизации на религиозна основа, не са запознати, че християнството и исляма имат общи корени. Дори Исус Христос в исляма се почита като най-големия пророк преди Мохамед. Светите места в Юдея са били място на поклонение на християните и мюсюлманите по времето на арабското и на турското владичество, а не са били сринати, така че да няма и следа. От там и хаджи Генчо, който е ходил по турско време на поклонение на Божи гроб. Щеше ли да има Божи гроб, ако турците ненавиждаха всичко християнско. Дори, от този пример, може да се каже, че търпимоста на мюсюлманите е по-голяма......

#23 янаки 08.08.2014 в 12:02:18

Не виждам смисъл да споря с тебе, защото, съгласи се, че предания и общи приказки не са аргументи. Но понеже си любознателен ще ти представя аргументи, които лесно могат да бъдат опровегани, ако не са верни. Аристотел за първи път е преведен на латински от Вилхелм от Мьорбеке през XIII в.. а Платон - от Марсилио Фичино през XV в.* Преводите са направени от арабски преводи, защото гръцките оригинали и на огромното по обем творчество и на Аристотел и на Платон и останалата „езическа” литература е била тотално унищожена от христяните првз III – IV в. *“Frontiers of Knowledge in the Study of Man” New York – 1956 Тъй като едва ли ще можеш да намериш тази книга, цитирам я за всеки случай. Прочети „Юлиан” на Гор Видал, и ще се убедиш, че до 13 век. в Александрия в библиотеката не останало нищо ценно освен жития на светци и „трудовете” на християнските апологети. Културното наследство на езичниците е било унищожено, макар че в думите на Христос никъде не е казано, че храмовете на нехристияните трябва да се унищожават, нехристиянските книги да бъдат унищожавани, а еретиците горени на клада...... Също така, Мохамед е проповядвал християнското учение, само че пригодено според нуждите и традициите на арабите, така както Павел е направил учението на Христос, от учение на една еврейска секта, приемливо за образованите хора от римско време. Когато кръстоносците са осквернявали и разграбвали съкровищата на „Света София” в Константинопол, те са го правили в името на Христос, но какво общо има това с Христос. Така че да не смесваме нещата. Много добре познавам български турци, бил съм и много пъти в Цариград и не съм усетил друго от от тях, освен нормално човешко отношение.

#24 янаки 08.08.2014 в 12:15:55

Всички приказки, които се приказват и ще са приказват тук, обслужват една цел – да умаловажат касапницата в Газа, да ни убедят, че убитите и осакатените там, всъшност не са хора, а гадни терористи, че жените и децата също са терористи, доколкото жените раждат терористи, а децата са змийчета, бъдещи терористи.... Как не чух една дума за съчувствие към тези нещастни хора.Може би има нещо вярно в твърдението: „Израел според някои източници плаща на студенти да туийтват про-израелска пропаганда.” Когато на човек му плащат, естествено е да да дава всичко от себе си

#31 янаки 08.08.2014 в 18:53:41

Трънчо, Ти на където отиваш, аз от там се връщам! Анадън му?

#34 янаки 08.08.2014 в 22:26:02

Виж какво, дедо аджи, всеки си има някаква фобия, твойта е явно турците. Други ги е страх от кучета. Имам едно куче – немски щпиц, дружелюбно, спокойно, детишар голям – дете да му бръкне в окото, кучето няма да изръмжи даже. И, представи си, един комшия, 80 кила мъж, като види кучето – стряска се и а, а, да баялдиса. Купил съм на кучето намордник – голям майтап, 7 кила куче с намордник, ама няма да си развалям отношенивта с комшиите , нали така?

#35 BatJango 08.08.2014 в 23:16:34

Брей тоз Алилущишищина е капацитет феноменален. Какви цитати ги реди оттук-оттам, направо шок и нечеловеческий ужас. Обаче ми иде някак си неубедителен, сух , и както се казва, позьор с нарцистични отенъци. Толкоз не бива да се пъчиш с анти израелските си излияние, щот тъпите са на привършване. Даже и аватарът ти е, как да кажа, ... абе смърди на наивна провокативност....

#36 BatJango 08.08.2014 в 23:55:53

Harbinger, прав си, бате, ама много. Само тея с про-арабската, респ. анти-еврейска риторика да бяха малко по-интелигентни, та да ти схванат посланието...

#37 янаки 09.08.2014 в 07:38:03

„Още не съм чул някой да се е върнал обратно на майкя си у утката, Янаки” Погрешно си ме разбрал, Трънчо, ама няма нишо, не ми е за първи път. По-скоро ме е яд, че се заблудих, мислех си, че само се правиш на идиот. Но сме квит, ти не ме разбра, какво исках, да кажа, аз не разбрах, че ти не си в ред с главата. За сега Трънчо това ми е мъката, че се излъгах в тебе. Мислех си, че си пич мъж, който ги плещи врели-некипели за да дразни народа тук и да се кефи, когато му се връзват, но,уви........... както се казва при тебе „диагнозата не е добра” – няма да има подобрение, докато си жив.

#46 BatJango 09.08.2014 в 20:42:32

Тръна, дразнител безподобен си ти. Мани друго, ама има хора да ти се връзват на плитките гадни провокацийки. Ako никой не се занимава да ти отговаря, може и сам да схванеш колко си жалък и самотен.

#57 паяка 10.08.2014 в 13:03:04

На дъртия чикиджия да не би да са му бинтовали дланите или са в отпуска лекуващите лекари!?

Новините

Най-четените