Какво знам за парите на 24 години

1. Знам, че е хубаво да почнеш да си изкарваш сам парите от момента, в който влезеш в университета. Колкото по-независим си и колкото по-рано започнеш да бъдеш независим, толкова по-добре.

2. В този ред на мисли, ако си над 25 години, ако живееш в голям град и още нямаш *някаква* работа и живееш с родителите, лично според мен не ставаш. Ако си на 30+ и все още живееш с родителите си, и ако си мъж, дори можеш да минеш за жалък.

3. Никой не ти е длъжен. Нито да те издържа, нито да ти помага. Трябва да се научиш да се оправяш сам.

4. Ерго хората, които "чакат" на държавата, са кауза пердута. Особено младите такива.

5. Пердетата са адски скъпи. Както и мивките. Както и мебелите като цяло. Ако ги купуваш със собствени пари са дори по-скъпи.

6. Почти невъзможно е един млад човек да спестява пари в момента в България. А е хубаво.

7. Не е срамно да си признаеш "не мога да си позволя това".

8. Кредитната карта и кредитите като цяло са адски кофти идея. Ако искаш нещо, но нямаш парите за него - бачкай повече, спестявай и търпи. Научи се на delayed gratification.

9. Да те оберат не е най-лошото нещо на света. И все пак си монтирай врата със стабилна ключалка и никога не си носи парите и документите в едно портмоне.

10. По-скъпото невинаги е по-хубаво. И все пак за някои неща си струва да се изръсиш с повече пари.

Вероятно ще има доста несъгласни с мен по някои точки. Аз самата съзнавам, че всичко е доста условно и т.н. И че може би донякъде съм привилегирована.

ALSO:

Не се възприемам като част от "бедния български народ" и колкото и мизерно да живея, никога няма да го направя. "Бедният български народ" е израз, целящ умишлено да провокира съжаление, състрадание и усещане за несправедливост и дисбаланс.

Аз лично не желая в нито един момент от живота ми да бъда съжалявана. Също така не желая да повярвам, че благосъстоянието ми е в нечии други ръце, освен в моите собствени. "Бедният български народ" малко ми звучи като "Многострадалната Геновева".

Не ща да бъда многострадална, вечно мрънкаща Геновева, на която всеки друг й е виновен, но не и тя самата. Не желая държавата да ми помага, нито да ме издържа. Нито смятам, че богатите трябва да плащат повече само защото са богати.

Социализмът е изглезил хората твърде много. Не подкрепям протестиращите и смятам, че голяма част от тях са малоумници. И до болка ми е писнало да чета самоцелни лични драми за мизерния живот, изпълнен с лишения, на семейство "X".

Може би звуча арогантно. Може би изглеждам жестока. Може би приличам на разглезено богаташко момиченце, на което всичко му е било поднасяно наготово. Но не съм. Не ме познаваш, така че млъкни.

Аз съм просто един млад човек с вътрешен локус на контрола.

Ако не знаете к'во означава това, потърсете в уикипедия.

Ако сте с "леви" възгледи, стари, гледате на този текст твърде насериозно, или просто си търсите човек, с когото да се заядете в Интернет - сори, не мога да ви помогна. ОбъркАли сте блога.

#3 Danisco 11.04.2013 в 12:31:59

Хайде, едно палче и от мен! Браво, моме! Ми така де - станахме на по 50 години, не можем се видя с пари от тези пусти дяца!

#6 Оня Дето Го Трият 11.04.2013 в 13:18:27

"...Социализмът е изглезил хората твърде много. Не подкрепям протестиращите и смятам, че голяма част от тях са малоумници...." Авторката ме е окрала! Аз това си го пея всеки ден тука

#18 leibstandarte 11.04.2013 в 13:45:13

Общо взето, права е девойката. Сигур и за това сте я награкали така И да, и според мен е редно мъжът да се зори и да може да си издържа семейството. Ето например, преди да се размножим, жена ми изкарваше по около 1500лв чисто, но сега, тъй като ударно създадохме два броя потомство, тя вече трета година не работи. И ако аз не изкарвах добри пари, а се занимавах с нособъркане и мрънкане, като как мислите трябваше да станат нещата? Да се жалвам от държавата? На арменския поп? Природата си го е измислила - тате носи, мама меси. Пък разбира се, ако и мама може да носи, още по- добре, но тъй като тате колкото да се напъне, деца не може да ражда, значи трябва да може да ги храни!

#23 explorer 11.04.2013 в 13:52:20

Разбира се, че ще се заям с всеки, който смята че има право да твърди нещо, но отказва да приеме, че твърденията подлежат на критика и съществуват не по-малко валидни твърдения, които по същество казват точно обратното. Та на въпроса с вътрешния локус, бих казал, че в случая става дума за обикновен егоцентризъм, но по-важното е дали ти познаваш себе си

#29 DonTsetsi 11.04.2013 в 14:46:28

Точка 2 е малко съмнителна. Познавам много хора над 25, които живеят с родителите си. Повечето работят, но няма как да си позволят собствено жилище. А тези, които не работят, не стоят безработни от мързел.

#31 Оня Дето Го Трият 11.04.2013 в 14:50:37

Това дето е написала мацката е вярно и за на 24 и за на 64 години. Съвсем права е, че всеки трябва да живее според доходите си и кредит с малка лихва или евтин ток не са неотменна даденост за никого. Доста по-възрастни от нея квичат по площадите, че държавата (т.е. аз и ти) е длъжна да им ги осигури, щото.....абе щото не можело то, така трябвало да бъде. Дохода на някой бил 300 лв. пък сметката му за ток 200 или лихвата по кредита (за телевизор) непосилна. Чакай бе пич, като вземаш 300, какво правиш с тоя ток за цели 200? Хората по 5 бона вземат, па не ползват ток за 200. Въобще не че има нещо оригинално в текста, но е хубаво да се прочете от кресльовците.....

#39 Оня Дето Го Трият 11.04.2013 в 15:39:44

Евгени Методиев Специалисте! Остави битовизмите на нас дребните хорица, а ела ни разкажи за АЕЦ Белене и тайнте на мирния атом. Откога те чакаме

#40 abductor 11.04.2013 в 15:42:00

Не ме учудват разсъжденията на авторката за живота, вселената и всичко останало - все пак тя си е обикновена 24-годишна кифла с въображаеми "десни" разбирания и вероятно заможни мама и тате, затова и е нормално да разсъждава именно така. Егоцентризмът и арогантността, гарнирани със стабилна доза непознаване на живота, са характерни за повечето млади хора. По-лошото е, че и други, доста по-възрастни от нея, разсъждават по същия начин, но уви, за някои просто няма наджда. Та, някой от въпросните съмишленици на младата госпожица, би ли ми обяснил какво точно може да работи някой, който изучава сериозни науки (имам предвид - инженери, лекари, etc, а не политолози в УНСС), така че да може да си купи собствено жилище или да живее под наем на някое що-годе нормално място и като цяло да се издържа сам? Ето това е интересен казус

#54 leibstandarte 11.04.2013 в 16:50:47

Права е Леле Мале! Т'ва родителите и ние сме хора! Милите пиленца, нямат място в гнездото след определена възраст и тя не бива да надвишава 20 години според мен

#56 leibstandarte 11.04.2013 в 16:57:02

Знае ли човек, Драконе, може би вашата преценка за техните способности/умения/мотивацияда е невярна

#57 Оня Дето Го Трият 11.04.2013 в 16:58:18

Дракон По-малко пари от колко - от колкото реално заслужава или отколкото той си е решил, че заслужава? Щото и аз все си мисля, че вземам по-малко. Смятам, че за моя безценен труд шефчето трябва да дава към 20-30 бона, ама той нещо...... Ами сега?

#59 abductor 11.04.2013 в 17:05:53

Брей, тука някои по арогантност дори задминаха авторката, браво! Разбира се, възможно е те самите да са от бедни работнически семейства, да са самофинансирали обучението си, работейки, докато учат, и поради невероятните си знания и умения по ядрена физика, да речем, днес да са богати и преуспяли. Може, но по-скоро - надали. По-скоро, освен собственият им труд (който не оспорвам, тъй като не ги познавам), са получили помощ оттук-оттам, и са имали и немалка доза късмет. Какъвто, уви, не всеки има. Освен това - според тях само тия, които имат по 5 дипломи ли имат право на достоен живот? А тия, които работят в по-малките градове за жълти стотинки по разни цехове и заводи - да умират - те сами са си виновни, така ли? На практика те са хората, произвеждаши реален продукт, за разлика от повечето от вас - рекламни мениджъри, брокери, банкови служители, адвокати, HR-и и каква ли не безполезна сволоч, дето реална работа за 2 ст. през живота си не е свършила. Я малко излезте от градските си кафези и махнете юпи-очилата и вижте истинската картина. Аз лично не се оплаквам от доходите си, но е факт, че има страшно много хора и семейства, които едвам свързват 2-та края, независимо, че работят. Според вас, те сами са си виновни, а вие сте си добре, защото просто го заслужавате Такова мислене в комбинация с егоцентризъм и арогантност, е признак на социопатични отклонения, и докато авторката още има време пред себе си да се оправи, за вас, уви, вече е късно.

#61 leibstandarte 11.04.2013 в 17:17:18

Това пролетарият, винаги е разбирал икономиката издъно и непогрешимо е разобличавал мръсниците които безсрамно притежават повече и само се правят, че работят като му викат "интелектуален труд".

#64 leibstandarte 11.04.2013 в 17:36:42

Аз съм си го направил - никога не съм имал намерение да ставам учител. Не ми се рентира И все пак, и там, който е по- предприемчив и способен си докарва прилични доходи с уроци и т.н. Лека вечер на всички!

#66 abductor 11.04.2013 в 17:43:02

leibstandarte, на практика всички, които не са предприемачи, а наемни работници, са един вид пролетарии, ако и да се занимават с "интелектуален труд", както му викаш. Разбира се, повечето предпочитат думата "средна класа", защото им звучи по-така и ги отличава от "долните" прослойки. Но аз нямам нищо против да ме наричаш пролетарий, нищо че и аз съм от тия, "интелектуалните", а и дипломи и стаж си имам. Освен това, икономиката определено не е някаква особено сериозна наука, че да не може и работник в цех да я схване, всъщност, ако махнем наукообразните термини в нея, остават само малко бакалски сметки и чист шаманизъм. И политика, разбира се. Пробллемът е, че една голяма част от тия с "интелектуалния труд" наистина не правят нищо полезно, макар и да ходят на работа, и обикновено те са най-склонни на твърдения от рода на "Бедните, сакатите и старите трябва да умрат, защото те са си виновни!". Поне си трайте...

Новините

Най-четените