Гамени срещу "християни"

В това уебкафе някой чете ли преди да пише??? ВМРО - Вътрешната македонска революционна организация е пряк наследник на Вътрешната македоно-одринска революционна организация (ВМОРО). Това по повод тъпия въпрос на автора защо в Бургас имало ВМРО . Пак смешно преекспониран въпрос. Събрали са някакви футболни хулигани и набили едни еретични досадници и сега - ДРАМА! И футболните хулигани и еретичните досадници са еднакво екстремни и агресивни.

Хайде почна се, сега Чакаме Иво Радев и Константин да изкажат мнение Иначе по темта верно тея свидетели много изтупани всичките, малко ми бията на "бизнесменчета" Хубаво ги ступаха, само не трябваше да има камери и без хвърляне на камъни. Иначе по шамар два три си ги заслужават.

@ Карлос Контрера - да, гамени са. Това са хора отишли да се бият - викат: помаци, турци, престъпници. Не викат - еретици, вероотстъпници, не се кахърят, че йеховистите отричат светата Троица. Схващаш ли разликата? А държавата е дала разрешение на тези еретици и те са законно у нас. Това че БПЦ се управлява от комунисти-безбожници, на които не им пука за друго освен печалбите от имоти и свещи - това е друга тема. Пък за ВМРО хич не ми се и подхваща, но ще ти кажа да не бъркаш ВМРО преди и след да започне взаимното изпълнение на смъртни присъди. След като ни гонят от егейска Македония, а в сегашна Р. Македония на власт идват сърбите ... от ВМРО няма смисъл, за това и стават бандити, каквито са били и повечето им членове преди да започне организацията. Чети и ти история, живи от онова време с акъла си вече няма. А сегашното ВМРО с Каракачанов ..., не не е за имотите създадено, съвсем не ... @My Majesty християните не ходят да бият еретиците, а защитават с аргументи вярата си. Дори се изучава специална дисциплина наречена апологетика - защита на вярата. Иначе с какво се различаваме от билите и клали християни? От онези, които са превърнали предците ни в мъченици? И ти си християнка, личи ти. Пък тази статия е в рубриката Стани автор - пишеш, ако те харесат го пускат материала.

Едни малоумници набили едни хитреци, които май спечелиха от това... ВМРО е патриотична организация и един мармот завива един целофан

До edin slep: Къде съм написала, че футболните гамени или членовете на ВМРО, които са се били са християни? Аз не ходя да бия еретици- изобличавам ги.

Доживяхме червено-чернодрешковците от МВРО да бъдат наричани общество, а някакъв г-н Дракалиев да говори от името на Бургас кой има право и кой не да бъде в този град. Е, аз пък не искам да съжителствам с него и неговите талибани! Не виждам защо на Свидетелите на Йехова трябва да им се забранява да си провеждат своите сбирки. На кого пречат и най-вече с какво пречат?! Явно имат своите различия от православието, но нека противоборството да бъде на ниво фолософски и богословски аргументи, а не хора, невиждали отвътре църква (освен, когато пияни на Великденска литургия са нахълтвали, разблъсквайки всичко живо вътре) да се застъпват за идеали, от които те самите отстоят на светлинни години! Колкото до историята на ВМРО, тази организация още след Първата световна война се превръща в типична мафиотска структура от рода на сицилианската или неаполитанската. С характерните за това атрибути - налагане на паралелен на държавния ред в Пиринския край, икономически рекет върху населението, тотален контрол, драстични наказания за всеки, който се опълчи. А улиците на София през 20-те и първата половина на 30-те са превърнати от лидерите на отделните вемеороджийски групировки в реки от кръв по подобие на тези на Чикаго от същата епоха. С тази разлика, че хората на Капоне поне не са флиртували с патриотизма...

Да се говори, че ВМРО е някаква патриотична органичзация е повече от смешно. Преди век може и да е била... А че ония са за бой са си за бой, но то у нас много други още са за бой.....а ВМРО няма толкова членове да ги обслужи ако разчитаме на него

@Севтус, Цитирам ти нещо: "Свидетели на Йехова не признават светия кръст и държавата, забраняват носенето и почитането на държавните символи, както и празнуването на празници и рождени дни. Не позволяват кръвопреливане и присаждане на органи. Известни са случаи, когато родители се отказват от децата си и продават имуществото си, като спечелените пари даряват на Свидетели на Йехова" Наблягам на не признават държавата, носенето и почитането държавни символи. Нямат място в България, мое лично мнение и не искам да нагажирам с него никого.

@Карлос Контрера: Оф, на всеки нормален човек му е повече от ясно, че тия с качулките не се бият срещу "Свидетели на Йехова"... те просто си бият. При това винаги групово и нападат по-слаби. Ако държавата беше на мястото си такива "патриоти" (гамени) щяха да са по затвори, поправителни домове и психодиспансери. Това не е патриотизъм, а олигофрения! Като толкова държат на силовите методи, защо тез със знамената не се захванат да борят разпространението на наркотици? Наркотиците май са по-опасни от която и да е секта... Е да де, ама в тоя случай май има реален шанс да им се отвърне с нещо повече от гейски шамарчета, каквито видяхме във видеоматериала.

@thaddeus, повечето от тези обвинения са били в оборот, когато някогашните римски власти са търсели разправа с първите...християни. Особено що се отнася до отхвърлянето на държавата и нейните символи. Първите християни например са отказвали да се кланят на фигурата на римския император и не са признавали култа към него в унисон със своите монотеистични възгледи. Оттам нататък римските власти, за да настроят обществото срещу християните са започнали да пускат какви ли не зловещи легенди за тях, включително и това, че на техните сборища са се убивали малки деца. Е, явно когато една идея получи своето институционално признание, то хората, които имат претенциите да я изразяват започват да използват същите прийоми, на които и самите те са ставали жертва по-рано. И без дори да проявят елементарна оригиналност и да измислят нов начин за омаскаряване на другия, те просто използват готовите...митове. И ставаме свидетели на поредната порция митотворчество по отношение на онези, които не влизат в "калъпа". Но дори и да приемем, че всичко това, което пишеш за тях е истина - то какво от това? Ако отношенията в тяхната общност са оснавани на повече честност, уважение и справедливост, в сравнение с тази на хората, обвързани от формалния държавен закон, то как можеш да отречеш правото им да съжителстват в такава организация. Имам предвид да отречеш правото им от философска, морална и човешка гледна точка. Някакви законови основания може и да намериш, но човешки - не. Но пък тогава се поставя въпросът - що за защитници на закона са тези, които го защитават потъпквайки същия този закон? Защото вемероджиите тук са потъпкали поне няколко текста от Конституцията и Наказателния кодекс. От организирането на митинг без официално разрешение, през провокиране на масово насилие, та чак до раздухване на религиозна омраза. В кой точно техен текст те обявяват нуждата от отказ от собственост и децата си? И ако има такива откази, как точно хората са били принудени да го направят? Ако пък това са доброволни актове, тогава на какво основание можем да съдим техния личен избор. В крайна сметка не беше ли в Евангелието онази притча, където Иисус Христос посочи пътя на онзи богаташ към Рая, преминаващ към отказ от неговото богатство и накрая завършваща с прословутото "по-скоро камила ще мине през иглени уши, отколкото богат да влезе в Рая". Не са ли даренията през почти две хилядолетия католическа и православна доминация, които създадоха огромната финансова мощ на тези две конфесии? И какво от това , ако някакви Свидетели и други подобни "секти" (обявени за такива, защото се явяват дисидентски спрямо по-ранно институционализирани религиозни модели) просто вървят по-отдавна утъпкан път. Това ли е причината да бъдат забранявани и атакувани по такъв безобразен начин? Че какво по-различно правят те в сравнение с всички останали. В най-лошия случай едва ли е по-лошо от тях. В по-добрия - може и да е по-добро....

Понякога работата на полицията е да бие. Както в случая. Наред и въпроси да не се задават. А глупаците от ВМРО (каквото и да е това) са предимно тийнейджъри, които нямат ясна платформа, възможности и цели. От друга страна, закона регламентира свобода на вероизповеданията. Не виждам с какво точно тази секта е по-лоша от другите вярвания. Ако наистина подтикват хора към самоубийство - това вече е работа на полицията, а не моя или на "футболни запалянковци". Лично аз съм за тотално отричане на религиите, забрана, забрана за носене на ритуални знаци като кръст или лице увито в черен парцал.

Йеховистите, както и повечето последователи на US секти, са досадни с това, че упорито търсят и най-малката пукнатина в един човек или едно общество, за да го обсебят. Подадеш ли им малкия си пръст, налапват цялата ръка. Преди време в Бургас обикаляха кварталите блок по блок, вход по вход, семейство след семейство, предлагайки разговор за децата, семейството и пр. Любезно ти предлагат брошура за християнските ценности и ако е вземеш, капанът щраква - записват ти името и адреса и започва тиха, настъпателна акция. Веднъж човек от семейството ми от любезност взел подадените на вратата брошури и ето че скоро цъфна цяла делегация - да разговарят. Ето как се справих със ситуацията. Казах им кратко и ясно, на английски език - не желая да разговарям с вас на религиозни теми. Не желая да разговарям с вас на никакви теми. Затворих вратата и точка по въпроса.

УДРИЙЙ СЪС САКСИЙТЕ

Другарю Карлос Контрера, виждам, че си голяма контра на всичко и всички, но след като си много вещ по история на България би ли ми казал къде бяха тези ваши настоящи ръководители - "патриоти" по времето на комунистическото управление? Всички те бяха в ДС, а на ДС и сега сърбаме попарата.

Не приемам дейността на "Свидетелите", на на записите се виждат отвратителни сцени на примитивно помиярско насилие. Това не може да бъде начина за разрешаване на който и да било проблем в едно смислено общество. Като така, да попитам: 1. Къде беше бургаската полиция? На семинар за борба с физическото насилие? 2. Що ще ВМРО в компанията на футболни хулигани? Като са войводи - защо седяха и наблюдаваха насилието мирно и тихо, с едни такива кротки усмивки на лицата? Защо не се намесиха? 3. Къде са официалните реакции на общината, полицията, църквата по този скандален случай? Защо никъде не звучи отчетливо категоричното осъждане на насилието във всичките му форми? Защо никой не признава своя дял от отговорността за случилото се? ................................... Само питам, нищо лично