Паметникът пред НДК да си върви в историята

В статията има леки неточности. Паметниците в композицията дублират други паметници изцвъкани тук там из София. Т.нар. Пиета беше в градинката до двореца, царя беше другаде..., работника - зад двореца. Самиия монумент пред НДК беше посрещнат още тогава на нож дори и сред средите на самите комуноидиоти, които го оприличха на смачкан вестник "Работническо дело" с който са бити хлебарки. Още тогава беше скалъпен набързо, но то си му и личи де. Странно е, че плочите за него бяха демонтирани и отнесени незнайно къде, докато Гоцэ, подмени паважа около президентството с китайски гранит. Сякаш Витоша е от базалт... Преди НДК обаче там бяха обозите на пети полк. От още преди комунизма имаше едни смрадливи казарми които после станаха на складове с въшкарници. Къде е имало гробища там не ми е известно, за пръв път чувам такова нещо. Това обаче не е важния паметник. По-важно е да си иде МОЧА!

Че какво друго може да се очаква от списание с името "Либерален Преглед", освен глупави клишета? Всичко Мара втасала, та шестоъгълния петох.ник й е проблема. Според мене тоя паметник е един от най-ясно отразяващите духа на времето, когато е строен, затова трябва да седи там, да се помни. Мене ако питат, оня ужасен паметник на Стамболов с разцепената глава в градинката на Кристал е много по-неприятен, даже направо обиден, или пък паметника на американските летци, дето бомбардираха София, ама от "Либерален Преглед" нищо не споменават за тях, нали са от демократи правени.

" 4Manuela Gerenova | 27.08.201213:05 Хайде защитниците на този "паметник" да отговорят, ама съвсем искрено, лично, откровено, съвестно и чистосърдечно - това наистина ли ви харесва?" Мануело (да не се обидиш пак само от О-то!), аз не съм защитничка, но мога да ти отговоря- естествено, че на никой не му харесва В ТОЗИ МУ РАЗРУШЕН ВИД!!! А сега ти ми отговори, "съвсем искрено, лично, откровено, съвестно и чистосърдечно"- харесва ли ти неща правени да отбележат 1300 г. България да бъдат захвърлени на бунището??

На Руси си имаме един паметник.Пантеона му викат.Доста грозно нещо.Никога не съм го харесвал.Но пък и нямам нищо против да си стои.Защо ли?Защото българина има навика да заравя кирливите си ризи и да се преструва,че не ги е имало.Нека да го реставрират това грозно нещо и да стърчи там.И да ни напомня колко обичаме да се излагаме.Барем пък сме престанали да го правим.

Може да се преработи в стена за катерене или нещо друго практично. Така като го гледам, бутането също няма да е евтино. Но в строенето на паметници като цяло има нещо много рисково, особено във времена, когато поколенията все по-малко приличат едно на друго. Банален пример е мавзолеят. Инвестираш ресурси в нещо, което ти се струва вечна човешкка ценност, а тези след теб минават и разчистват.