Чакаме парното, както едно време чакахме бананите по Нова година. Всяка зима топлината вкъщи се превръща в дефицит, който зависи от всички други, но не и от нас самите.
Кръгът на замесените е по-широко понятие, отколкото ни се иска - започва с общото усещане на съседите ни за студ и завършва с онези „дето го пускат".
Не опитвайте да мислите с пазарни аргументи. Топлофикация е гордостта на соц-а, горещият картоф, който Министерство на икономиката и Столична община си прехвърляха, и камъкът в обувката на сегашната местна власт.
Защо обаче на парното се гледа като на услуга за социални слаби, които са готови да мръзнат, докато стигнат до фаза на замръзване. Не е ли по-нормалната презумпция, че през зимата, хората искат да им топло, а не студено?
Отдавна всички не сме равни и никога не сме били - стадното отношение на разни анахронизми като „Топлофикация" е в основата на всички проблеми на това дружество, сбъркано по замисъл от самото си начало. А най-сигурният път към фалита е да се държи като „услуга" за социално слаби и да чака Дончо Дудев и Нина Гергова да го оправят.
Ами ще се чака, защото после същия този "суверен" почва да реве какви били сметките. Е, нали се сещаш, че за да има топло до твоя кран на радиатора, някой трябва да постоянно да топли и върти една пара и гореща вода по едни километричи тръби, което струва едни хиляди левове. А познай дали "суверенът" ще иска да плаща за тази екстра. Същият този суверен, който не плаща 2лв такса за асансьор, защото нали живее на втория етаж, ама после реве, че асансьорът паднал и държавата не си е свършила работата...
Можеха просто да го пуснат преди застудяването при положение, че има такава прогноза около седмица предварително, а не седмица след като вече сме се смръзнали.
Rowan | 27.10.201407:35 ".. Преди да заживеем като европейци, първо трябва да започнем да се държим като такива..." Е нали по цял ден плюете Европа-та, ЕС и всичко европейско, а па искали сега като европейци да живеят Живейте като евроазийци, нали към Евразийския съюз сме се запътили. Живейте като мужици. Кой е казал че па трябва да имате парно? Оставете парното на цивилизованите народи
Ако някой ни го набива, то това не е Европа, а една страна дето е по-близо до теб географски. Приликите с нацизма също не са в посока ЕС, въпреки жалките ти напъни да асоциираш всичко лошо с Европа. И пак опираме до въпроса ако всичко европейско е толкова черно, защо напъваш да живееш като европеец?
Мануела, До колкото знам, Топлофикация е общинска, а не държавна. Не че е кой знае каква разлика, но все пак ... . А сега да задам един въпрос от тип "Онзи": Като е толкова по-добро частното, защо все още няма частна топлофикация? Защо Онзи, или пък двамата в съдружие с Мануела не вземат да основат една частна топлофикация? Това е все още незаета ниша на "свободния пазар" у нас. Аз ще съм един от първите ви клиенти, естествено, ако предложите по-ниски цени, отстъпчица нещо за по-дългосрочен договор - безплатно монтиране на радиатор или топломер ... , бонус за редовно плащане на сметките ... А? Става ли? И, най-важното - сметките да не са половин средна пенсия или 1/3 от средната заплата. И, ако може, да не вменявате автоматично всеки ваш разход като задължение на клиентите ви. Ако ви потрябват разни инвестицийки за обновяване или парички за ремонти, да си ги заделяте преди това от печалбите, а не да ги изпукате за джипове, мениджърски бонуси, чужбини, острови, коткане на политици и т.н.
Мануелка, Душичко златна! Наясно съм, че най-вероятно това НЕ ти е работата, както и на мен. Но не това беше въпросът ми. Въпросът ми беше - къде е частната топлофикация, а не просто, защо не отидеш при друг зъболекар. Зъболекари - бол. Частни лекари и зъболекари имаше и при соц време. А сега, след като е времето на неограничените възможности - кеде са многото /бол/ топлофикации, че да отидеш при друга? Защо ги няма? Толкова много безработни и на нито един не му хрумва, че може да стане частен топлофикатор!?!?!? Защо? Ще ти дам един жокер /симпатична си ми/ - обърни внимание на първата част на въпроса, а именно, че той е тип "Онзи", т.е. тъп, тъп, та знае ли се! Онзи все пита - защо хората ходят на запад, а не на изток? Ами много просто - от край време хората следват парите си. Когато започне да им ги взима изтока - ще тръгнат и натам. Макар че, аз бих тръгнал натам и без да са ми взели парите. За сега, обаче, причините да съм тук надделяват. А защо изтока не взима парите на хората е друг въпрос, който с удоволствие бих разисквал с теб - на свещи и хубаво вино /ама не какво да е, а нашенско - домашно/ - чак до зори! Лека нощ, Мануелка!
Роуън Не знам що се учудваш от сравнението с атакист, при положение че имаш всички необходими белези. Не те познавам лично, но звучиш като закърмен с телевизия СКАТ. Може ли нормален човек да говори, че Европа ни оплюва с докладите си? Кое точно в тия доклади не е вярно - корупцията ли ни ни е гигантска, престъпността ли, кое? Всичко това по цял ден тук си го говорим, даже ти си сред най-гласовитите критикари, ама като го водиш в доклад от Европа - йок, оплюват ни. И понеже отвори дума за кадърни и за езици - по-добре се въздържай от тия теми. Вече веднъж те питах да си покажеш заплатата щом държиш да се сравняваш с Оня, сега не ме карай да вадя букварите да те изпитвам и по чужди езици. Да не се окаже, че и там си гола вода Нали знаеш че който за нищо не става, става държавен служител.
Онзи, То Рузвелт и Чърчил също са били държавни служители. По твойта логика и те за нищо не стават, така ли? От доста време наблюдавам канските ти напъни да опростяваш нещата, надявайки се да казваш много неща с малко думи. Това не го може всеки, а аз се сещам само за един - Хемингуей. И, да знаеш, че телевизията на Атака е "Алфа" - поне от две години насам, а не "Скат". Запиши си. "Скат" е на едни други - НФСБ и понастоящем - Патриотичен Фронт. Запиши си го и това.
Един дол дренки сте всичките...фани единия, удари другия
Ролинс, Благодаря ти, че ме светна какво обхваща топлофикация и как стига топлоенергията до потребителя, щото аз до сега си мислех, че се получава по пощата с куриер. Явно и ти не си схванал иронията на въпроса ми. Ами като ще е толкова трудно за частник да се занимава с това, не звучат ли глупаво обясненията, че проблемите в Топлото били само защото държавата/общината била лош стопанин? Оставям на страна въпроса, че това въобще не е вярно, даже е пълно с доказателства точно за обратното. Чух, че Топлофикация е гризнала дръвцето с 80 милиона в КТБ и в този случай може да се каже, че общината наистина е лош стопанин, след като държи парите си в частни банки. А до колкото знам, държавни няма. Т.е., още по-лошо. Проблемът не се свежда толкова до това кой какъв стопанин е, а до преразпределянето на средства. Убеден съм, че някои дейности трябва да си останат държавни/общински, за да бъдат от обществена полза, достъпни за всички. Което ще рече - ниски, поносими за всеки цени. По-богатите и по-разумно управлявани държави го правят. Преди 25 години и нашата държава го правеше. След това прие безрезервно неолибералната доктрина, за която едва ли не всичко, което има социална насоченост е смъртен грях. Всъщност, какво съм седнал да ти обяснявам. Ти май спомена, че нещо си там не те бъркало. Както и да е.
Абе, то бива пещерен комунизъм, ама чак пък толкова! > Убеден съм, че някои дейности трябва да си останат държавни/общински, за да бъдат от обществена полза, достъпни за всички. Което ще рече - ниски, поносими за всеки цени. Първо какво значи ниски и поносими цени? Аз искам тока да ми е 0.000000001 ст/квч вместо 20 ст/квч, щото така ми се струва, че ще ми е поносимо. Става ли? Второ, като са ниски цените и дружеството е държавно, тая цена я плащаме пак всички ние чрез данъци. То все някой трябва да го плати това нещо за да бъде евтино за друг. Абе срамота е да си повтаряме такива ОЧЕВАДНИ истини >По-богатите и по-разумно управлявани държави го правят. Прави го единствено Саудитска Арабия и Кувейт, ама там парите наистина падат от небето. ПС: Абе, къде е Роуън, да не учи чужди езици като му обещах да го препитам какво знае
Доколкото виждам в този сайт има хора, които с две ръце приветстват частните монополи и даже биха ръкопляскали с кеф, ако им бъдат отменени всички държавни регулации. Браво, момчета! Велики мислители сте!
миме Света не е само бяло и черно. Да не харесваш един държавен монопол не значи да искаш непременно частен монопол. А интересното е, че всички плачете срещу Топлофикация и другите държавни монополи, че ви грабят от безхаберие, но не давате косъм да падне от главите им като стане дума.
Между другото държавата вече е осигурила ниски и поносими цени на някои неща. Примерно аз плащам тока по около 20 ст/квч, докато циганите го плащат по 0 ст/квч. Кой колкото може. Защо тогава Докс е недоволен, че циганите не плащат? Нали това искаше - социални и достъпни цени за всеки. Защо той не иска да поема своята част така че за слабите (циганите) тока да е с ниска цена колкото могат да си позволят - нула? Ами Докс го искаше това. Не разбирам
Ролинс, Сори братче, ама последното ти писание ме кара да се съмнявам, че май си бил надрусан, докато си писал. Какъв Сорос?! Какъв половин милиард?! Какви 5 лева?! Какво измъкване?! Измъкване от къде?! Не ти пукало ... Тотална бъркотия. Нищо не разбрах. Някакви хора не искали да субсидират други, дето ползвали топлофикация ... Че кой ги кара да го правят? Ти данъците така или иначе си ги плащаш. Въпросът е как може да се преразпределят след като се акумулират в бюджета. Тия практики ги има още от миналия век. И може да ги осъществи единствено държавата. Не ми се ще да мисля, че ше е нужно ограмотяване в случая. И може да си сигурен, че имам достатъчно "опит" с БДЖ - особено, когато държавата ни правеше именно това, за което писах по-горе. Хайде със здраве!