"Стани за смях"

Всичко започна с много надежда и оптимизъм, чак необичайни за леко мрачната БНТ. "Стани богат" се завърна - този път в ефира на обществената телевизия и с водещ - Михаил Билалов.

И на пръв поглед предаването потръгна добре и обещаваше зрелище за по-интелигентната публика.

Е, вярно, че имаше една участничка, която реши, че Анкара е столицата на Гърция, а изкуственият интелект е измислен за онези, които по природа си нямат собствен, но го приехме като бъг в Матрицата или пропуск при подбора. Може пък и да се беше притеснило момичето.

Постепенно обаче нещата започнаха да се влошават, докато стигнат до сегашната трагикомедия...

Ако си пуснете БНТ в делничен ден от 19 часа, ще се убедите, че една част от участниците в предаването страдат от остри интелектуални дефицити, смятат, че бирата се пие топла и че слънцето изгрява от запад.

Въпрос за 200 лева - коя игра НЕ е настолна? Имате четири отговора - монополи, шах, табла и "стражари и апаши". Примерно. Гостът смело залага на "монополи", личи си как Билалов псува на ум, публиката се кикоти.

Следва жокер "Обади се на приятел". От 30-те секунди зададено време приятелят разсъждава безмълвно 27, след което казва, че според него май е "стражари и апаши", но не е сигурен и не иска да го подведе (за да не яде бой после). Водещият бърза да маркира, иначе няма да му се види краят скоро. Продължаваме напред!

Въпрос за 500 лева - кой от изброените продукти не влиза в състава на таратора. Кисело мляко. Краставици. Копър. Домати. Жокер - помощ от публиката.

98% от присъстващите в студиото гласуват за доматите. Следва напоителен размисъл и съспенс, след което участникът все пак маркира "Домати"... така в шеги и закачки тези състезатели понякога стигат доста напред, докато клетият зрител пред телевизора недоумява какво се случва.

За сметка на това по-интелигентните гости обикновено стигат до има-няма втора сигурна сума и то защото още преди да са седнали на "стола на богатството", вече ги питат как се е казвал последният индиански вожд, който е бил едновременно дюстабанлия и астматик.

Ако IQ-то на даден гост надвишава 120, попада на въпросите, на които може да отговори само Димо Падалски в "Минута е много".

Не знаете как се нарича войната между Хабсбургската монархия и Съединените провинции? Нямате си и идея кокошката или лъвът имат повече хромозоми? Никога не сте чували за "папския меридиан"? Ами, стойте си вкъщи тогава!

Въпросите за най-високите суми сигурно ще изискват намесата на извънземен разум, поради липса на земен, който да може да отговори на толкова сложни загадки. А може да въведат четвърти жокер - помощ от Стойчо Керев (онзи с "Новото познание").

Общото между двете описани по-горе породи участници е, че най-накрая винаги са от губещата страна и по-скоро стават за смях, отколкото да стават богати. Едните - с липсата си на елементарни познания, а другите - заради наивния си ентусиазъм, че могат да надхитрят играта.

#1 deaf 21.03.2019 в 19:33:50

Малко пресилена е отричащата критика. Въпросът за бирата наистина беше подвеждащ за човек,който не пие бира. Правилният отговор беше,че най-добра за пиене е ИЗПОТЕНАТА бира. И точно думата "изпотена" е подвеждаща и объркваща. Самата бира не се изпотява,а бутилката в която е след като бъде извадена от хладилника.

#2 паяка 21.03.2019 в 22:10:55

Тазвечершният участник Николай непомнячий от Плевен, студент по фармация, беше страхотен! Очаквам утре по- нататък.

#3 opetkov 21.03.2019 в 23:09:53

Някъде прочетох че въпросите се определят от компютър на който се задават някакви данни за всеки участник. Вероятно и на тази база на по-интелигентните се задават по-трудните въпроси. Също като вица за двамата на изпита по история където по-тъпия го питали за годините на ВСВ, а по-интелигентния да изброи поименно всички загинали. Играта е нагласена също както колелото в лотарията на Захари Бахаров. Както е с всички игри зад които стои компютър.

#4 SeaWalker 22.03.2019 в 08:52:27

Обаче на онази приказлива мацка с вид на gosplay как и подсказваха...

#5 maznislav 22.03.2019 в 14:51:48

Това че някой не знае отговора на даден въпрос не прави въпроса много труден. Понякога за по-малка сума дори и наглед труден въпрос има логика, която ще ти помогне да изключиш веднага част от отговорите. На мен лично гледайки от тв-то са ми много по-трудни въпросите за български фолклор за 500-700 лв, отколкото някои въпроси за 2500-5000. Просто въпрос на интереси и знания.

#6 Kenny McCоrmick 22.03.2019 в 17:51:28

maznislav, не мога да се съглася. Има въпроси, в които няма никаква логика и не са за големи суми. Хванах въпроса за хромозомите и не виждам ако не си медицинско лице или темата да ти е крайно любопитна, каква точно логика ще извадиш. Ок, да речем, че намериш логика на някой от мъчните въпроси. Само че тук идва нещо друго - хората вече имаме доста чуждестранни канали и попадаме и на чуждите варианти на форматите. В немския "Стани богат" въпрос за 25 хил. евро беше за немски (!) филм. Тук на въпроси за 2500 лв. искат да пееш всички Оскари, Грамита и Емита от 1970-а насам. Еми, не е честно.

#7 Latrell Spencer 22.03.2019 в 19:17:32

Мен ме кефи как по цял ден се сипят реклами за награди по 50, 100, 200 хиляди, 2 милиона!!! (Петранка Русева от Симитли). А в същото време в Стани Богат се потиш заедно с цяла публика ентусиасти на някакви мега сложните въпроси за по 2000лв

#8 deaf 22.03.2019 в 19:33:15

Спенсър, шансът да стигнеш до там,че да играеш в "Стани богат",и да спечелиш било 2000лв. или 100хил.лв.(най-вероятно) е същият като при моментните лотарии. Предполагам кандидатите да играят в "Стани богат" са цяла армия.

#9 VK 22.03.2019 в 22:46:41

Мен ме кефи как по цял ден се сипят реклами за награди по 50, 100, 200 хиляди, 2 милиона.... _____________________ Ми, не се ли замисляте, че всичко една голяма измама - ела тука и дай два кинта , търкай и стани милионер ( тва за приказката от 1001 нощ, нещо да ви напомня - дух , ламба). Или това с многоумните - то и "Уйкипедия" не може да отговори на идиотски въпроси с компетенция 4-5 човека в света. Разберете - от комар не се забогатява, а дори и да забогатееш, то това не гарантира щастие. По-скоро обратното - статистиката е ужасяваща.

#10 VK 22.03.2019 в 23:07:41

Всъщност , в статията се казва нещо друго - хората , гледащи подобни формати имат някакви очаквания, ама те не се случвали. Ми обадете се на продуцента - искайте оставки! та, за какви ли не, по-идиотски въпроси се искат оставки ....някой даже успяват да ги получат(не че стават после милионери). Та , направете протест, със жълти желетки , както си требе, и искайте смяна на системата! Как беше - клиентът винаги има право. Е, давайте, тва фейсбук за нищо го немате - един хаштаг и ....

#11 d0ni 23.03.2019 в 12:35:38

Проблемът на Стани Богат е, че е по БНТ. Има закон, който ограничава рекламите по държавните телевизии и съответно за цялото предаване има само 2 прекъсвания за реклами с по 1-2 реклами. Което е хубаво за зрителите, но пък няма от къде да дойде бюджет за играта.

#12 Latrell Spencer 23.03.2019 в 15:32:04

Аз затова толкова много уважавам БНТ- много по-културно-образователно е насочена телевизията. Няма безброй реклами... Филмите са (забележете) БЕЗ дублаж на български език. Телевизии като НОВА отдавна спряха да вкарват предавания и филми, в които някой трябва да мисли- това е рая за брадърите, Гала, педераси, лесбийки, софии ден и нощ, уринотерапии, Азис, филми само с комиксови герои, Вин Дизел, Скалата и Джейсън Стейтъм (задължително озвучени на български, понеже и малкото реплики които имат няма да могат да ги прочетат болшинството неграмотни зрители). Не че нещо- и аз гледам понякога телевизия. Гледам дори Нова понякога. Не се смятам и за супер грамотен, но БНТ мисля, че заслужава повече внимание и уважение, респективно и по-свестни продуценти, сценаристи и награди в "Стани богат". Мисля, че предаването попадна в точната телевизия, просто трябва да се доизкусурят нещата

#13 Xaoc 29.03.2019 в 13:21:23

Чувал съм, че има предварителен тест, който минава всеки участник и ако там го изиграеш тъп, в самата игра имаш доста по-голям шанс. Кефи ме онзи участник (разбира се, не в БГ), който без жокери стига до последния въпрос и решава, че иска да се обади на приятел и се обажда на баща си: - Здрасти, тате, обаждам ти се да ти кажа, че участвам в Стани Богат и съм на последния въпрос, на който знам отговора...

#14 dedo adji 29.03.2019 в 15:53:09

Един плюс за Спенсър. И аз много уважавам БНТ и не само, защото рекламите са кратки и нарядко, колкото да се изпикаеш, без да изтървеш нещо. Понеже не разчита на реклами, разчита на по-интелигентна публика. Стани богат не е Что Где Когда (ух, и аз пък къде намерих да цитирам руска телевизия) не е и Минута е много, но е няколко етажа над шоуто на Гъзи Гъзаров или Семейни войни, последните минути на които гледам в четвъртък, докато почне Стани богат а по БНТ върви тиражът на тотото. Има хляб и за интелигентни и за ерудити. Има и идиотски въпроси, като тоя за хромозомите на кокошката. Има и некоректни. Билалов се старае да поддържа нивото, понякога открито подсказва. Шоу да става. Мечтата на хаоса се е сбъднала. Гледай Беднякът милионер, Хаосе. Циганинът там не показа нито интелект, нито ерудиция, към края нарочно му подаваха грешни отговори, а той удари милиона. Чист късмет, не по-малък от това да удариш милион от тотото. В старата версия с Ники Кънчев четох във вестник за едно момче, което отговорило на предпоследния въпрос и вместо да се откаже пропаднало на последния. Това е играч, който си струва да се види, съжалявам, че съм го пропуснал. А сега Ники води биг брадър.

#15 Kenny McCоrmick 29.03.2019 в 20:06:10

Дедо, то хубаво са кратки рекламите, ама то баш затова не дават повече от 2500 - 5000 лева. Нема кинти... Хем имаме западен формат, хем не искаме да го правим като западен формат, защото няма пари. Днес за има-няма 1000 лева пак им бяха безумни въпросите. Не невъзможни, но за тия пари е тъпо.

Новините

Най-четените