Новата година започва с добра новина за почитателите на мистиката и конспирациите. Учудващо, но благата вест не долита от телевизии като "Скат" или някоя друга кабеларка, а от по-малката щерка на Телевизията-майка - БНТ 2.
Тя гласи, че вместо тежки политически анализи и надприказване в ефир в неделните следобеди зрителите на БНТ 2 ще попиват знания за окултното от "Новото познание".
Пътеводител в необятния свят на тайнственото и конспиративното ще бъде Стойчо Керев - автор и водещ на предаването с многозначително име.
Вече си представяме как в неделя в 18:30 часа зазвучава интрото от "Досиетата Х", за което обществената телевизия е платила доста нескромна сума авторски права. Инвестицията си заслужава, защото дори и по-разсеяните обръщат глава към екрана - все пак истината е някъде там. Други просто се надяват пак да зърнат Джилиан Андресън като млада, но уви, вместо нея на екран се материализира Керев.
Той представя себе си, а след това и ко-водещия на предаването - Катерицата Беатрис, безвъзмездно дарение на БНТ от маг Илиян в полза на общественото благо и познание.
Пилотният брой е посветен на няколко теми, първата от които е с космическа и астрономическа насоченост. Водещият ще разисква въпроса случват ли се всъщност слънчеви затъмнения, или всичко е зъл и подмолен заговор с цел измъчване екипите на българската обществена телевизия. В дискусията се включват оператори на БНТ, били на Камен бряг през 1999-а. Всички са съгласни, че слънчеви затъмнения в действителност не съществуват.
Тема номер два - кацал ли е човек на Луната?
Гост в студиото - госпожа Лидия Булева, преподавател в начален курс в столично СОУ. Учителката вече придобива статут на истински интернет инфлуенсър с твърденията си, че кацането на Луната е холивудска продукция. Някакви неуки родители оспорват мнението й и поставят под въпрос компетентността й. Сега Булева е в БНТ 2, за да изложи по-подробно тезата си. Всички се съгласяват, че човек не е кацал на Луната, няма и да кацне, освен ако не е руснак. Само китайците изпратиха някакви треволяци, но те увяхнаха скоропостижно.
Следва кратък телепазарен прозорец, за да починат малко мозъците на аудиторията от поетата информация и просветление.
След рекламите идва ред на пряко включване на зрители по телефона. Голяма част от тях са дълбоко убедени, че са преродени версии на велики личности. За кратко време се обаждат двама Наполеоновци, един Мусолини и един Александър Велики. Обсъжда се и познала ли е Ванга (много ясно, че да!) и как точно се пренасочва енергия от третата към седмата чакра (отговор: трудно).
Гала гледа със сълзи на очите - и в най-смелите си мечти не си е представяла такова предаване.
Учените от БАН също гледат със сълзи на очите, докато си горят ритуално дипломите.
Последният блок на предаването е отделен за световни конспирации в политиката и обществения живот. Керев обяснява, че Сорос е рептил и вече е на възраст от над 1000 години, въпреки че изглежда на малко по-малко. Светът се контролира от тайните общества на масоните и илюминатите. Те са толкова тайни, че дори и малките деца вече са ги чували, но това не бива да ви разсейва.
Лек спор между Керев и Катерицата Беатрис се заформя само около въпроса плоска ли е Земята, или е във формата на поничка, но в крайна сметка водещите се обединяват около мнението, че Земята, разбира се, е плоска. Доказателство за това е, че слънчевите затъмнения не съществуват. С тази информация предаването бива закрито.
Който иска да научи повече за новото познание - може да го стори на www.ВангаБешеПрава.bg .
Керев търси познание там, където няма. В преобръщането на гледната точка и създаването на лъже-идеали. Той е любител не на истината, а на метафизиката, за която винаги се е твърдяло, че е лъже-наука, и следователно измама.
Конспирация, де! Вгледайте в Кръглата маса отпреди тридесетина години - рептил до рептила, ама тя Ванга го предрече - от "Курск" ке потъне до Ф16 ще приземи Икар от запаса...
Нарушителят е направо железен в громенето на религиите. И има защо, разбира се. Но не знам дали някога му е хрумвало, че т.нар. нАука също е вид религия. Иначе как да обясним наличието на аксиоми и то най-вече пък в т.нар. точни науки. Не можем също да обясним "научно" феномени като Ванга, Слава Севрюкова, Едгар Кейси и др., а те са факт. Колкото до горния текст - той е нискостойностен, да не кажа, че изобщо е без стойност, но някой може да реши, че това значи "безценен" Силно тенденционен, заядлив и подигравателен тон. Но това, което дразни е, че от него лъха на: "Аз знам кое е правилното! Аз съм единствената истина и нищо друго".
Браво Гети! Много добре! Сега въпрос към Онуфрий: Начи, Онуфрий казва, че науката не знаела от какво се състои около 85% от Вселената. Въпросът е - как точно са определени тези 85%? Ако разсъждаваме научно, би следвало да кажем, че няма как да определим, че нещо е 85% от друго, ако не знаем какво представляват 100-те процента на това "друго". Това прилича и на често тиражираната глупост, че човек използвал само 10% от капацитета на мозъка си. А 100-те процента кой ги достигна? Как ги опозна, че да сравни мозъка на днешния човек с тези 100 процента и да определи, че към момента той се използва само 10%? Емпирично ли ги опозна или как? Сега въпрос и към Нарушителя: Добре си дрън-дрънкаш, но нищо не казваш за аксиомите в науката. Защо? А Ванга и Слава са факти. Ако ти не си ги виждал, това не означава, че не съществуват /не са съществували/. Приличаш на абориген, който твърди, че такова нещо като кораби няма, а на въпроса защо, отговаря - ами защото не е виждал такива.
Налага се за втори път да цитирам една мисъл на Умберто Еко: "Когато хората престанат да вярват в Бог, от този момент нататък те вече са способни да вярват на всичко".
Високомерна, самодоволна, самоубедена самовлюбеност. Почти като в текста. Колкото до Ванга - тогава такива феномени не бяха "на мода", тъй като не се припокриваха с идеологията на властта по това време. Но на хората от народа не им пукаше и ходеха при нея. Другарите също. Ако наистина не е познавала, защо се записваше тогава ред? Защо се виеха дълги опашки пред дома и? Сигурно защото е било пълно с безделници и кибици, жадуващи да уплътнят времето си с малко сеир? Сега гледам, че разни самообявили се за "антикомунисти", са всъщност по-върли материалисти и атеисти от комунистите тогава.
Нарушителя го сравних с абориген, но сега си мисля, че е надценяващо. Аборигенът съвсем спокойно би казал "Не знам", защото не изпитва страх или пък срам да го каже. Т.е., той би проявил достатъчно интелект в осъзнаване на себе си сред Вселената, за да се сети, че трябва да е смирен. Някои "цивилизовани", обаче, са на мнение, че знаят всичко.
Това с Ванга се поизноси, да се насочим към Теодора - гадателката на Берлускони, потомствена врачка по майчина линия от с. Опан, близо до с. Славяново, по време на соца в една област...
Кенчо, ".....Наистина ли го задаваш този въпрос? ...." Ами да, Кенчо. Наистина го задавам. А ти, наистина ли си толкова примитивен, та като чуеш за Ванга или Слава Севрюкова си представяш единствено врачките и баячките от телевизията? Светът е много по-различен от телевизията, Кенчо. Голямо момче си. Някои неща трябва вече да ги знаеш.
Последно - кой беше направил прозренията "Курск ке потъне" и Ф(ърчило)16 ще литне и без червен вятър?
Абе, Гети, тия без детето не бяха на почивка в Хисаря, край Маймун дере?
дали не бяха?
Шимпанзе, Не е странно. На теб, например, никога няма да ти се случат. На Кенчето също. И знаеш ли защо? Ами защото такива като вас основно ги вълнуват въпроси от сорта - кои ще са числата от тотото в следващия тираж. На такива въпроси феномените не отговарят. Тук вече няма да ви питам защо.