Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Проблем с пултовете попречил на ГЕРБ да гласува задължителния вот

Тя обясни, че при вчерашното гласуване на предложените от президента въпроси за референдум, първоначално парламентът одобрил въпроса „за" или „против" задължителния вот, но при прегласуване на предложението 10-ма депутати от ГЕРБ не успели да повторят гласа си заради повредени пултове.
Снимка: Webcafe.bg
Тя обясни, че при вчерашното гласуване на предложените от президента въпроси за референдум, първоначално парламентът одобрил въпроса „за" или „против" задължителния вот, но при прегласуване на предложението 10-ма депутати от ГЕРБ не успели да повторят гласа си заради повредени пултове.

Проблем с пултовете за гласуване попречил на депутати от ГЕРБ да подкрепят предложението в референдума наесен да фигурира и въпросът за задължителния вот, каза депутатът Десислава Атанасова пред Нова телевизия.

Тя обясни, че при вчерашното гласуване на предложените от президента Росен Плевнелиев въпроси за референдум, първоначално парламентът одобрил въпроса „за" или „против" задължителния вот, но при прегласуване на предложението 10-ма депутати от ГЕРБ не успели да повторят гласа си заради повредени пултове.

„Не считам, че има уговорки между моите колеги и други политически формации", каза Атанасова. Според нея провеждането на референдум със само един въпрос е „огромна пропаст между избиратели и политици".

Вили Лилков от „Реформаторския блок" обясни, че парламентарната му група се е обявила „против" мажоритарния вот, защото въпросът е „много общ и неясен".

„При така поставен въпрос, ако на избори гласуват 30% от българите, може да се получи дву- или трипартиен парламент. Затова ние предложихме да се засили преференциалния вот", поясни Лилков.

Той бе категоричен, че 100% мажоритарен избор, каквато идея беше лансирана от ДПС, би сработил в полза само на самото Движение и на ГЕРБ.

„В крайна сметка избирателната система е нещо много по-сложно от задаването на тези три въпроса в референдум", каза още Лилков.

Според Чавдар Георгиев от БСП референдумът бил „опит да се промени установената демократична система с псевдодемократични средства".

 

Задоволи любопитството си по най-удобния начин - абонирай се за седмичния ни бюлетин с най-интересените статии.
 

Най-четените