Когато включим "Франция" и "любов" в едно изречение, всичко започва да прилича на романтичен филм, в който накрая главните герои се целуват на фона на Айфеловата кула.
Ако добавим политици, нещата стават малко по-различни – знаем за любовите на Никола Саркози, станахме свидетели на изневерите на Франсоа Оланд.
Един министър на икономиката обаче може да ни върне към романтичната картина с Айфеловата кула.
37-годишният Еманюел Макрон зае министерския пост преди година. Първо беше наричан френския Тони Блеър, после – новото лице на социализма. На празника на Франция обаче неговият нестандартен личен живот отново излезе на преден план в медиите - след като година по-рано беше разнищен от жълтата преса.
Когато е ученик в гимназията в град Амиен, той се влюбва в учителката си по литература Бриджит Троньо.
Тя е с 20 години по-възрастна от него.
Когато Макрон става министър, Бриджит влиза в новините като неговата мистериозна половинка. Историята очарова френското общество.
Бриджит стъпва на червения килим редом до мъжа си за първи път по време на официална вечеря, която президентът Франсоа Оланд дава в чест на испанското кралско семейство.
Всичко започва, когато той е на 16, а тя – на 36.
Еманюел Макрон среща голямата си любов в гимназията. По това време Бриджит е учителка по литература в частно училище в Амиен. Тя е наследница на известно семейство производители на шоколад: Троньо. Бащата на Еманюел е невролог и преподавател в Медицинския факултет в Амиен, а майка му е консултант по здравно осигуряване в Здравната служба в града. Те обаче не могат да се сравняват с богатството на семейство Троньо.
Съучениците на Еманюел си спомнят как той е предпочитал да говори с учителите, отколкото с връстниците си. В междучасията, бъдещият министър търсел възможност за сериозни дискусии с учителите си.
Театралният кръжок, в който участвал, е ръководен от учителката му по литература Троньо. По това време Макрон мечтае да стане актьор, а Бриджит Троньо обожава текстовете му, чете на глас поезията му пред класа. Нарича го „пример за всички останали ученици”.
Въпреки слуховете, двамата започват връзка едва когато Еманюел навършва 18 години. Междувременно той се е преместил в Париж да учи в гимназията на богатите Анри IV, въпреки че е можел да продължи образованието си и в родния си град. Около причините за преместването му има редица спекулации, свръзани с Бриджит.
Еманюел завършва с почести. Дипломата му е отлична, а резултатите му се приемат за изключително високи. Еманюел завършва и магистратура по философия, а след това работи като помощник на известен професор по философия. По-късно го приемат в престижния Институт по политически науки в Париж. Завършва през 2001 година. След това завършва и Националната школа за администрация в Париж – мястото, което произвежда правителствени кадри и от което са тръгнали редица френски президенти.
Междувременно 24-годишният Макрон се присъединява към Социалистическата партия, въпреки че тръгва по път, изключително неочакван за социалист – решава да направи бързи пари, за да бъде свободен да се отдаде на политиката след това. Започва да се занимава с корпоративно банкиране. Работи за Rothschild & Cie. Там негова голяма заслуга е продажбата на компания от Pfizer на Nestle на стойност 9 милиарда евро. Макрон получава възнаграждение от 9 милиона евро.
Постигайки финансова независимост, той най-накрая се жени за любимата си Бриджит през 2007 година.
Тогава е на 30, а тя – на 50.
Всъщност Бирджит се е развела с бащата на трите си деца още когато Еманюел е на 18, за да замине за Париж и да го последва.
Разводът на Бирджит е скандал в Амиен, като се има предвид и че това е малък провинциален град. Тя се мести в Париж и започва работа като учителка в известно частно училище, където работи и днес.
Любовта им устоява на теста на времето.
Съпругата на младия министър бързо привлича вниманието на медиите. Тя никога не се появява на публични събития, за разлика от жените на другите политици. На първите папарашки снимки на двойката, направени от списание Closer, тя изглежда не особено привлекателна – със суха рошавава коса, къса пола и кльощави крака. Няколко седмици по-късно обаче се появяват други снимки – на тях двамата се разхождат по плажа и се целуват страстно.
На снимките от парада тази седмица двамата изглеждат точно така - страстта между двамата продължава 20 години по-късно въпреки разликата във възрастта и изглежда, че двамата сияят от щастие, когато са заедно.
В щатите въпросната дама щеше да е осъдена на 20 години затвор. Справка последната присъда там, на една нещастна женица правила секс с трима ученици... 22 години затвор. Найс, а?
Лапащият- използваш някакви цигански глаголи. Не съм длъжен да ги разбирам. Като продукт на катун етноса сигурно си имал проблем с основното, но това едва ли е мой проблем.
О, да, съпругата! Дала му е повод да напише шедьоврите „Физиология на брака“ и „Дребни несгоди на семейния живот“. Освен това го е навела на гениалната мисъл: „Ако искаш да си добре с жена си, отстоявай тезата, че човек може да е умен без да чете.“ Например, смъртен грях е, след долния коментар да споменеш, че фактически след като се жени в напреднала възраст, само 5 месеца по-късно Балзак умира. Наистина невероятен принос на съпругата за Световното литературно наследство.
Любов. Кой може да я обясни?
Nikkor, пробвай с „едипов комплекс“ Кактусова, не знам от къде си сигурна за твърдението си, но със сигурност знам, че не си чела Балзак. Също така знам, че всяка необразована и непостигнала нищо в живота си средностатистическа кифла, силно вярва в тази глупост, щото да си мисли, че има дял в успехите на мъжа си. Изобщо, навлизането на жените в мъжкия свят им донесе маса комплекси, компенсирането на които доведе до подобни градски легенди. Всъщност, единственото нещо с което една жена може да допринесе за успеха на мъжа си, е да го занимава минимално със себе си. Нещо, което малцина щастливци са имали привилегията да преживеят (Томас Ман например), щото класиката е, жената да дава акъл на мъжа си в области на човешкото познание, от които си няма и бегла представа. И всеки мъж постигнал нещо с такава жена, не го е постигнал благодарение на нея, а въпреки нея. Та с какви по-точно лични постижения трябваше да ми е известна въпросната съпруга на Балзак, че да и отдаваме заслужено място в пиедестала на творчеството му?
Rowan, долавям гняв/раздразнение към нежния пол (жените, да не стават недоразумения). Само днес ли така или in general? Вторият ти пост ми звучи доста високомерно, сякаш мъжете сте доминиращият пол, а ние придатъка, пълен с комплекси. Вярно, че живеем от край време в мъжки свят, но съм убедена, че има неща, за които определено ставаме и в които се справяме по-добре от вас. Можем и да пречим, но обратното също е валидно. И за комплексите също. Пък и зад велики жени са стояли мъже. И знам, че веднага ще ми кажеш, че бройката на великите мъже е доста по-малка от тази на великите жени, но може и причината да е точно, че живеем в мъжки свят. А към феминизма имам резерви. И да кажа, че акъл на мъж давам, само ако ми го поиска.
Palma, съвет - никога не говори с Rowan за книги. Той си има една единствена фикс идея че единствен е изчел вагони с книги, докато всички останали са виждали книга само на снимка, и че това някак си го възвисява над простия плебс. Тоест, въпреки че, дори след изчитането на предполагаемите купища книги, граматиката на българския език все още видимо доста го мъчи. Туй Балзак-Малзак - той с тия си е пил кафето докато ти си била още блясък в очите на баща си. Едно си има, с което да се гордее, дори не си и помисляй да му го бараш. Щото иначе почва да лае, и звукът е неприятен.
pixie, абсолютно и безрезервно уважавам женския пол заради способността му да ражда деца. За мен това е принцип и не подлежи на обсъждане. На обсъждане и доказване, обаче, подлежат всички останали способности и в този смисъл, твърдения от рода на: „5 Palma Kaktusova | Съпругата на Балзак е била с 20 години по-възрастна от него. Със сигурност тази жена е с голям принос в творчеството му.“ подлежат на навиране в кучи … ъъъ сещаш се какво. Но такива твърдения за мен са симптоматика и имат конкретни причинно-следствени връзки. Пък точно този пример съм го срещал достатъчно често, за да не съм му отделил време за анализ, затова и се изразих по-подробно. А мога и да цитирам самия Балзак по въпроса - повярвай ми, той е далеч по-остър. Иначе да се гневя и възмущавам, означава да дам власт на някого над мен да ми развали настроението. Просто така си се изразявам, когато срещна потресаващи примери на глупостта и невежеството.
Rowan, е, все има и друго, за което да ставаме, освен за продължаване на рода (за да не се изразявам по-грубо, повярвай ми, мога).
И още - способностите по принцип подлежат на обсъждане и доказване, независимо от пола.
pixie, съгласен. Просто споменах кое ви се полага по дефолт, като уважение. Включих се заради голословното и противоречащо на думите на самия класик твърдение на артикула именувал се Палма Кактусова.
Rowan, Изяснихме се. Мир.
Да. Наистина - единственото нещо, което жените могат да правят по-добре от мъжете - това е да раждат деца. Макар че, напоследък и това не могат да правят - все със "секцио". Добре, че са мъжете-хирурзи и жените-асистентки /умишлено не казвам "сестри", защото такива вече отдавна няма/!!! И като се замислиш, така е. Оставям на страна професии като политици, военачалници, инженери, и т.н. ами и в професии като готвачи, коафьори /верно, че от тези повечето са педали, ама все пак .../, шивачи, моделиери ..... - все мъже. Да, истина е, че от време на време тук-там се пръкват жени, но това не е повече от .... нужното количество пипер в манджата. Жени, Няма по-прекрасни създания от вас! Заради вас, човек намира смисъл да живее. Но напоследък вървите по път, който не е вашия. Това е път, начертан от телевизията. У вас има неподозирана сила! Намерете я и тръгнете пак по Вашия път! Тогава, .... освен прекрасни, ще бъдете .... Богини!!!
Dox, ако си женен дълбоко съжалявам жена ти. То бива да си допотопно изкопаемо, ама да твърдиш, че мъжкият ти пол по някакъв неведом начин те прави по-способен да правиш каквото и да било (освен да раждаш) от която и да е жена е върхът на примитивната мъжка комплексарщина. Ти си типичен представител на мъжете, на който абсолютно буквално им е останала сал едната пишка, с която да се гордеят, щото си мислят, че ги слага на върха на човечеството. Дори Rowan, който също като теб се уповава много силно върху притежаването си на пишка, има малко повече от това - мнимите вагони изчетени книги. Давай - кажи ми как аз съм педал или нямам пишка, яд ме е на мъжкари като теб, и затова ги говоря такива. Когато притежаването на пишка е най-висшето човешко качество в твоята ценностна система, то най-висшата обида за теб е поставиш под съмнение чуждата пишка. Комплексарите се разпознавате тривиално - охотно използвате обиди като "педал", защото това за вас е необоримият аргумент di tutti аргументи.
Значи, Свински, ще ти кажа следното: Не знам колко вагона с книги е изчел Роуан, но изгежда така, сякаш е изчел десет. Ти сигурно си изчел двайсет, но изглеждаш така, сякаш си прочел само три книжки - за пишки!