В крайна сметка всичко приключи с извънсъдебно споразумение...
Само две седмици преди началото на многомилионния съдебен процес в Ню Йорк Блейк Лайвли и Джъстин Балдони сложиха край на една от най-шумните холивудски битки в последните години.
Двамата бяха хванати в публичен скандал, включващ взаимни обвинения в тормоз и онлайн кампания за очерняне след снимките на филма "Никога повече" (It Ends With Us).
Правната битка започна в края на 2024 г., когато Лайвли подаде жалба до Департамента за граждански права на Калифорния, обвинявайки Балдони - неин режисьор и партньор във филма - в сексуален тормоз и опит за очернянето ѝ.
В жалбата си тя твърдеше, че след като е подала сигнал за действията му, срещу нея е била организирана координирана дигитална кампания за уронване на репутацията ѝ.
В подкрепа на твърденията ѝ по-късно се появиха и публикации, включително материал на New York Times, разкриващ вътрешни съобщения на пиар екипа на Балдони, в които се обсъждат стратегии за реакция и дори възможността да "смачкат" опонент.
Всичко, което трябва да знаете за скандала между Блейк Лайвли и Джъстин Балдони, можете да чуете тук в подкаста "Пуканки и пикантерии":
Според Лайвли в тази кампания са участвали студиото Wayfarer, както и пиар специалисти като Мелиса Нейтън и Дженифър Абел.
От своя страна Балдони отрече обвиненията и заведе насрещен иск за клевета срещу Лайвли, съпруга ѝ Райън Рейнолдс, техния пиар и New York Times, твърдейки, че те целят да унищожат кариерата му.
В своята жалба той настояваше също, че актрисата е "отнела контрола" върху филма, който са снимали, и е заплашила, че няма да го популяризира, ако Балдони не отстъпи.
Съдебната сага бързо се разрасна и извади на показ лична кореспонденция между участниците, включително съобщения с други известни личности.
В един момент съдия Люис Лайман определи конфликта като "спор между две пиар агенции".
През юни съдът отхвърли иска за клевета на Балдони, като прие, че действията на Лайвли попадат в рамките на допустими преговори, а не на неправомерно изнудване.
Малко по-късно бяха отхвърлени и 10 от общо 13 обвинения по жалбата на актрисата, включително тези за тормоз и клевета - основно по технически причини.
Съдът прие, че тя е била независим изпълнител, а не служител, както и че не може да се позове на калифорнийското законодателство, тъй като снимките са били в Ню Джърси.
Така в сила останаха три обвинения спрямо Балдони и екипа му, които трябваше да бъдат разгледани от съдебни заседатели на процес, насрочен за 18 май.
Въпреки това, след повече от година и половина ожесточени съдебни спорове и неуспешни опити за извънсъдебно споразумение, двете страни в крайна сметка постигнаха договорка.
Не се знае какви точно са условията на това споразумение, но предвид публикуваното от адвокатите на двамата общо изявление, може да се съди, че Балдони (поне донякъде) е дал назад.
В съвместното изявление се казва, че филмът "Никога повече" е "повод за гордост за всички, които са участвали в създаването му".
"Повишаването на осведомеността и реалното въздействие върху живота на жертвите на домашно насилие е кауза, зад която стоим. Признаваме, че процесът постави редица предизвикателства и че опасенията, повдигнати от г-жа Лайвли, заслужаваха да бъдат чути. Оставаме твърдо ангажирани с работна среда, свободна от злоупотреби и токсични практики. Искрено се надяваме това да позволи на всички замесени да продължат напред спокойно и конструктивно", се посочва още в позицията.
Двете страни изразяват и надежда, че споразумението ще донесе край на конфликта и ще позволи "уважителна среда, включително онлайн".
Преди финалната развръзка адвокатът на Лайвли Сигрид МакКоули заяви, че актрисата вече е постигнала основната си цел - да разкрие т.нар. "машина за очерняне" в Холивуд.
"За Блейк Лайвли най-голямата мярка за справедливост е, че хората и схемите зад тези координирани дигитални атаки вече са изобличени и започват да носят отговорност", каза тя.
Самата тя също коментира случая в Instagram, като подчерта, че не е търсила съдебна битка, но е била принудена да действа заради натиска срещу нея.
"Последното нещо, което исках в живота си, беше съдебно дело, но го заведох заради постоянните ответни действия, с които се сблъсках - и продължавам да се сблъсквам - след като поисках безопасна работна среда за себе си и за другите. Надявам се това да покаже на други хора, че колкото и болезнено да е, си струва да говориш", заяви Лайвли.
В крайна сметка - на фона на риска от допълнителни разкрития, репутационни щети и дълъг процес - надделя по-прагматичният подход.
Така една от най-шумните холивудски правни битки в последните години приключи без съдебна развръзка, но с ясни последици за имиджа и на двете страни.
