ЕС реши да отзове за консултации посланика си в Русия заради случая Скрипал. Решението беше взето на срещата на високо равнище на общността в Брюксел. Разговорите продължиха до късно през нощта. Новината беше съобщена от холандския премиер Марк Рюте и беше предадена от световните информационни агенции.
Решението за отзоваването на посланик Маркус Едерер е взето като знак на солидарност с Великобритания по случая покушението срещу бившия двоен агент Сергей Скрипал и дъщеря му. Заради този случай отношенията между Лондон и Москва са особено обтегнати в момента.
Председателят на Европейския съвет Доналд Туск огласи общата позиция на европейските партньори по случая: страните от ЕС смятат за "крайно вероятно" Русия да е отговорна за нападението и са обединени в заключението си, че няма друго убедително обяснение.
"Безусловно подкрепяме Обединеното кралство пред лицето на това дръзко предизвикателство към колективната ни сигурност", се казва съвместно изявление на лидерите на страните-членки, което беше разпространено след дискусиите.
Според източник на руската агенция ТАСС някои страни от ЕС разглеждат възможността да отзоват свои дипломати от Русия или да изгонят руски от страните си. Сред тези страни били Франция, Полша, Литва, Латвия и Естония.
Британската министър-председателка Тереза Мей, френският президент Еманюел Макрон и германската канцлерка Ангела Меркел също така се срещнаха в кулоарите на срещата и се съгласиха, че е необходимо да се отправи силно послание към Русия.
Впоследствие, обръщайки се към европейските лидери Мей заяви, че Русия не уважава националните граници и че нарушаването на нормите на международното право то страна на Москва е атака срещу самите основи на европейската демокрация.
"Като демократична европейска страна Великобритания ще застане рамо до рамо с ЕС и НАТО, за да се бори с тази заплаха. Заедно ще постигнем успех." - подчерта Мей.
Междувременно председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер напомни, че все пак е важно да се поддържат комуникационните канали с Русия.
Германската канцлерка Ангела Меркел допусна възможността за предприемане на по-нататъшни наказателни мерки срещу Русия и каза, че Европейският съюз ще се стреми да действа единно по въпроса.
"Ние сме решени да реагираме заедно, с думите, които използвахме тук, но също може би с допълнителни мерки", каза Меркел.
Доксе, за любофтът към новия СССР си точен, ама с хранителната верига малко си се изхвърлил. Тия от горния край на веригата тук няма да ги срещнеш. Те си лапат и подхвърлят по някоя мръвка на помиярчетата да джафкат. Ама изглежда не подхвърлят богато, та те затова се пънат с по 20 коментара, белки изкарат за две ракии от цар кировата.
Докс сравнява ЕС съсСесесерето?!?! Глей ся Дог, Сесесерето беше ОКУПАТОР не можеше да се напусне ЛАГЕРО нито държавно нито поединично! Паре имаше -РУБЛОФКИ, демек хартишки! А който искаше друго имаше танкове и ТЕРОР! Чехословакия, Унгария , Полша и.т.н. В ЕС е доброволно ако не щеш -напускаш! Ама пустите ЕВРА и ДОЛАРИ са ценност за бившите КОМУНИСТИ попременили се на демонократи като БОКОВА, СтаниШЕФ и.т.н. Та ич не им се връща в СССР-ето. Нали това им беше целта на КОМУНАЛИТЕ от 1917 година- ОГРАБВАНЕ НА СОБСТВЕНОСТТА НА БОГАТИТЕ чрез ТЕРОР на ЛУМПЕНИЯТА и едно две поколения по късно раздаването на тази собственост на собствените си ПОДЛОГИ! И ся ти искаш от тези лумпени да бегат от валютата и да не грабят , хеле па в 16 република на Сесесерето. Айде холан другарю. С думи прости оди бери моркови в ТКЗСТО.
Роки, ама и ти чети бе Коментирам не статистическите ти данни, а начина, изказа, речника,(...нашите съюзници в НАТО и ЕС...), патоса и убедеността в правотата си с които ни ги поднасяш, присъщи на партийните и комсомолски функционери и активисти от "онова" време. Представям си те ,как с плам в сърцето, вперен в монитора строг поглед, громиш гадната опозиция и секи дръзнал да се осмели да критикува правоверните НАТО, ЕС и др. долюбвани и "спуснати ни" като "павилните" от държавното и партийно ръководство, идеологии, структури и братски организации.
скучко | 26.03.201811:59 Това ли измисли? Лицемерно е някак си! Ти някакъв капацитет в българският език ли или си "кадър" на АОНСУ та ги знаеш тези работи. Някак си олекваш с претенциите си. Коментирай статията, коментирай написаното от мен, а не изказа ми и да правиш предположения които не са верни а имат за цел да ме представят в определена светлина, която явно на теб и тези около теб се харесва.
Папърдак | 26.03.201811:50 Точно в това е проблемът им и много точно си го формулирал. Комунисти, социалисти, изобщо цялата номенклатурна и носталгична гмеж израснала през времето на соца, бърка ЕС със СССР. Виж ги само те прилагат същата схема на поведение както навремето. И са много смешни когато плюят по демокрацията ама искат права, като на хората на запад. Жалка и смешна работа.
Днес след обяд Полша и Прибалтийските държави привикват руските посланици в своите МВНр. А тук руснаците са си като у дома.
Роко, не знам "кога си расъл и де си пасъл" дет се вика, но такива от моето поколение, сме се наслушали на гръмки фрази и клишета, и устояли на промиването на мозъци , лесно улавяме фалша и лицемерието в новите ментори и апологетите им.
Скучко, много си скучен ве. Като комсомолски ВУЗовски секретар. Я вземи да преписваш вицове от нета та да си помисли някое червено искърско че си хитроумен...
Червено искърско да се посмее казваш, Папърдак, Няма бе, само Черноглава българска уфсъ останала
>сме се наслушали на гръмки фрази и клишета, и устояли на промиването на мозъци Това е една хипотеза, естествено, най-удобната за теб и тези като теб. От което само по себе си би следвало да ви светва лампичка. Не ви светва. Разбираемо - удобното си е удобно, защо да клатите лодката на душевния си комфорт, още по-малко пък заради нещо толкова абстрактно и непрактично като търсене на истината? Затова ще го направя аз. Друга възможна хипотеза е, че всъщност не сте устояли на промиването на мозъци, при което днес не можете да правите разлика между пропаганда и искреност, между истина и лъжа, защото комунистите успешно са ви убедили, че такава разлика няма. А, все пак, точно това беше целта на комунистическата пропаганда - наричай черното бяло докато хората не се объркат съвсем и станат напълно неспособни да правят разлика. Или цинични. Практическа разлика няма, защото крайният резултат е точно същия - човекът, независимо дали тотално объркан или просто превърнат в краен циник, отказва да мисли критично и да разграничава черното от бялото. Ерго, СССР=ЕС. Естествено, човек, който не прави разлика между черно и бяло, дали защото е вече неспособен или просто не желае, е лесно контролируем, защото охотно ще приеме чуждото мнение, стига да му е поднесено по подходящ начин - авторитет върши чудесна работа (мним е напълно достатъчен), но също и групова принадлежност (например религия или национализъм), общ враг или позоваване на основни човешки нужди и инстинкти. За мен най-интересното и забавно наблюдение е, че многобройните циници практически винаги гордо се мислят за неконтролируеми и независими индивидуалисти, защото сами са решили да се откажат от свободата си да разграничават добро от лошо (характерното "всичките са хаймани"), най-често след няколко десетки години безсмислена и безрезултатна борба със суровия живот, което ги очуква до този вид learned helplessness. В същото време, независимо от пътя, по който стигат до там, те са се превърнали в точно толкова инертни и безлични части от сивата маса като всички останали.
скучко | 26.03.201816:12 Като не знаеш не се прави на умен! Нахален тъпанар!
А бе ей, колко пъти още да ви казвам, че кочината трябва да е затворена, а бурето с бело да го снасяте в мазето. Сега видяхте ли какво стана, а!? Като нито едното не сте свършили, нито другото. Свинята излязла от кочината и изпила белото. И сега ЕС и се вижда бел. Айде сега вие се оправяйте с тая свинщина. Ей, не разбират от дума тия хора бе, ей, докато не си строшат главата. Е, марля поне имам достатъчно. И реванол. А леля Павлинка пак ще ми даде от ония билки, дето само тя си ги знае. Добре, че е само през две къщи. Иначе съвсем щяхме да го закъсаме.
Сори,оскърбих добрата порода,исках да кажа Празноглава българска уфсъ.
Папърдак | 26.03.201811:50 Докс сравнява ЕС съсСесесерето?!?! Глей ся Дог, Сесесерето беше ОКУПАТОР не можеше да се напусне ЛАГЕРО нито държавно нито поединично! Паре имаше -РУБЛОФКИ, демек хартишки! А който искаше друго имаше танкове и ТЕРОР! Чехословакия, Унгария , Полша и.т.н. **** Папърдак разграничава ЕС от Сесесерето?!?! глей ся Пап, за да фане а мисли човек, требе да има нещо между ушите тогава съветските танкове навлязоха в Чехия и Унгария, сега европейските чиновници плашат с финансови оръжия чехи и унгарци, които не се подчиниха на договора за бежанските квоти. Съвeтcĸият cъюз чecтo изпoлзвa мeтoдитe нa вoeннa oĸyпaция, EC изпoлзвa мeтoдa нa иĸoнoмичecĸoтo cплaшвaнe. съвeтcĸaтa cиcтeмa бeшe нecпocoбнa зa пpeoбpaзyвaния – ĸaĸтo и тaзи нa ЕС. пo oнoвa вpeмe ce ĸaзвaшe, чe цeлтa нa Cъвeтcĸия cъюз e cъздaвaнeтo нa нoв тип чoвeĸ – „cъвeтcĸи чoвeĸ“, чe ниe тpябвa дa зaбpaвим нaшитe eтничecĸи paзличия, eтничecĸи тpaдиции и oбичaи. EC иcĸa пpиблизитeлнo cъщoтo – oпитвa ce дa cъздaдe нoв чoвeĸ – „eвpoпeйcĸи“. в cъвeтcĸo вpeмe ce ĸaзвaшe, чe cъюзнoтo пpaвитeлcтвo e нeoбxoдимo зa дa ce пpeдoтвpaти вoйнa. в Eвpoпeйcĸия cъюз ceгa ĸaзвaт cъщoтo нeщo. Cъвeтcĸият cъюз, нaпpимep, e cъздaдeн cъc cилaтa нa opъжиeтo, a фopмиpaнeтo нa Eвpoпeйcĸия cъюз e cвъpзaнo c пoлитичecĸa пpинyдa и иĸoнoмичecĸи зaплaxи. ако сравним настоящите еврокомисари с болшевишките комисари в Съветския съюз от началото на 20 век, веднага ще видим общите тенденции, същата престъпна идеология и пропагандно „промиване на мозъци“ ... и всичко ще си дойде на мястото. ако на сегашните еврокомисари им сложим едновремешните униформи, кожените куртки, каскетите и наганите на кръста, в никой случай няма да можем да ги различим от болшевишките!? идеологията на комисарите и еврокомисарите - интернационализма,а сега на глобализма
>европейските чиновници плашат с финансови оръжия чехи и унгарци Има известна разлика между "ще спрем да ви наливаме пари" и "ще ви сгазим с танковете". Има разлика между "свободен си да напуснеш, но и ние сме свободни да ограничим общата търговия и други общи сделки" и "ако се опиташ да напуснеш, ще те разстреляме и ще вкараме цялото ти семейство в трудов лагер". Разбирам, че разликата може да е неудобна за теб, но е съвсем реална, качествена и говори доста за причините ЕС да е коренно различен съюз от СССР/СИВ. Едното е "ще ти помагам безвъзмездно докато си уредиш къщата и станеш пълноправен член на обществото ни, стига да отстояваш общата ни система от ценности". Другото е "ако не правиш точно това, което казвам, ще те пребия от бой". Апропо, Brexit показва колко застрашаващи са финансовите "заплахи" - явно не особено. Да си чул останалите страни членки на ЕС да заплашват Великобритания с танкове защото решиха да напуснат съюза? Няма и да чуеш, и това е важно. Веднъж напуснали ЕС, англичаните ще продължат да живеят както са живели преди ЕС. Веднъж сгазени от танкове, обаче, унгарци и поляци не са продължили да живеят както преди танковете. Защото са били мъртви.