Представяте ли си в Германия реклама със спретната възрастна дама, която вади сухар от пакета, блажено го подушва и казва с разлята усмивка: "Ммм, като от едно време в лагера Освиенцим"?
Никому в Германия не би хрумнало да продава бутилка от нацизма с вкуса на Менгеле и с аромата на газова камера. Просто защото в Германия се срамуват от нацизма и социализма, смятат ги за престъпления срещу човечеството, докато а в България соцът е ненадмината идилия, в която ладата, гарсониерата в „Люлин", персийският килим, ВЕФ-а и почивката в станцията на „Ворошилов" в Китен са сертификати за качествен живот.
Ако съдим по рекламите в момента,
толкова много вкусове има "като едно време",
че човек започва да се пита дали празните щандове и мазните амбалажни хартии са били мираж и дали наистина в нармага имаше по максимум две „марки" от артикул - "Витоша" и "Балкан" - за кашкавала, „Овче" и „Краве" за сиренето, „Хамбургски" и „Телешки" за салама, Амфора и „Брезовските овчари" на Златю Бояджиев за шоколадовите бонбони.
Не знам кой какъв вкус си спомня от онова време, но аз помня ужасяващата смрад в завод "Славянка" в Бургас, където ни заведоха на училищна екскурзия в 6 клас.
Та там консервираха риба, която преди това бъркаха в огромни казани, от които неясната блудкава консистенция щедро се разливаше по пода, а нещастна женица с престилка в неопределен цвят, гумени ботуши и лопата връщаше консистенцията обратно в казана. Та оттогава не ям не само консерва, но и никаква риба.
Вярно, в момента положението с качеството на храните също е доста съмнително и колкото повече стандарти в храните въвеждат, колкото повече обозначават на етикетите Е-тата и оцветителите, толкова по-ранна става смъртността. А и казват, че който е ял днешните кренвирши, на практика е ял всичко...
Обяснимо е устойчивото, продължаващо доста време вече залитането на криейтив екипите в рекламните агенции към носталгията по соца -
те просто следват масите в България.
Проблемът е именно в масовото мнение, че живяхме истински само в социализма, после единствено оцелявахме.
Че всичко хубаво ни се случи при Тато, а след това дойде гадният Костов, който разпродаде България за жълти стотинки. Че последните 25 години бяха калпаво безвремие, в което мутрите ни пребиваха, политиците ни лъжеха, чалгата ни заля, а децата ни напуснаха.
Затова няма да е чудно, ако един ден ни рекламират електрическите автомобили като подобрена версия на Трабанта, а екскурзиите до космоса - с усмивката на Юрий Гагарин. Понеже детската мечта на масовия българин е била да стане просто космонавт, а не откривател по дух като Ричард Брансън, да речем.
Та за българския рекламен бизнес миналото е модерно, даже е някак винтидж и вери куул да си ретро.
А и българското бъдеще е нещо, което посмъртно не може да продадеш. Как да предлагаш македонска наденица на сирийски бежанци?! Или таблети на ромчета, които не могат да четат?! Или скъп парфюм на затънали в тиня, безвремие и триене на талони хора?!
Затова по-добре да ги нахраниш с миналото, понеже бъдещето доста им горчи.
Много добре Конспи. Особено пък аналогията с рендето - бъш, ама бъш на мЕсто Я сега да го видим тоя, "високо-образования" ТрамВаймс. дето искал ние да страдаме, щото сме си го заслужили, видиш ли. И защо бе, байно? И кои сме "ние" и кои сте "вие" бе, тикво зелена? Защото бащите и дядовците ви създаваха блага с кръв и пот, а вие ги прилапахте наготово. За това ли? И сега се чудите как да оправдаете всичко това и да си придадете вида на потомствени капиталисти и аристократи. И най-лесно е да викате - "Ама вие всъщност нищо не сте създали бе, шибани комунисти. Това, дето сте го създали са боклуци" Ами тогава защо не върнете тези активи бе, а? Защо се мъчите? Защо минахте през какво ли не, само и само да ги прилапате? Ние сме страдали, трамвайчо, и не ни е страх да страдаме още. Но е добре от време на време да си припомняш приказката, че всичко се връща. И не става въпрос за отмъщение, справедливост или нещо подобно. Не. Просто съществуват механизми, които в даден момент се включват автоматично, за да се възстанови баланса, къгато бъде нарушен. Това е. А на всичко отгоре, съдбата има навика да си прави шеги понякога, като нарочно предоставя ситуации, особено на феновете на суровите житейски уроци, за да имат възможност да се проявят. А, и още нещо, трамвайчо - чехите и унгарците и днес отстояват интересите си, като не ги е страх да се опълчват срещу санкциите, наложени на Русия. Орбан сключва договори с Русия за строеж на допълнителни ясрени мощности и не му пука, че от Брюксел го хулят и заплашват. И това знаеш ли защо е, трамвайчо? Ами защото те не са страхливци, чийто единствен проблем е да се присламчат навреме към бандата на по-силните батковци.
deowin -------------------------------------- Ако отидеш на пазара да продаваш две патки и някой ти каже, че ако му дадеш още две ще ти даде в замяна пет кокошки, защото смята, че две патки плюс още две патки е равно на пет кокошки - има ли нещо невярно в едно такова синтетично твърдение?
Бастард,аналогията ти с ''Минск-1''и особено ''Минск-2'',отнесени към Мюнхенския договор от септември 1938 година е абсолютно неуместна. Мюнхенският договор дава зелена светлина за връщането на Судетите,населени с 3 милиона и половина германци под суверенитета на Германия,а цитираните ''Мински споразумения''предвиждат единствено и само разширяване на автономията на Донбас В РАМКИТЕ на Украйна. Не си коректен исторически.Агресията,в случая с Украйна са две войни,проведени от тяхното правителство и президент срещу етнически руснаци,живеещи на територията на днешна Украйна. Аналогията с Косово е очеизваждаща,с тази разлика,че когато Милошевич тръгна с армията срещу етнически албанци,небето се отвори и му попиляха бронетанковите войски и инфраструктурата,поради една единствена причина.Беше про-руски настроен и имаше официална договорка,там където в момента е американската база ''Бондстийл'',да има руска такава.До последния момент въпросното летище в Косово е било под контрола на руски десантчици,чакащи отварянето на въздушното пространство на България. Преполагам си запознат,че Украйна,като държавно образование е ''скована''с пролетарски плам от другарите Ленин,Троцки и Свердлов,разширена под мъдрото ръководство на другаря Сталин и тунингована от Хрушчов с Крим.Към днешна дата световната ''демократична''ръка трепери над крехкото здраве над това синтетично,комунистическо държавно творение.Лицемерието и двойните стандарти са безгранични,а сравненията нямат абсолютно никакво значение.Правото е на Силния,който има повече бомби,ракети и самолети и има пълен контрол върху средствата за масова информация.Като прибавиш към всичко това и печатницата за световните пари-долара,резултатът от ''мача''е винаги служебна победа с 3 на 0. Както едно време...Когато наложиха Версайската система от договори,а на България и отхапаха южна Добруджа,а ''лошият''Хитлер я върна на България.
Кое е това ''високо''ниво в Русия,дето било казало,че Хитлер,всъщност не бил толкова ''лош''? Я,дай линк бре,Бастарде!Понеже се сещам за поне пет такива твърдения от украински ''автори'',като пионерът в това ''откритие'' е известният украински телеводещ евреина Шустер,а също така и прословутия Пети петербургски телевизионен канал с алабализмите на Ксения Собчак и Александър Вайнштейн,Дмитрий Биков/Зибелтруд/. Малко по-сериозно! Явно ме взимаш за канарче,което трябва да бъде научено да пее ''правилно''. Сбъркал си.Сериозно.
Бастард,за да не додяваме на коментиращите...Не Мигранян прокарва тази теза,а Андрей Зубов-професор-доктор на историческите науки в акомпанимент на Николай Сванидзе,дето баба му се казва Циля Исааковна. Нада читать,а не болтать. Може да разпъваме ''ластика''до утре,а ти като героя на Мирча Кришан да си знаеш за краставицата/Путин/,че е 98 процента/гола/вода.
Интересно защо в рекламите се търсят положителни спомени, приятни асоциации и сантименти с "онова ужасно" време, а никой не рекламира някакъв продукт, припомняйки ни "светли" мигове от последните 26 години. Що ли тъй?
И днес има качествена храна - за 10 лв килото може да си намериш съвсем прилично сирене. Напр. на Бор-Чвор не е лошо. Истината е ,че при социализма живеехме на кредит. Още не сме си изплатили държавния дълг от тогава.