С над един милион месечни слушатели в Spotify, рок групата The Velvet Sundown припечелва хиляди долари от стриймове и кара музикалния свят да си задава особено тежки въпроси.
Ще си кажете - свежи нови рокаджии набират скорост, какъв е проблемът?
Всъщност става въпрос за несъществуваща "група", генерирана изцяло от изкуствен интелект.
Цялата музика е резултат от AI, както и смразяващо изкуствените снимки на членовете на състава.
В началото профилът на The Velvet Sundown не уточняваше, че става въпрос за AI музика, но в музикалните среди истината бързо беше разкрита покрай шаблонно и неавтентично звучащите песни с имена като Dust on the Wind (естествено, навяваща асоциации с прочутата Dust in the Wind на Kansas).
Признанието дойде бързо и The Velvet Sundown публикува обяснението, че не става дума за трик, а за "огледало" - "Това е текуща артистична провокация, замислена да постави под въпрос границите на авторството и идентичността, както и бъдещето на самата музика в ерата на AI".
Но както може да се очаква, тази провокация не беше никак добре приета и редица музиканти, меломани и хора от индустрията определиха The Velvet Sundown като бездушна и безсрамна експлоатация.
Глен Макдоналд, бивш инженер на данни в Spotify, изказа предположение пред Rolling Stone: че популярността на The Velvet Sundown се дължи на факта, че стрийминг услугата позволява на потребители да си плащат, за да подобрят разположението си в плейлистите.
Spotify все по-малко разчита на истински хора за селекцията в плейлистите и се насочва окончателно към модел, при който алгоритми препоръчват песни в зависимост от "характеристики в тяхното звучене".
Същевременно, платформите за AI генериране на музика като Suno и Udio стават все по-умели в създаването на песни, като за целта е достатъчно потребителят да им даде с няколко ключови думи насоките си за жанр, звучене, общо настроение и текст.
Оттам нататък генераторите могат да произведат няколко различни песни според едно и също задание и да ги доразвият според допълнителни инструкции.
Тъй като съвременната музикална индустрия предлага благодатна среда за такива инициативи, The Velvet Sundown е просто последният нашумял пример от една засилваща се тенденция.
Съществуват доказателства, че други набиращи популярност проекти като кънтри изпълнителя Aventhis (над 600 хил. месечни слушатели) също са плод на AI генерирани гласове, инструменти и текстове.
Френската музикална стрийминг платформа Deezer вече взе мерки и създаде мощен инструмент за засичане на AI песни. През пролетта от платформата разкриха, че около 18% от качваните в нея песни са дело на изкуствен интелект.
The Velvet Sundown is an Ai band created with Suno.
— Curtiss King 🏁🛠 (@CurtissKing) July 1, 2025
Spotify pays artists from one big revenue pool. Artists earn based on their share of total streams.
The more streams AI music gets the less money human artists make even if their streaming totals don’t change. pic.twitter.com/8WDOufYA9I
И макар че качеството и оригиналността на изкуствените песни често е критикувана, AI програмите стават все по-добри, а за средностатистическия слушател е все по-трудно да различи сътворената от човек и от машина музика.
По-ранните версии на програми като Suno и Udio можеха да създават запомнящи се и повтаряеми мелодии и фрази, но сега вече изграждат по-пълнокръвни песни с цялостна структура от куплети и припеви.
AI платформите позволяват на всякакви хора, без значение от тяхната музикалност, да генерират десетки или дори стотици песни за кратко време. Udio и Suno имат безплатни версии, както и абонаментен план за около 30 долара на месец.
Една AI песен може да бъде създадена безплатно, но това не означава, че не може да донесе печалби.
Според калкулатора на ChartMasters, групата The Velvet Sundown е припечелила около 35 000 долара за един месец от стриймовете на нейните песни във всички музикални платформи.
Затова е лесно обяснимо защо мнозина биха изпробвали късмета си, като наводнят Spotify, Deezer и подобните платформи с възможно най-много AI генерирани песни - с надеждата, че поне част от тях ще станат популярни.
Рисковете и възможностите за злоупотреби са много, затова изкуственият интелект предизвиква все повече притеснения в музикалната индустрия.
Големите лейбъли като Sony, Universal и Warner стартираха дела срещу Suno и Udio, обвинявайки ги в мащабно нарушаване на авторски права. А хиляди музиканти и музикални продуценти призовават за забрана на практиката създадено от човека изкуство да бъде използвано без разрешение за обучаване на изкуствен интелект.
Недоволството расте, но едва ли има съмнение, че AI музиката ще става все по-разпространена.
По един или друг начин, тя ще взима мястото на истинските музиканти - тези, които се борят да развиват музикалната си кариера, при положение, че дори милиони стриймове в платформите не им осигуряват достатъчно препитание, за да се издържат от музиката си.
Сега тяхната ситуация сякаш става още по-обезкуражаваща.
Чуват се и по-различни мнения - че изкуственият интелект не може да направи нищо, което човекът вече не е направил по-добре.
Но музиканти, аранжори и продуценти осъзнават, че трябва да преосмислят някои свои виждания и да започнат да работят в съюз с изкуствения интелект, вместо да го отричат и да се борят срещу него.
Затова използването на AI инструменти вече се изучава в някои музикални специалности. А носителят на "Грами" Timbaland основа лейбъл за AI музика и започна да привлича към него несъществуващи в реалността артисти.
Легендарният музикален продуцент Рик Рубин счита, че AI може да бъде инструмент в ръцете на музикантите, но няма да замени тяхната креативност.
"Причината да отиваме при артистите, при които отиваме, е тяхната гледна точка. А изкуственият интелект няма гледна точка", категоричен е Рубин.
Колкото и да са критикувани обаче, песните на The Velvet Sundown и други AI изпълнители могат да предизвикат истинска емоция у някои слушатели.
Текстовете са изпълнени с познати метафори за човешки преживявания, а за масовата аудитория инструменталите звучат достатъчно автентично.
Затова въпросът е докога публиката ще се интересува дали наистина песента е написана от борещ се за хляба си недооценен артист или е генерирана чрез алгоритми по зададени ключови думи.
Представата за изкуство се е променяла през годините и ще продължава да се променя. А ако една песен докосва слушателите, кара ги да се чувстват добре, помага им да се заредят, въодушевят или вдъхновят - има ли значение кой или какво я е създало?
Казусът, който изкуственият интелект поставя, не предлага лесни отговори или решения.
Но отсега изглежда като най-голямата тема за музикалната индустрия за години напред.
