Минус 6 българи на всеки час

Лош Оня, лош, лош ...

Партия като АТАКА трябва да има, колкото и екстремистки и странни идеи да идват от там. Трябва да има и представители в Парламента. Не за друго, а защото е важно да се знае, че национализъм в България откровено има и никой не може да дава път на разни ДПС-та да си веят байряка, без риск да изгуби гласове. Въпреки, че съм за толерантност и към цигани и турци, от комуникацията ми с една българска туркиня и един кипърски турчин, съм стигнала до заключението, че това за нарастващите амбиции на Турция по отношение на България не е чак такъв мит. Освен това говорите за циганите в трето лице. Тези хорица гледат новини също. АТАКА изговори доста приказки за тях и това малко или много им влияе върху поведението и светоусещането. Струва ми се, че те от това не се настройват толкова срещу българите колкото се пренастройват и придобиват едно по-отговорно самосъзнание. АТАКА е полезна партия от гледна точка на риторика – това е скромното ми мнение.

Циганите нищо не могат да превземат. Те затова нямат държава. Паразитът не може да съществува без жизнеспособен гостоприемник. Получава се някакво максимално насищане с паразити, после популацията им се регулира по естествен път.

боби, аз ти казах, да не казваш нито кой си, нито от коя партия си. иначе имам питане по данъчните облекчения, другото не съм чел и няма да говоря, НО - данъчни облекчения не трябва ли да са процент. това с твърдите суми не го разбирам, как точно трябва да се изчислява, да беше написал и това. иначе проектът ти не мога да коментирам, немам толкова акъл, нито мога да преценя на ниско ниво, нито на общо, както и взаимовръзки с други закони и т.н. от атака ако не се лъжа се опитваха да прокарат нещо подобно.

Фата Айде Бобчо никога няма да разбере, ама и на теб ли се налага обясняваме? Човек като е крайно бездарен или няма други познания се хваща за "патриотизма" като удавник за сламка.....и знаеш ли защо? Щото като му посочиш, че е много зле ще ти каже, че той е "патриот", а ти жалък родоотстъпник и затова го критикуваш Иди кажи на Слави, че е тъп - ама как, той възражда българсите народни песни, държи на българщината, как ще е тъп? Моля ти се.... Психопата Жорж Ганчев с какво се оправдава като го разобличават - моля ти се, разни родоотстъпници го клеветят... Болен, Боби.....турското посолство плаща да им задаваш неудобни въпроси

Не ми се вярва някой да отглежда умишлено подобни популации заради избори. Ако целта е само манипулиране на резултатите, сигурно има доста по-лесни начини да се постигне.

43 Оня Дето Го Трият | 11.06.201213:05 Помията ми не е срещу тебе, а срещу простия електорат, поради който е възможно съществуването на всякакви Атаки, РЗС-та, Слави-та, Жоржи-та, царе, врачки и т.н...... и всичкото това се обяснява с някакъв "патриотизъм", а трезвите гласове срещу тях - с липса на "патриотизъм" ---------------------------------- "Простия електорат" съставя вече над 15% от Европа. В цяла европа "крайнодесните, националистически и патриотически" партии печелят все по-високи проценти. И това не е заради "проситя електорат", ами е заради това че "умните" партии се правят на по-светци от папата, и толерастията почна тотално да прекалява. Като в България толерастията е на път да ликвидира държавата. И какво точно му е трезвото на твоя глас? Малоумник който на всяка моя дума казва "атака са лумпени" и толкова. Няма и опит да коментираш какво съм казал, няма оборване, няма аргументи, има само "атака са лумпени, ти си от атака, значи си лумпен". Е ако това е "трезвия глас", няма нищо чудно че никой не се вслушва в него. Аз от теб все още чакам да кажеш дори 1 път някакви обосновани аргументи защо не съм прав (за каквато и да била тема), ни няма и да получа, защото ти си лумпена. Както в тази тема доказвате умопомрачен фанатизъм, и поради пълна правна (а може би и логическа) неграмотност скандирате с пяна на уста някакви мантри колко е лош национализма, и колко са зли всички дето се пишат такива.

46 Manuela Gerenova | 11.06.201213:37 Аз пак искам отговор на въпроса - защо ни е да се размножаваме толкова усърдно? Толкова гениална нация сме, че трябва да населим света изключително и само с наши деца ли? ----------------------------------------- Мануела ти математика учила ли си? Знаеш ли колко прави това от 2 родителя да излязат 2 деца? Нарича се поддържане на статуквото. Знаеш ли също така какво се случва с тези 2 деца? Периодично умира някакъв процент от тях, БЕЗ да е оставил поколение, примерно да приемем че измират 5% без да дадат поколение. Е вече имаме 5% намаляне на една нация. Е сега стигаме и до България, където етническите българи имат не по 2, ами по 1,5 деца в семейство. Като извадим и смъртността от 5%, оставаме с прираст от 1,45 деца на 2 българи. Усещаш ли как с всяко поколение губим по 25% от населението си със всяко поколение. А като добавим към това и факта че мноого от българите бягат и извън България, коефициента вече е не 1,45 на 2, ами по-скоро е 1 на 2. Сега ако си имаш дори елементарна представа от математика, щеше да се усетиш че за всяко едно поколение, българският етнос намаля с 50%. Успоредно с това обаче турците се движат със нормалният коефициент на малко над 2 деца на 2 родителя, тоест тяхната популация е стабилна, имат коефициент от 2 на 2, докато циганите се раждат по 10-15 деца от 2 родителя, умират 3-4 от тях, и остават коефициент 4 или 5 към едно, тоест за всяко поколение те се увеличават няколко пъти (доколкото се сещам на всеки 20 години циганската популация се удвоява). Сега след като осмислиш всичко това което ти написах, ще се сетиш всъщност къде е проблема. Аз не искам да се размножаваме "толкова усърдно за да населим света изключително и само с наши деца". Това е малоумно твърдение. Аз искам да се върнем на този коефициент от 2,1 който да подсигури че нацията не се самоунищожава. Искам този коефициент 2,1 който ще гарантира че като махнем 5% жертви без потомство, пак ще останем на това от 2 родителя да излязат 2 читави деца. Викат му стабилен процес и стабилна популация. >Циганите са относително затворени в гетата си и това >не се е променило с десетилетия. За какво превземане >става въпрос от една тотално инертна маса? Те няма да ни "превземат", просто държвата ще стане една голяма хубава анархия (е поне ще е такава докато Турция не ни анексира за "защита на мюсюлманите в територията"). Признаците вече са повече от очевадни - всяка година парите за здравеопазване, наука, образование, пенсии намалят, намалят, намалят. И къде отиват? За да се изхрани все по-увеличаващата се паразитна циганска маса. Ти може и да си сляпа към този процес, като не-ползваща го, но болните които умират, и пенсионерите които тънат в мизерия при все че цял живот са бачкали вече го виждат. И да ти кажа ли как ще свърши този процес? В един момент просто държавата ще фалира, защото ще има прекалено малко хора които ще работят, и ще имат на главата си 2-3 милиона безработни цигани, които както винаги ще вият че са гладни и онеправдани. Само че вече няма да има откъде да се съберат пари от данъци за да се изхранят толкова много паразити, а и никой няма да иска да ни даде заем, ще сме по-зле (финансово) дори от Гърция в момента. Отделно че населението дотогава вече няма да е в работоспособна възраст, и когато имаш 1 милион работещи да издържат 2 милиона цигани и 2 милиона пенсионери - е тогава вече си обречен. Всеки работоспособен в него момент ще се изнесе в чужбина, и тук ще останат само беззащитни пенсионери, и подивели от глад цигани. Е тогава се сети какво ще се случи. Затова, просто от ИНСТИНКТ ЗА САМОСЪХРАНЕНИЕ И ОЦЕЛЯВАНЕ на нациата и етноса си ние трябва да засилим раждаемостта на българите, и успорено с това - да се намали раждаемостта на "хора" които мога да оприлича само по един единствен начин - паразити. Хора които не произвеждат нищо, но за сметка на това се множат и множат, смучейки силата и храната на организма в който живеят, докато този организъм продължава да отслабва и отслабва, докато умре.

Това че 15 % в Европа гласуват за лумпенски партии не е голяма новина. Маргинали има навсякъде. Тия "крайно десни" формации (а Атака е крайно лява) не предлагат никакви смислени решения, освен конфронтация с традиционните парти и малцинствата. Замаскиране на некадърност и некомпетентност чрез "патриотизъм"! Твоите простички обяснения за света са същите (циганите и турци и някакви там толерасти).....и всички които ти противоречат са врагове на народа Взе да ми омръзва тая тема...

48 fALLEN | 11.06.201213:53 боби, аз ти казах, да не казваш нито кой си, нито от коя партия си. ----------------------- Прав беше, виж го оня къв психопат се извъди, каквото и да кажа, веднага знае само "атака това атака онова". Ало льольо лумпенизиран, това което казвам са моите думи, и моите виждания, атака тотално ги игнорира - не за друго, просто партията спи и сънува и не прави нищо друго освен да говори. Като говориш с мен, говориш с мен, а не с всеки лумпен и расист дето някога е решил да подкрепи Атака. При това расистите наързо си заминаха от Атака, когато разбраха че не Волен Сидеров, ами Слави трифонов е изрекъл фразата "циганите на сатурн". Принципно както кахаза преди мене - понякога дори само това е достатъчно за да се оправдае съществуването на националистическа паритя, но за мен не е достатъчно. Те не са в парламента само да говорят, ами за да свършат нещо.

Лумпенчо, не ти го казвам аз, статията ти го казва - самиликвидираме се на-бързо в света, и над 50% от родените деца в България не са от български етнос. Какво ще кажеш за тези факти бе малоумник?

От ДПС чат-пат излиза някое смислено предложение, щото там има и компетентни хпра, въпреки турския им произход! От Атака до ден днешен не съм чул почти нито едно разумно (и ИЗПЪЛНИМО!) решение на какъвто и да е проблем, който мен ме касае Сори, обаче новините на турски, някакви си искове срещу Турция, побоища в джамии, окупирането на паметника на Левски на всеки празник, разни безумни законопроекти и т.н. не ми решават ни един проблем...

Искам Боби ПРЕЗИДЕНТ

Боби, без да се развие икономиката, само с раждане на деца няма как да стане. Трябва и да имат благоприятна среда за развитие, да могат да живеят добре в България. Аз много време нямам сега да споря, но Боби, колкото и деца да се раждат, ако в България няма условия да се реализират, те ще бягат. Тоест ще ги отглеждаме докъм 20-25 години, и после голяма част ще отиват да живеят в други държави.

Здравейте отново, След като прочетох всичките коментари бих желал да кажа и аз няколко думи ей така колкото да се включа в дискусията, но не и в спора. Първо искам да отбележа, че самата статия, без да броим коментарите е обикновенна провокация, която циркулира из медиите през неопределено време и цели не толкова обществена дискусия, каквато медиите трябва да търсят, а по-скоро разбунване на духовете и още нещо, на което искам да отдам по-подробно внимание. Нихилизмът в България е един от основните способи за забавление на масите, Чрез него медиите диктуват много умело нагласите на "обществото" и именно медиите имат властта да го правят. За разлика от песимизмът, който е липса на вяра, нихилизмът (създаден в Русия) е "отрицание на всичко, неоправдан скептицизъм" и именно той намира у нас толкова плодородна почва. Всички сме чували за "хляб и зрелища" но в България този цитат е "еволюирал" една идея по-напред. У нас зрелищата не представляват вид забавление, нито пък нещо сензационно, а по-скоро неоправдания скептицизъм се е превърнал във вид удоволствие, нещо като мазохизъм. Загубил отдавна умението да различава лошото от доброто българина намира утеха и признание за своето посредствено поведение в сбъднатите прогнози на нихилизма. И виждайки как нищо няма смисъл защото само нищо неслучващото се ще оправдае неговите вътрешни очаквания, той дори помага на това неслучване чрез бездействие. Тази деградивна политика ни бива поднасяна всекидневно от всички медии (виж. http://www.dw.de) и именно чрез нея ние запълваме празнотата на всекидневието си имитирайки действие. От тук и политиката, която избираме (или не) е такава, че тя остава насочена към деструктивизъм и вадене на кирливи ризи, работа на парче, протекционизъм и др. защото отричането щом веднъж "роди" резултат лесно бива припознато като работеща формула т.е за едни загубата е моя победа. От позицията на политолог (по диплома) искам да кажа нещо много кратко - Отричането като начин на мислене, не може да се превърне в политика, друга освен посредствена. Целта на законите е да регулират и да внасят справеднивост, морал и не на последно място прагматизъм, а не да ограничават и подтискат едни за сметка на други. В този смисъл е наивно да обмисляме закони, които да заобикалят един закон за сметка на други и така да постигаме резултати, които в крайна сметка не работят. Конкретен пример е последната забрана за пушене на обществено място нещо, което просто няма как да проработи. От прагматична гледна точка всички народи искат да стават повече на брой и в това число и ние, българите не сме изключение, но също така знаем, че това е невъзможно докато живеем на една ограничена по територия планета. За заключение искам да кажа едно ясно нещо - бездействието не ражда действие. В конкретния случай, нихилизмът в най-добрия случай ще роди нищо (от nihil, нищо).