Най-страшно би било, ако македонската общественост и македонският политически елит оценят гръцко-българската среща на върха в Атина (в която бяха включени пълните състави на двете правителства) като създаване на "антимакедонска ос на злото".
Такава оценка, насочена към самоизмама, би била ужасно непродуктивна, би накарала двата ключови съседа изцяло да ни обърнат гръб, а ние, като Прометей, да се натоварим с ролята на "герои- мъченици".
Това пише днес журналистът Люпчо Попоски в анализ, публикуван в македонския "Утрински весник". В текста, озаглавен "Евхаристо (на гръцки - благодаря, бел.р.), бай Бойко", по-нататък се казва:
"Ужасно трудно би било, да премахнеш тези мисли, които идват като циклони, след като прочетеш изявленията на Бойко Борисов и Андонис Самарас, насочени към Македония, в които се предупреждава нашата държава, че всяка толерантност има граници.
Премиерите се похвалиха, че техните външни министри Младенов и Аврамопулос, почти са се прегръщали с еднаквите позиции в Брюксел около въпроса за Македония.
Министрите за култура Цаварас и Рашидов са се подигравали на нашата държава, изтъквайки, че "Македония не е добро дете", а гръцкият президент Папуляс сравни отношенията между двете страни с френско-германската ос на мира и развитието.
Със сигурност, когато от Скопие чухме тези неща може да ти се вдигне косата на глава. Но гневът не решава проблемите, само може да ги влоши.
Всеки, който има по-отговорна функция в страната, трябва невероятно сериозно да си постави въпроса - защо се стигна до това развитие на нещата. Къде сгрешихме? Какво пропуснахме? Какво не видяхме? Какво искаме?
България и Гърция ще обявят 2013 г. за годината на Кирил и Методий, всеславянските просветители, които искахме с векове да ги държим в нашата прегръдка, а сега ги отхвърляме, защото не са чеда на Александър.
Ние всъщност сме способни от всичко да се откажем в замисления фантасмагоричен проект за единствени библейски потомци. Онова, което мислим, че ще ни остане, защото ужким е наше, по-късно ще го предадем без забележки и ще останем без нищо - без история, без идентичност, без бъдеще.
Не ни трябва да хвърляме остри стрели към София. Трябва ни способна дипломация, а не рахитична като тази, която ще знае да ги определи приоритетите, насоките и стратегията как да ги оправим отношенията със съседите.
Затова защото става драматично. Неспособността на онези които мислят, че знаят много свалиха на колене тази страна. Затова ще гледаме онези, които до вчера не се разбираха, как стават залюбени съюзници. За наша сметка".
Евхаристо, барба Бойко!, поне го направете до край на елинико.
Изцяло съм съгласен с теб Крив макарон ,но мислещите хора като теб в България са 0,01 % останалото е леш.Кажи ми как се прави национална политика с промити мозъци,комунисти,бездушни ленивци и цигани,а на върха е застанало мутирало говедо. А относно гърците трябва да се посочи,че няма по- големи крадци на история и култура каквито са и техните най-близки братовчеди чифутите и всеки образован маляка знае ,че Древна Македония не е с елински произход.Това че Филип II и сина му Александър Велики са се обучавали в Елада не ги прави гърци ,но и сегашните макета са много съмнителни наследници на тези велики войни ,за тях повече важи определението - "що е маке се е л...о". Много жалко че с невероятните археологически открития в последно време ,все още се изучава тази стара скалъпена история на света,която тотално унищожи политическата прозорливост ,морала и свободната мисъл на човеците .
Крив Макарон, какви са доводите ти да искаш Македония в ЕС? Т.е. каква е ползата на българите от едно такова членство /чисто икономически, все пак живеем в материален свят/?
Не ме разбираш, аз съвсем сериозно питам, не целя да се заяждам. Лично не виждам какви са ни ползите и затова задавам въпрос.
Склонна съм да се съглася с теб, защото и на мен чисто емоционално ми се иска двата ни народа да се сближат и ако не единни, то поне да бъдем братски. Но това в рамките на чувствата, а относно чисто държавните интереси на една България като икономически и политически изгоди не знам нищо, защото си напълно прав, че никой (или почти никой) не прави подобни анализи. Това в случая трябва да е водещо за политиците ни, а не емоции и в това отношение между другото гърците са много последователни. Те не правят нищо, освен ако не им носи изгода. Когато са се държали като мръсници спрямо нас, са го правили за лична полза, а не просто да ни е гадно и от наша гледна точка са гадняри, но за тях са си прави (защото защитават интересите си). За съжаление в съвременния свят България и Македония са две различни самостоятелни единици и всяка трябва да отстоява личните си интереси. Ако за нас е по-изгодно Македония да е в ЕС, аз съм за (обаче ако не, тогава съм против).
Винаги ми е ставало смешно, когато в някой български форум се съберат някакви си хорица, споделят глупавите си идейки, и съзаклятнически се тупат един друг по рамото с думи като "жалко, че такива умни, мислещи индивиди сме само 0.01% от българите", за да си поначешат злощастното самолюбие. Събудете се и помиришете розите. Вероятността 90% от пишещите коментари в новинарски сайт да се състоят единствено от 0.01% от "свестните" люде е пренебрежимо малка. Колкото повече съмишленици намирате, толкова по-голяма е вероятността да сте представители именно на класата "средностатистически гражданин". Напълно независимо от това колко революционни, интелигентни и нестандартни ви се струват идеите ви. Не че в това има нещо изконно лошо (според мен - даже напротив) - просто е смехотворен патосът, с който драпате да се разграничите от масата, доказвайки същевременно, че принадлежите точно на нея. А, межбду другото, този феномен се наблюдава основно, но обилно, в българските форуми. Забелязвал съм го в по-малка степен и в руски такива.
>проблемът е в порицателния тон, който държиш Тонът на едно твърдение е субективно понятие - зависи изцяло от личната интерпретация на читателя. Истинността, от друга стана, е обективна. Изцяло твой избор е на кое ще обърнеш внимание. Ако ти кажа "Земята е геоид и само идиот би вярвал, че е плоска", ти можеш да се фокусираш върху тона (например, да интерпретираш думата "идиот" като лична обида спрямо теб, каквато тя пряко не е), а можеш и да обърнеш внимание на твърдението "Земята е геоид", чиято истинност е обективна - то или е вярно, или не е. Конкретният ти избор, според мен, казва много за теб. >каква точно позиция защитаваш В конкретния случай - че глуповато звучащи, неаргументирани, и вероятно недоказуеми твърдения от сорта на "Гърците са нашия най-подъл враг на Балканите" и всичките простотии, които наръси в отговор aryan, убеден и убеждаващ те в това, че вие двамата сте прозрелите истината за света, представители на малцинството от 0.01% мислещи хора, правят далеч по-вероятно (чисто статистически) това убеждение да е заблуда. Което аз намирам за комично. "Искрено съжелявам", че възприетият от теб тон на коментара ми ти попречи да вникнеш в същността му.
Deowin ,присмехулните ти коментари не говорят добре за морала който изповядваш,когато имаш ясна позиция за определен въпрос я сподели,а не се заяждай .Точният процента не важен,но състоянието на държавата и нацията потвърждават думите ми и съм готов да подкрепя винаги мислещия конструктивно-критично ,а не празнодумец .Ще съм ти много благодарен ,ако не коментираш написаното от мен занапред.
Прасчо, в случая имаш ли мнение по темата или просто минаваш да кажеш колко сме зле?
А, сефте!
>ти се увлече в подигравки Крив Макарон, отново очевидно не си прозрял отвъд личните обиди, които толкова старателно търсиш и намираш в коментарите ми. Трети, последен опит да обясня - твърдението ми не се отнася към личните ти качества или липса на такива, а към съотношението на две добре дефинирани и изчисляеми вероятности. Каква, мислиш, е вероятността, например, 10 от 20 души тук да сте от горните 0.01%? Ще ти помогна - IQ е по конструкция нормално разпределено, тоест, сметката дори не сложна. Почвам да се убеждавам, че дори да ти го разпиша формално, твоето съзнание отново сигурно ще екстраполира "P(A)" до "ти си педеРАст", само и само отново да видиш лична нападка или обида. Защото с конкретни твърдения не желаеш, а може би и не умееш, да боравиш.
Апропо, това искрено ме разсмя: >обърнах се към теб с уважение >Свинчо Погледни дефиницията на двуличие. Препоръчвам ти защитата "Гюлмезов" - "аз принципно не обиждам, но ти си го просиш, значи ти си виновен за моето лицемерие!".
Прасчо, стана ми любопитно, колко ти е IQ-то?
Защо питаш - ако не съм казал нищо по темата, то това, което всъщност казвам, е по-малко вярно, валидно, или какво точно?
Остави темата! Кажи за IQ-то, ако не се притесняваш, разбира се.