"Атака" окървави молитвата пред джамията в София...

А, да, пак се отплеснах и забравих да отговоря още нешо на Дивайншадоу: кой е казал, че сме ревностни християни? Ние в голямата си част сме едни обикновени хора, на които не искат да им се натякват нито воя от джамията, нито някакви реципрочни задължения да ходим редовно на църква, да постим и т.н. Трябва ли човек задължително да е религиозен? Не се опитвам да отрека изцяло религиите, опитвам се да отрека опита всеки човек да бъде категоризиран или като ревностен християнин, или като ревностен мюсюлманин. А защо не будист? Защо не предположим, че една голяма част от българите просто нямат желание да бъдат въвличани в религиозни противопоставяния от малка част фанатизирани вярващи от едната или другата страна? Дали религията е проблемът в случая? Не мисля. По-скоро културата и начинът на живот. В конкретния случай - опитът в последните години да се издигнат по-високи минаретата от камбанариите за да се покаже коя е правата вяра. И съответните опити да се съборят тези минарета. Глупост след глупост. Който наистина вярва, се моли на своя Бог тихо и искрено (опааа, всъщност и двете религии вярват в един и същ бог... виждате ли докъде сме стигнали с противопоставяне за глупости???).

Щом изкараха старата игра „за заплаха за ново турско робство” и развяха байрака на етническото напрежение, значи баба БСП, която води задкулисно парада, е поела сериозно курс към „връщане на власт на бял кон”. **** ДПС отдавна не е етническа партия, тя е ОЛИГАРХИЧНА КОРПОРАТИВНА БИЗНЕС ПАРТИЯ на мръсния краден капитал и собсвеност, както и останалите големи партии- БСП, СДС, НДСВ, ГЕРБ- като сиамските близнаци си прилича с тях. За това и продължава непоклатимо да стои на политическия небосклон. "Олигарх олигарху око не вади"!

strawsPulledAtRandom Браво за точното и обективно мнение. Уеба в отношение на политика са абсолютно тенденциозни и безпринципни драскачи, чак дразнят абсолютно всички, независимо дали са привърженици на Атака, националисти, или просто умерени хора. Самозабравят се с безпринципността си, явно им плащат прекалено добре за да се съобразят с каквото и да било, но губят и ще губят рейтинг с всяка следваща толерастична изцепка!

Има 4 вида политически сили, Управляващи, парламентарна опозиция, извънпарламентарна опозиция и забранени организации, та метода днес става за 3 и 4 група политически сили и за 2 група с известни условности , но за управляваща партия ( всяка партия подкрепяща управляващото мнозинство е управляваща) това е пълен цирк без никакъв смисъл, ми много е просто казваш на ББ че искаш да се реши проблема и ако не ще го блъмираш селяндурското изпълнение днес е предназначено за същото ниво фенове на Атака

Страхливци! Волен не е добре и това е ясно и на децата, но от страхливи шушумиги ми се повдига. Демонстративното виене в центъра на София дразни и мюсюлманите много добре го знаят. Против съм такива изтъпления на група лумпени, но кметството отдавна трябваше да е взело мерки...да го приемат като подсказване.

Ямболското цигане отново изпълнява мокри политически поръчки!!! Идат избори и етническият електорат трябва да бъде сплотен и организиран и той започва да кряска и да си играе с огъня!!! Сидере, обърни се към коалиционният ти партньор, който има мнозинство и в парламента и в общината, вместо да се биеш по джамиите, но се целиш другаде!

Нито едната страна е права, нито другата. Авторът тенденциозно описва събитието, Сидеров пък се стреми да извади политически дивиденти за себе си с подобно мероприятие. В нито една столица на Европа няма да видите микрофон в джамиите. В Лондон и околностите му има над 100 джамии, но нито един микрофон. В Германия е същото положение и в коя да е друга западна страна. Просто тези народи са демократични и правилно прилагат демокрацията си. При демокрацията мнозинството решата и в европейските страни мнозинството е християнско. А малцинството трябва да се съобразява с исканията на мнозинството. Плюс това този въпрос касае обществения ред и не може един микрофон да тормози половин София всяка сутрин в 6 часа. Въпросът трябва да се реши по административен път, Фандъкова трябва да издаде заповед за спиране на микрофона и толкоз! Но защо не го прави? Демократична ли е България, правилно ли разбира обществото и демокрацията, съблюдава ли се обществения ред, имали държавност или тук се прелитат политико -икономически интереси. Олигархичните кланове на двете партии ДПС и ГЕРБ отдавна са намерили общи икономически каузи. Сидеров е част от управляващата коалиция, в партньорство е с ГЕРБ, защо не поиска от ГЕРБ да натисне копчето на Фъндъкова, ами си служи с публични саморазправи, насилие и прочее? Правилно казват някои хора тук, че само лумпени могат да участват в подобни мероприятия на Сидеров. АТАКА отдавна се е превърнала в слуга на останалите олигархично- корпоративни партии населяващи парламента. И нейния лидери, „идеология” нямат нищо общо с истинския съвременен тип национализъм, дори и с патриотизма. Всички народи в Европа са националисти и патриотите но за себе си. Най-развитите демокрации на Европа, понеже са разбрали, че повече в Европа няма да се роди война ,са насочили своя национализъм в огромни материални вложения за развиване на европейски тип държава-Welfare State, за материален и духовен просперитет на нацията. Но преди всичко в прилагане правилно на основните демократични принципи, т.е с много и правилна демокрация са постигнали просперитета си.За това ние казваме, че техните общества имат развито демократично съзнание, а българското все още няма и това му донесе както криминалния преход и разграбване на собсвеността му от шепа паразити, създаване на олигархия, така и национална катастрофа.ideyazabulgaria.org

Авторе, неуместно цитираш тук Левски. Прилагаш похвата на криворазбраната толерантност. Левски е преди всичко демократ и държавник и правилно е разбрал демокрацията, както и държавността. Той никога няма да пренебрегне интересите на мнозинството, нито да гради слаба държавност.ideyazabulgaria.org

Евгени Донев, и вие сте тенденциозен и то манипулативно такъв. Дали го осъзнавате или не, не е важно. Не може да представяте авторката позиция на тази статия за правилна. В нея се напада Сидеров и хората му, но не се казва нищо за нарушаване на обществения ред от Мюфтийството с държане на микрофона , въпреки многото протести на общественост педи това , нито за пасуващата поза на правителството и кметската управа. Позицията на автора е едностранна позиция, не е обективна и не може да бъде правилна.

strawsPulledAtRandom, подкрепа за позицията ти и от мен Нещо друго ме изумява обаче, упорито продължават да съществуват хора, които смятат, че отлагането на проблемите е решение. В статията за толерастите някой се беше изказал, че подчиняването на циганите на законите, можело да предизвика тяхните протести и едва ли не гражданска война. И по-добре ли ще стане, ако продължим да ги храним и да толерираме размножаването им? Нали един ден ще трябва да ги подчиним на законите, по-лесно ли ще е на нашите деца, когато те станат в пъти повече? С мюсюлманите нещата не са по-различни ако се замислите. Новини по националната телевизия? На кой национален език? Ами евреите, арменците, циганите и т.н. общности, то няма да остане ефирно време за новини на български. Или пред джамията вчера, заради стотина молещи се, колко ще слушат маанетата или както и да им се вика на тези молитви? И черджетата на улицата, днес там, утре на жълтите павета между президентството и МС? Или пред народното събрание. Кой в случая прави провокацията, Атака или натрапващите религията си мюсюлмани? А някои от тях се наричат и турци, като си турчин, защо гласуваш в България, ходи си избирай управниците там. Не е ли това процес на узаконяване на турския език и религия, като втори официални в страната? За втори път споменавам за изкупуването на къщи в някои села и настаняването в тях на мюсюлмански млади семества. На мен ми предложиха да купят една такава къща, от човек който не скри, че получава пари от някого в Турция и вече е купил двадесетина. С какви пари става това, кой го плаща и ЗАЩО? Кой подарява някому къща? Някой да се сеща за Косово, същият процес за 40 години сменя етноса на цяла една област. Резултата е налице. Позицията на щрауса с глава в пясъка има един основен недостатък, оставаш с гордо втигнат оголен и широко разтворен задник.

Евгени Донев, разбирам Ви добре, не може да смятате за „абсолютно зло” само Сидеров и да подминавате управляващите власти. Ако управляващите си бяха на мястото, щяха да затворят микрофона тихомълком с един административен акт и нямаше да се стига до такъм инцидент, нито да дават "храна" на Сидеров . Сидеров е политически играч от най ниско естество и използва именно нищодействието на управляващите, за да си проведе акцията и печели политическа дивиденти от раята, за сметка на етническия мир. Пък може да има задкулисно споразумение между двете страни?! В случая най -голямото зло са управленците, които българите избират вече 22 години едни и същи въртящи се на политическия хоризонт, които нямат нищо общо с истинската демокрация, нито са политици, нито са държавници, защото работят само за своите джобни интереси, а не за интересите на обществото и гражданите, които са ги избрали. В случая политиците на Атака са еднакво зло с политиците на управляващите, бих казал и цялото войнство в НС е от същия сорт. И най голямото зло на Българина остават неговите политици от всички политически цветове, населяващи НС. Насочете усилията си за пълна смяна на политическото статукво, така ще премахнете Сидеров от политическия хоризонт, а и всички държавници-политици, крали и докарали народа си в клоаката на Европа, и ще получите ментална утеха. Поздрави от д-р Г. Чакъров

не може да смятате за „абсолютно зло” само Сидеров и да подминавате управляващите власти. Ако управляващите си бяха на мястото, щяха да затворят микрофона тихомълком с един административен акт и нямаше да се стига до такъм инцидент, нито да дават "храна" на Сидеров Каква по добре позиция може да има Сидеров от тая в момента та неговите хора вчера дадоха 9 гласа за новия министър, вчера не преди 1 година, как по точно той е изразил несъгласие с тях с кое си действие парламентарно ?

Иване, аз казвам, че има определени процеси в страната ни. Примирението ти само им дава възможност да продължават и до къде ще стигнат и каква е тяхната цел малцина знаят. Аз казвам също, че не бива да си затваряме очите. Много хора твърдят, че сме в 21 век и всичко е мирно и тихо и това което се случва по света, няма да ни се случи на нас. Я намери някоя мед-сестра, завърнала се от Либия, и я попитай, дали преди половин година изобщо някой там е предполагал това което се случва днес? Тц, никой. Напрежението в обществата е трудно измерима величина, но поведението му е същото като при урана, когато се достигне критичната маса, една искра и реакцията става неконтролируема. Точно затова, заради етническия мир, мисля, че тези процеси трябва да се пресичат в зародиш, за да няма натрупване на маса. Е как имаше етнически мир преди старта на новините на турски? Кому бяха необходими тези новини и кой да го е*а ги допусна? Задавайте си въпроси хора и търсете вашите отговори. Кой оглави и постави на етническа основа протестите на тютюно-производителите преди няколко месеца? Кой двадесет години поддържа партия на етническа основа и защо всички останали му позволяват, въкреки че е противоконституционно? Етническа търпимост? Я някой християнин да се опита да си купи имот в село Дръндар, ей тук на север от магистралата Варна- Шумен. Родното село на Доган. Да пробва, аз лично ще му дам парите после. Кой е етнически нетърпим в този случай?

До (44 иван | 21.05.2011 10:18 !) Не развявайте менторски слова и не ни плашете с вътрешна война.. Мюсюлманите в България НЕ са интернирани въобще. И причините са две- (1) Наличието на една супер недемократична страна съседка” майка Турция”, дала им религията и чрез нея се опитва да им мъти главата и гради от тях лоялни турци, но не и лоялни български граждани. (2) И го върши чрез "троянския" си кон насаден директно във власт на България- ДПС. Вие знаете ли как се интегрират малцинствата в развитите европейки държави? Първо, за да получиш работа там си задължен да знаеш местния език добре и чак тогава получиш работа. Второ, трябва да се съобразяваш с обществените правила в тази страна, поставени от мнозинството, в противен случай им се показва вратата. Маргарет Тъчър още е започнала първа отнемане на английско гражданство и експоприяция от страната на мюсюлмани, които не спазват обществените правила и закони в Англия. Отговорете на въпроса, защо цели райони на България се говори само турски, месните мюсюлмани не знаят български, при това те нямат турска кръв, ние знаем от историята си, че не са етнически турци, а наши „турцизирани българи”, но се пишат за "етнос български турци". Няма друга европейска страна да признава наличието на такъв изкуствено скроен етнос, както „българските турци”. В интерес ли е за българската нация, да ги блъска към "турцизация", с предаване новини на турски по телевизията? В интерес ли е за българската нация да приема турски инвестиции като „Шише джам” в Търговище и да позволява в завода са се говори само турски език? А в изречението „Така, че новините на турски език, призоваването на мюсюлманите от минаретата и други такива неща, които дразнят някой „чувствителни” патриоти, изобщо не трябва да бъдат предмет на разискване другаде, освен в Народното събрание и в съда, ако се нарушават законите на страната.” сте или невеж, или напълно лицемер! Да трябва да се извършват тези неща според законите на страната, в НС и ли в съда. НО, задайте си въпросите-(1) Имали закони в България и какви?(2) Имали работеща съдебна система или не? (3) Какво представлява войнството пълнещо НС, работи ли то за обществените интереси или не? Нито едното нито другото. В България няма приложени правилата на правовите европейски държави и нито една управлявала партия през прехода не е направила опит да ги внедри в законодателството. В България няма вече 22 години работеща съдебна система, и точно политиците я направиха неработеща и държат в това състояние за да не бъдат осъдени за кражбите и престъпленията си във властта. В България вече 22 няма на политическия хоризонт нито един политик- държавник да е работил за обществото си, всички до сега са крали и работели само за своите джобни интереси? Въпросът е друг- защо Сидеров не решава тези въпроси с истинните методи, а си служи с бунтове и кървави разправи? Защото така му разпореди баба партия БСП, тя е създателка на АТАКА, а отделно конците на АТАКА и се дърпат от олигархията, създадена от БСП. И за това действията на Сидеров са най -нискостоящ ПОПУЛИЗЪМ! От такива действия народът не сега ,изпаднал в положение на най-беден народ на Европа, най мизерстващ и ограбван от олигархията си, няма нужда, има нужда от истински политически действия, които да му посочат ясно КАК ще го нахранят и извадят от мизерията и бедността, да му посочат истинското бъдеще.

Иване, излизам от дискусия с теб, след като отговаряш първосигнално само на първите две изречения на предният ми коментар. Там по надолу съм задал много въпроси базирани на факти. Не мисля, че можеш да им отговориш адекватно. Евгени традиционно вменява вина на невиновните. Както и в спора за циганите, упорито твърди, че българския етнос дискриминира другите. Аз твърдвя, че точно другите етноси умишленно се дистанцират от българското си гражданство. Нямам и спомен за действие на властта в посока дискриминация, но Доган нееднократно в ефир е заплашвал с взривяване на етническия мир в страната.