Депутатът от ДПС Делян Пеевски внесе проект за промяна на Закона за банковата несъстоятелност, с който предлага да се вземат "адекватни мерки за противодействие на схемите за вторично разграбване на активите, закупени с пари на КТБ".
Проектът, внесен в съавторство с Йордан Цонев и Хамид Хамид, предвижда да се забрани на синдиците на банки в несъстоятелност да заличават обезпечения в полза на банката чрез прихващания или други способи, различни от реални плащания.
Законопроектът иска още да се въведе "относителна недействителност" на всяка сделка за прехвърляне на вземания с произход от банката, когато вземането е прехвърлено фиктивно. Третото предложение на депутатите от ДПС е да се увеличи срока за предявяване на отменителни искове по несъстоятелността от 2 на 5 години.
"С това ще се увеличи ефективността на синдиците и няма да останат случаи, при които изтичането на срока да преклудира действията по несъстоятелността", се казва в мотивите.
Текстът на Пеевски предвижда още две мерки, които засягат специално КТБ: с обратно действие да се обявяват за нищожни всички заличени от квестори или синдици на КТБ обезпечения (в периода от поставянето под особен надзор до началото на осребряването), учредени от длъжници на банката; и да се въведе относителна недействителност върху сделки с прехвърляне на дялов и акции, извършени от длъжници на КТБ след поставянето й под специален надзор.
"С така предложените промени съществено ще се подобри ефективността на нормативната уредба в производствата по несъстоятелност на банки, както и фактическите и правни възможности на синдиците за попълване на масата на несъстоятелността", се казва още в мотивите.
Пеевски vs. "порочния пирамидален модел на Цветан Василев"
В отделно изявление, публикувано в "Епицентър" след внасянето на проекта, Делян Пеевски разяснява причините, поради които иска промяна в законодателството заради КТБ.
"Ние искаме да бъде създадена законова рамка, която да се противопостави както на порочния пирамидален модел на функциониране на банката, реализиран от Цветан Василев и неговото обкръжение, така и на създадената след затварянето на банката престъпна организация за отклоняване на активите. Предвид, че методите за вторичния грабеж на активите, закупени с пари на КТБ, представляват фактически и правен прецедент - основно чрез фиктивни и многократни цесии, позволяващи формиране на „вземане" в полза на новорегистрирани дружества с минимален капитал, които на свой ред предявяват това вземане към дружество с активи, с произход от КТБ, то адекватния законодателен отговор е крайно необходим. По същия начин стои въпросът и с неправомерно заличените обезпечения от страна на бившите квестори на КТБ, което позволи активи за стотици милиони лева да преминат в собственост на физически лица, кухи дружества и офшорни фирми, без срещу това да са постъпили пари в масата на несъстоятелността", се казва в изявлението.
Пеевски пише, че очаквал "съпротива от страна на лицата, стоящи зад ограбването на банката, както и от страна на медиите, даващи трибуна на тези лица", като твърди, че дебатът по проекта "неминуемо ще разкрие кои политици и народни представители искат да защитят националния интерес и кои са зависими от лицата, ограбили и продължаващи да ограбват КТБ".
