Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

В Америка: Багата не заслужаваше да победи

Съдийското решение в полза на Багата разпали големи дебати в мрежата Снимка: Getty Images
Съдийското решение в полза на Багата разпали големи дебати в мрежата

Снощи Благой Иванов - Багата постигна своята първа победа в UFC след единодушно съдийско решение в негова полза срещу американеца Бен Ротуел.

Не всички обаче са съгласни с крайния изход от двубоя в UFC Fight Night 146. Американските медии и фенове оспорват решението на съдиите, в чиито карти резултатът е 29:28 за българина.

14 от 16-те репортери, отразявали срещата, смятат, че победата е трябвало да бъде за Ротуел. Сред тях са журналисти от ESPN, Sherdog, Bloodyelbow и MMAJunkie. Предпочитание за Багата дава Дрейк Ригс от bjpenn.com.

В доста от коментарите в мрежата преобладава мнението, че Ротуел е спечелил втория и третия рунд от сблъсъка. Така смятат и посетителите на форума на Sherdog, където беше пусната анкета кой от двамата бойци е победил в отделните рундове.

Във вота за първия рунд засега равен брой хора дават предимство на Багата и Ротуел: по 52 гласа.

За втората част 57 гласа събира Ротуел срещу 45 за Багата. А гласуването за трети рунд е категорично: 94 човека смятат, че Ротуел е победил срещу 10, които са видели предимство на българина.

И тримата съдии на срещата обаче отсъдиха 2-1 рунда в полза на Иванов. Интересното е, че всеки е видял по-добра игра от Ротуел в различна част. Дерек Клиъри отсъжда третия рунд за американеца, Кевин Чамптиън - първия, а Сал Д'Амато дава 10-9 за Ротуел във втория.

Статистиката на Fight Analytics за целия мач показва 71-67 значими попадения за Ротуел с най-сериозно негово предимство в последния рунд. Статистиката на ESPN също е в полза на американеца: 67 срещу 59 попадения.

 

Най-четените