Обяснено: Засада или не? Правилно ли бе отменен голът на РБ Лайпциг срещу Реал (видео)

Реал Мадрид взе минимален аванс срещу РБ Лайпциг в първия осминафинален сблъсък между двата тима в Шампионската лига след победа с 1:0 като гост.

Двубоят обаче можеше да се развие по напълно различен начин. Домакините изненадаха именития си съперник и още във втората минута пратиха топката в мрежата на Андрий Лунин.

След изпълнение на корнер защитата на Реал изчисти топката, но тя бе бързо върната в наказателното поле, където Лунин бе излязъл много напред, Бенямин Шешко бе оставен напълно непокрит и с глава прати топката в опразнената врата.

Гол! 1:0 за Лайпциг и радост за домакинските привърженици. Но не. Страничният съдия вдигна флага, главният свирна - засада. Бърза намеса на ВАР, която потвърди решението и голът не бе зачетен.

Всичко беше решено в рамките на секунди, а междувременно коментатори и зрители не разбраха какво се случва, защото всяко от повторенията отчетливо показваше, че Шешко е в редовна позиция.

Все още няма официална позиция на УЕФА по случая, но единственото, което съдиите може да са видели, е нередовната позиция на Бенямин Хенрикс и евентуално негово влияние върху играта.

На стопкадъра се вижда как защитникът е зад Лунин, а на повторенията се видя, че точно когато топката стига до Шешко, Хенрикс минава през линията между вратаря и нападателя, което (евентуално) би могло да попречи на Лунин да вижда добре ситуацията.

Самият Хенрикс е единственият футболист на Лайпциг в нередовна позиция в този момент. Няма как да са отсъдили друго съдиите. Имаше съмнение дали защитникът не извършва фаул срещу Лунин, бутайки го в гръб, но флагът на страничния съдия бе вдигнат високо за засада, а не за нарушение на защитника.

Въпреки че изобщо не игра с топката, съдиите прецениха, че Хенрикс влияе на играта и на позицията на Лунин, заради което бе отсъдена засада и попадението не бе зачетено.

Легендата на Арсенал и бивш играч на Барселона Тиери Анри се съгласи със съдийското решение. Според него грешката на Хенрикс е, че не е вдигнал ръцете си високо, за да покаже, че няма намерение да играе с топката и че не влияе на ситуацията.

Вместо това, той леко избутва в гръб Лунин, след което минава пред погледа му, пречейки на вратаря на Реал да види кълбото и удара с глава на Шешко.

Разбира се, решението е спорно и предизвика нови полемики около ролята на ВАР. Наставникът на домакините Марко Розе се оплака от съдиите.

"Голът трябваше да бъде зачетен. Ако бяхме повели, изходът от мача можеше да бъде много различен", каза той след мача.

Интересното бе, че дори звездата на Реал Тони Кроос се съгласи с треньора на противника и призна, че няма идея защо попадението е било отменено.

"На почивката си говорихме за гола на Лайпциг. Нямаше засада. Имаше леко побутване срещу вратаря, но за мен голът е редовен - коментира Кроос. - Накрая отсъдиха засада, но вратарят нямаше как да стигне до топката, затова трябваше да го зачетат. Няма какво повече да кажа."

Наскоро отказалия се от съдийството Антонио Матеу Лаос нарече "лудост" решението да се отмени гола, но призна, че според правилата на УЕФА има основание за подобно решение, ако футболистът на Лайпциг е пречил на Лунин да вижда топката.

Дискусиите около попадението ще продължат, но истината е, че заради незачетения гол Реал влиза в реванша с едни гърди напред.

Sportcafe Футбол свят

"Ако всичко се развие добре в Леверкузен, отивам в Ливърпул, Реал или Байерн"

Признанието на Чаби Алонсо