Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

ВАР ли е главният виновник за срива на Ливърпул? (видео)

ВАР ли е главният виновник за срива на Ливърпул? (видео)

В началото на новата година, след загубата с 0:1 от Саутхемптън, един от феновете на Ливърпул в Twitter - CF_Comps, публикува видео със съдийски отсъждания и решения на ВАР във вреда на "червените".

Става въпрос за решения на арбитрите, които са меко казано спорни, а някои от тях са направо скандални грешки, допринесли за тоталния срив при шампионите за последните близо два месеца.

Въпросното видео изглежда още по-актуално сега, когато пропадането на Ливърпул продължава, но наред със загубите не престават и отсъжданията на ВАР против отбора, които разгневяват привържениците.

Онова поражение от Саутхемптън включваше три ощетяващи решения на ВАР, като в два от случаите ставаше въпрос за неуважени претенции за дузпа, а в третия - за ненаказано грубо влизане срещу Джеймс Милнър.

След като се спира на тези моменти, видеото се връща към събитията на "Гудисън Парк" в мърсисайдското дерби през октомври, когато вратарят Джордан Пикфорд не беше санкциониран за шокиращата балтия срещу Върджил ван Дайк, извадила защитника от игра най-вероятно до края на сезона.

Срещата завърши 2:2, а в самия край победен гол на Джордан Хендерсън не беше признат, защото ВАР счете, че Садио Мане е бил в засада при атаката.

Припомнени са и други крайно тънки засади, с които вече свикнахме покрай системата за видеоповторения - включително на Мо Салах срещу Брайтън, Роберто Фирмино срещу Астън Вила и Мане срещу Уотфорд.

Клипът се връща и към миналия сезон, когато в дербито срещу Манчестър Юнайтед на "Олд Трафорд" (1:1) голът на Маркъс Рашфорд беше признат, въпреки нарушението срещу Дивок Ориги в началото на атаката.

В ответния сблъсък на "Анфийлд" беше отменено попадение на Фирмино заради нарушение срещу Давид де Хеа.

Естествено, феновете няма да забравят и противоречивите дузпи срещу Шефилд Юнайтед и Брайтън, които допълват компилацията.

Вчера при поражението с 1:3 от Лестър, Ливърпул владееше положението на терена и водеше в резултата до доста спорния изравнителен гол, който предизвика многобройни дискусии.

В началото Антъни Тейлър отсъди дузпа за Лестър, но решението беше променено на пряк свободен удар до линията на наказателното поле. Оттам Джеймс Мадисън стреля и топката влетя във вратата на Алисон, след като Даниел Амарти посегна да играе с нея и така повлия на играта.

Флагът на страничния съдия беше вдигнат, но Стюърт Атуел, който отговаряше за ВАР в срещата, разгледа ситуацията и прецени, че с крака си Роберто Фирмино е покривал Амарти и голът е редовен.

Естествено, привържениците на Ливърпул нямаше как да са съгласни, а след мача мениджърът Юрген Клоп беше категоричен, че попадението е било от засада - тъй като просто отговорниците за ВАР са спрели видеото на пауза в грешния момент, за да начертаят линиите според позициите на Амарти и Фирмино.

И макар че няма как кризата в Ливърпул да бъде обяснена единствено с реферите, публиката на отбора е убедена, че при по-добро съдийство любимците им нямаше да са на 13 т. от първото място.



Най-четените