Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

В битката за "модерно семейство”: Как бившият на София Вергара я съди за попечителство над яйцеклетките ѝ

Съдебният процес се проточи 6 години Снимка: Getty Images
Съдебният процес се проточи 6 години

Представете си двама души, които са влюбени и искат да имат деца, но заради пречки на природата не могат да заченат по естествен път и решават да пробват с ин витро процедури. Замразяват ембриони, търсят подходяща сурогатна майка за износването им, но в процеса връзката им се изчерпва и стигат до момента, в който не могат дори да стоят в една стая.

Какво се случва тогава с ембрионите? И какво трябва да направят лекарите, когато единият от родителите иска децата да бъдат родени, а другият - не?

Този любопитен казус попада сред документите на съд в Санта Моника, Калифорния, а случаят носи името "Джон Доу срещу Джейн Доу: бившите годеници, които се съдят за неродените си бебета".

Не минава много време преди имената на истинските ищци по делото да бъдат разкрити и обявени в публичното пространство. Това са звездата от сериала "Модерно семейство" София Вергара и бившият ѝ годеник Ник Лоуб, които влизат в правна битка за бъдещето на два ембриона, превръщайки спора си в сюжет, за който всяка латиноамериканска теленовела си мечтае.

Лоуб настоява осеменените яйцеклетки да бъдат родени от сурогатна майка, София иска да останат замразени, а междувременно американското общество дискутира кога започва човешкият живот и убийство ли е перманентното замразяване на зародишите.

Още от момента на стартирането му съдебният процес е грозна гледка. Вергара и Лоуб не се стесняват да нападат личните си възгледи и начин на живот и бързо превръщат съдебната зала в арена на омразата си един към друг.

Никой от тях не е готов на споразумение, а и уговорка изглежда невъзможна, затова делото се проточва 6 години, преди да се стигне до окончателно решение.

Снимка: Getty Images

На пръв поглед, от правна гледна точка, случаят не е толкова сложен, понеже преди замразяването на ембрионите двойката е подписала директива в медицинския център на Бевърли Хилс, според която осеменените зародиши не могат да бъдат имплантирани за износване, докато и двамата родителите не са съгласни.

Или казано с други думи, само отказът на София Вергара е достатъчен аргумент, за да се спре ин витро процедурата, но за Ник Лоуб въпросът е доста по-комплексен. Той твърди, първо, че директивата е невалидна, понеже от медицинския център не са им предоставили друга опция, преди да подпишат и второ - обвинява бившата си годеница, че го е тормозела да се съгласи с условията им.

За Лоуб съдебният спор, който повежда срещу София Вергара, има и много по-философски ъгъл - защо само майката може да реши дали едно дете ще живее или не.

"Една жена може да роди или да направи аборт без съгласието на мъжа, но бащите нямаме това право. Не би ли следвало, след като съм готов да поема родителските отговорности и пълното попечителство над децата си, да пожелая тяхното раждане, дори и биологичната майка да не е съгласна? Баща ми ще навърши 85 г. и все още не е държал внук на ръцете си. Моя задача е да продължа поколението и се боря не само за това, а и за да запазя живота на децата си", пише Лоуб в част от есето си "Замразените ембриони имат право да живеят" за "Ню Йорк Таймс".

Той разказва как е предложил пари на София за ембрионите и заявил, че не е необходимо тя да поддържа какъвто и да е контакт с бебетата, след като се родят. От нея иска единствено да му прехвърли пълните родителски права.

Актрисата обаче е на друго мнение.

"Не справедливо да доведеш живи същества на този свят при родители, които не се понасят. Не желая да имам дете от Ник Лоуб. Не искам да съм свързана с него, по какъвто и да е начин. Старая се само кошмарът след раздялата ни да приключи възможно най-скоро", казва звездата от "Модерно семейство", която по това време вече е омъжена за актьора Джо Манганиело.

Снимка: Getty Images

В хода на процеса адвокатите на Вергара оспорват философията на Лоуб за християнското право на живот на ембрионите, като посочват, че бившата му съпруга и една от приятелките му в студентските години са направили аборт с неговото знание и благословия.

Адвокатите на София искат жените да бъдат призовани за свидетели, но съдът отхвърля иска им, тъй като не вижда връзка между миналото на бизнесмена и разглеждания случай.

Пред медиите обаче Лоуб поддържа тезата, че перманентното замразяване на зародишите е убийство по каноните на Библията и подчертава, че бившата му годеница ще е единственият виновник за смъртта на двете им деца.

"Губила съм човек, когото обичам. Брат ми беше застрелян в Колумбия, защото е излязъл с приятелката на местен гангстер. Нямахме възможност да се сбогуваме с него и да го погребем нормално. Повярвайте ми, случаят с осеменените ми яйцеклетки не е същият, за да се говори за убийство", твърди актрисата за "Шоуто на Хауърд Стърн".

И като че ли този казус не е достатъчно странен, но срещу Вергара е подаден и втори иск от името на двата ембриона в медицинския център, кръстени Ема и Изабела, които настояват да бъдат родени и да преминат под опеката на Лоуб.

Но в крайна сметка съдът отхвърли и двата иска и в началото на март 2021 г. решава в полза на София Вергара и нейното желание ембрионите да останат замразени.

За магистратите и феновете, които следяха процеса, урокът от обърканата битка на Вергара и Лоуб е, че хората трябва да приема много сериозно всеки юридически, финансов и медицински документ, който подписват, особено когато това влияе върху бъдещето им или върху бъдещето на потенциалните им деца.

София със сигурност си е взела поука след случилото се, защото с настоящия ѝ съпруг Джо Манганиело и дума не отварят за деца, а единственото, над което имат общо попечителство, е домашното им куче.

Задоволи любопитството си по най-удобния начин - абонирай се за седмичния ни бюлетин с най-интересените статии.
 

Най-четените