Двубоят обаче ще се запомни и с двата спорни момента, в които реферът Бьорн Киперс първо – не даде дузпа за Хърватия, след което – отсъди такава за „ла фурия“ при идентична ситуация в другото наказателно поле.
Холандският съдия, а и цялата бригада, поне показаха, че са научили едно от новите правила.
Киперс отсъди 11-метров наказателен удар, но не показа директен червен картон на Шиме Вършалко, както е според новите правила, въпреки че бранителят бе последен човек.
Но нямаше да е лошо да знаят и старите...
Първата грешка на съдийската бригада – главен съдия, страничен съдия и съдия на аут линията – е, че изобщо отсъди дузпата.
Втората грешка – поне трима хървати нахлуха в наказателното поле преди Рамос да стреля – действие, след което дузпата трябва да бъде пребита.
Трета грешка – Даниел Субашич е поне метър пред голлинията си преди кракът на Рамос да докосне топката – още веднъж – нарушение, заради което дузпата трябва да бъде пребита.
Главният съдия, страничният съдия и този зад вратата успяха да видят „дузпата“, но не и двете нарушения на хърватските футболисти.
За щастие на Киперс, Серхио Рамос не успя да отбележи от бялата точка, което, малко или много, отне вниманието от грешката му.
#ThatMomentWhen Subasic was closer to the ball than Sergio Ramos. #ESP #CRO pic.twitter.com/fZFB019ldM
— BBC Sporf (@BBCSporf) June 21, 2016
А и първото правило при несправедливо отсъдена дузпа е, че не може да бъде вкарана, както биха се изразили любителите на кармата.
