Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Вместо сър стана "лузър". Но има ли вина Саутгейт за провала?

Вместо сър стана "лузър". Но има ли вина Саутгейт за провала?

Националният тим на Англия пропусна да сбъдне мечтата на нацията, губейки финала на Евро 2020 срещу Италия след изпълнение на дузпи. Преди големия мач се говореше, че селекционерът на "трите лъва" Гарет Саутгейт може да получи рицарско звания при титла, но днес наставникът е сочен с пръст като виновник номер 1 за провала.

Основните обвинения към него са свързани с двойната смяна в последните минути на продълженията, когато на терена се появиха Рашфорд и Санчо на мястото на Хендерсън и Уокър. Всичко беше кристално ясно - Саутгейг ги пуска да изпълнят дузпи. И наистина изпълниха, но и двамата пропуснаха. А решинтелният пети удар бе поверен на 19-годишния Букайо Сака, който също започна финала като резерва, и нервите му не издържаха.

Така вместо сър, Саутгейт стана "лузър".

Критиците на английския мениджър трудно могат да бъдат убедени в това, но ходовете му по-скоро бяха логични.

Основният проблем на "трите лъва", когато се стигна до престрелката от бялата точка, не беше само неопитността на британците, но и фактът, че нямат дузпаджии.

Само Хари Кейн изпълнява редовно с общо 52 дузпи в официални мачове за Тотнъм и Англия, от които е вкарал 46 (88 процента успеваемост).

Следва Маркъс Рашфорд, който беше единственият друг сред англичаните с над 10 изстрела от бялата точка - 16 попадения от 19 опита (84 процента). Освен това на терена имаше някои играчи с безобразно минимален опит при дузпите - Шоу и Стоунс с по една изпълнена, Хендерсън с два пропуска от два опита, Грийлиш с две кариерни дузпи (едната пропусната), а Уокър - с нула.

А нека погледнем какво противопоставяха италианците - Чиро Имобиле 55 дузпи, от които 46 вкарани, Белоти (29/38), Жоржиньо (30/36), Доменико Берарди (26/33), Лоренцо Инсинье (25/30), Франческо Капуто (24/30) и т.н.

От изпълнителите срещу Англия само Бонучи и Бернардески имаха по-скромен опит от 11-те метра, но като цяло са хладнокръвни и надеждни, когато са натоварени с отговорността.

И да се върнем на въпроса - защо Саутгейт направи смените?

Всичко е доста просто - за да повиши сумарния опит на отбора си от бялата точка.

Затова Рашфорд и Санчо влязоха на терена малко преди края на продълженията.

Маркъс е вторият изпълнител на Манчестър Юнайтед след Бруно Фернандеш, а до неделя Санчо беше 8 от 8 при дузпите, но Донарума го надхитри.

А защо решаващият пети удар бе поверен на тийнейджъра Сака вместо на лидера Рахийм Стърлинг? И тук се отговаря лесно - защото е трагичен от бялата точка. От 9 изпълнение дузпи играчът на Манчестър Сити е вкарал само 4. Как да бъде нагърбен да бие във финал на европейско?

Вписването на Сака може да ви се струва като противоречиво решение, но на терена нямаше по-изявени кандидати от него. Освен това той беше оставен пети и с надеждата, че основните дузпаджии на англичаните ще решат финала предсрочно.

Не се случи.

Но Саутгейт разчиташе на статистика и не бива да се вини за тактиката, която избра при престрелката от бялата точка. Защото колкото и да си говорим за "руски рулетки" и "лотарии", дузпите съвсем не са само това.

Най-четените