Няма нова технология, която да се приема без колебания, задръжки и критики. Вероятно така е било още в каменната ера, и така ще бъде и в бъдеще.
Изкуственият интелект не просто не прави изключение - все по-масовото му навлизане провокира ответен отговор - от кротко мърморене и бавно приемане на предимствата, през гръмки опасения, че машините ще ни превземат и ще оставят половината човечество без работа до чист бойкот.
Например подфорумът "Анти ИИ" в Reddit има над 70 000 последователи.
Дори възникна нов термин - "ИИ веганство" - за хората, които се стремят да не използват т.нар. генеративен изкуствен интелект - този, с който се създава съдържание като например ChatGPT.
Името донякъде се базира и на проучвания за поведението на хората, които отказват да използват ИИ. Те показват, че зад бойкота стои мотивация, подобна на тази при отказа от животински продукти.
••• Отказът е често срещан:
Зад идеята за ИИ веганство стои въздържането от използване на ИИ по подобен начин, по който веганите се въздържат от животински продукти, пише в The Conversation Дейвид Джойнър от компютърния колеж на Института по технологии в Джордия, САЩ.
Той отбелязва, че по принцип новите технологии имат един и същ жизнен цикъл - някои хора ги възприемат бързо, а други, по-скептично настроени, се присъединяват по-късно. По отношение на ИИ обаче може би не се следва същият модел, т.е. всички скептици да се очаква да възприемат технологията на по-късен етап, смята Джойнър.
Той обяснява това именно с "веганската" мотивация, т.е. че някои хора отказват да използват ИИ не защото им е трудно да възприемат новост, а по причини, които не намаляват или изчезват с времето, тъй като са например етични.
Нещо повече - част от скептиците, според проучванията, са студенти и млади хора, т.е. част от групата, която обичайно първа приема новостите.
Защо някои хора бойкотират изкуствения интелект?
Една от причините е етична. Много вегани отказват да употребяват животински продукти заради опасения за благото на животните. По същия начин проучвания сочат, че когато потребителите са наясно, че много създатели на съдържание не са се съгласявали работата им да бъде използвана за обучение на изкуствен интелект, са по-склонни да избягват технологията.
"Генеративният изкуствен интелект постоянно краде съдържание от абсолютно всичко, нарушава личното пространство и печели пари от това", обяснява пред "Евронюз" 23-годишният Марк от Испания, който е сред хората, които се въздържат да използват ИИ. Според него това е капиталистически инструмент за експлоатация на работещите.
Паралели с веганството може да се направят и по отношение на друг основен мотив за избягване на ИИ - опазването на околната среда. Доста хора се отказват от животинските храни и продукти заради огромния въглероден отпечатък на скотовъдството върху природата - от обезлесяването до емисии от метан.
По подобен начин ИИ изисква огромни количества енергия и вода, и кара хората да отказват да използват технологията, за да "пестят" ресурси.
Например кратък разговор с ChatGPT може да "изпие" еквивалента на бутилка вода. Здравето и здравословният начин на живот също са сред мотивите за веганство, и същото може да се каже и за отказа от ИИ.
Проучване на Масачузетския технологичен институт например показва, че участниците в него, които са използвали ChatGPT за да пишат есета, са използвали мозъка си по-малко в сравнение с тези, които не са си помагали с ИИ инструмента.
Първите освен това са изпитвали трудности да цитират собственото си есе и са имали по-лошо представяне на "неврологично, лигнвистично и поведенечско ниво". Това, според авторите на изследването, може да има по-значими последици за ученето, увереността и начина, по който хората използват изкуствения интелект в важни ситуации.
••• Коментар по темата за технологиите:
Друго изследване пък показва, че хора, които ползват повече генеративен ИИ, показват намалено критично мислене.
Затова и анкета на университета Кеймбридж показва, че някои студенти избягват подобни инструменти, защото се опасяват, че може да ги направят по-мързеливи.
Вероятно - както с всичко останало - въпросът е в намирането на баланса. През 2025 г. е почти невъзможно да живееш в реалността и да успяваш да избягваш напълно изкуствения интелект. Което обаче по никакъв начин не задължава никого да се откаже от използването и на собствения си мозък.
