С втора "възмутена" партийна декларация за няколко дни, вицепремиерът Валери Симеонов отправи публични критики срещу програмирането на филма "Откраднати очи" (2005) в неделния ефир на БНТ Свят, канала на националната телевизия, предназначен за българите в чужбина.
Филмът по сценарий на Радослав Спасов и Нери Терзиева разказва история за насилственото преименуване на българите от турски произход по време на т.нар. Възродителен процес.
Причината за недоволството на Симеонов е, че "под формата на "художествено произведение" филмът прави откровено пропагандни внушения, като при това си служи с директни фалшификации. Трагедията с малката Тюркян се използва за груба "художествена" лъжа - че невръстни дечица и бебета са били мачкани и газени с тежки бронирани машини, а не от тълпата, при протестите на български мюсюлмани срещу преименуването им".
Тюркян Хасан загива едва на 1 г. и 5 месеца през декември 1984 г. по време на масов протест срещу смяната на имената край с. Могиляне, когато няколко хиляди души настояват да им бъдат върнати старите паспорти с турските имена. На място са изпратени милиционери, барети, пожарникари, за да разпръснат множеството, докато най-после не е дадена заповед за стрелба. При инцидента умират двама възрастни и едно дете - Тюркян не е простреляна, а е смазана от тълпата при паническото бягство.
Според Валери Симеонов - лъжата е изфабрикувана "от медийната машина на анти-български сили", а внушаването й чрез филм постига "разделение и страх в нашето общество, недоверие между българи християни, българи мюсюлмани и туркоезични наши съотечественици".
"Затова, питаме ръководството на БНТ: За кого бе предназначено това ново излъчване на филма? За българите в чужбина, за българските граждани в страната ни? Кой има полза не от обективно изследване на случилото се, а от „творческо внушаване" на лъжи и манипулации, водещи само до разпалването на омраза, освен ДПС и ДОСТ?", пише Валери Симеонов от името на НФСБ.
Този индивид все повече ме изненадва! Градацията на глупостите му е впечатляваща!
Симеонов, вие сте идиот!
Скоро слушах един човек по тв-то, който каза, че 20 години се занимаваме само с маргинали. Докога, бе хора?? Този индивид Симеонов, ако ми е съсед, със сигурност ще се изселя. Да се громят по политически причини филми и/или други произведения на изкуството, си е чиста проба фашизъм/комунизъм.
За да достигнем до качествени националисти, трябва да преминем през некачествени такива. Интересно ми е поколението което ще дойде след джамбазки. Като пример за трансформация, може да се посочи крайния волен сидеров и промяната на изказа му. Също включването на все повече интелектуалци, вкл. "млади и красиви" такива, които да застъпват една от най-естествените позиции - да не зачеркваш историята, културата и бита си, а да изкараш най-стойностнито от тях, което да надграждаш. То си е казано - който няма минало, няма бъдеще. Дърво без корен... Камъкът си тежи на нястото! Елементарни житейски истини. ------ Колкото до темата - акцентирането върху смъртта на това дете при злощастните събития, съвсем легитимно може да се определи като език на омразата към тогавашната българска държава, оттам косвено и към сегашната. Писмото на нфсб е израз на една политкоректност, недопускаща такова отношение. Политкоректност, която би била неприемлива, ако сме обективни и не допускаме никаква политкоректност ;). ------ Национализмът е бъдещето на европа. Това е значението на девиза: "Единни в многообразието". Но някои хора искат да забравят този девиз. Също така се опитват да създадат неевропейско многообразие от съставки, толкова несъвместими, че никога не могат да постигнат единство. Като резултат подкопават процеса на интеграция между самите native европейци. Под интеграция не трябва да се разбира претопяване на местните европейски идентичности, а по-добро познаване и взаимно разбиране. В това отношение ЕС е доста изостанал.
Уорлд Ливе???Тази пък глупост каква е?
https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia/russians-killed-in-clash-with-u-s-led-forces-in-syria-say-associates-idUSKBN1FW2DC ==== Някой настъпи мотиката!
Тюркянччето е смачкано не от милицията а от лелите и чичовците си. Убийците са майка му и баща му, които сега се опитват да прехвърлят вината на държавата. (не, че беше много хубава, но в случая е невинна) Кой малоумник води 1 годишно дете на антидържавна демонстрация, срещу която се очакват репресии? Кой от вас, самоотвержени правозащитници ще вземе своето дете на такава демонстрация? Циганска тактика е да се правят живи щитове от жени и деца. Прилагаха я в първите години на демокрацията при обири на влакове. Невинното детенце е прибрано от Бога или аллаха в райските селения. А майка му и баща му са убийци. Филми може да снима всеки, на всякакви теми. Ние пък, можем да не ги гледаме, или да ги гледаме, без да се хващаме на посранията (пардон, посланията) им. Не знам какъв процент гледат БНТ Свят, но в случая не подкрепям Симеонов, макар че съм гласувал за него и пак ще гласувам. Има право да разобличава фалшификациите, но не и да протестира срещу излъчването им.
Дедо Аджи, Митко Палаузов също е бил жертва на безотговорни родители. (И нелеп инцидент.)
Глухчо, правиш паралели като американско прасе. Няма нищо общо между двете деца, освен, че родителите им са се опълчили срещу законното правителство. Митко Палаузов е жертва не на нелеп инцидент а на координирана полицейска акция, заедно с безотговорната си майка. Никой няма да ни каже колко пламенен борец за комунизма е бил, но все пак, на 12г не са го завлекли насила в гората. Тюркянчето, на годинка и половина, я е могло да си каже името, я не. Хасан го е взел като жив щит, а като заиграли палките хвърлил щита и избягал като бит куч. Под какъвто и стрес да си, щом си зарежеш детето да го стъпче тълпата, си най-долна отрепка. И пишман хуманистите, които спекулират със смъртта на едно дете не са по-стока.
>пишман хуманистите, които спекулират със смъртта на едно дете не са по-стока А тези, които с пяна на уста приписват смъртта на детето на "Хасан" за да могат след това да оплюят него и, по асоциация, целия му етнос като "бит куч" и "най-долна отрепка", защото това им пасва на долнопробния расистки дневен ред, те какви са? Те "по-стока" ли са?
Дедо, само ще добавя следното. Когато жандармеристите унищожават с гранати землянката на партизаните,те не са знаели,че вътре има дете,(Митко Палаузов). Докато милиционерите няма как да не са видели сред протестиращите бебето.
Споменах прасето и то изквича. По познатата мелодия за расизъм. Няма расизъм. Тия хора са бели, не азиатци а потомци на потурчени българи. Не по расистки а по националистически дневен ред продължавам да твърдя, че убийите са Хасан и Айшето, които са взели бебе на антидържавна акция, с цел да предизвикат репресии, и са оставили бебето да бъде стъпкано от тълпата. И кой скача в защита на убийците? Един, в чиято страна, ако оставиш дете само в къщи, могат да ти го отнемат. Имам познати с деца там и съм го чувал много пъти. То се отнася за белите, джуките не ги закачат. Какво очаква родител, който си заведе детето на демонстрация на антифадите, прасчо? Аплодисменти от прогресивните либерали ли? Милиционерите може и да не са забелязали бебето. Те са имали задача да смажат антидържавната акция в интерес на чужда държава. Като акциите на шумкарите преди 09.09. Тюркян не е единствената жертва на възродителния процес. Имаше и други, нямам сведения, правозащитниците да кажат Но се развява като знаме само Тюркян. Защо ли, аджеба? И нека тия, които броят жертвите да ги сравнят със загиналите от турски атентати ПРЕДИ възродителния процес. Имате думата,г-да хуманни.
>Споменах прасето и то изквича Тази причинно-следствена връзка е доста удобна хипотеза. Подозрително удобна, бих казал. Но може би не е лоша идея да обмислиш друга възможност - например, че коментирам когато има за какво. Да речем, при очевиден разисъм. Забележи, би било тривиално да тестваш твоята хипотеза - стига просто да ме споменеш някъде без какъвто и да било друг контекст. Ако не реагирам дори веднъж, хипотезата ти би била отхвърлена. Да, отлично знам, че няма да го направиш. Твърде комфортна ти е вярата в най-удобното обяснение, защо да си причиняваш да я поставяш под каквато и да било заплаха като я тестваш? Хората като теб сте скучно, обидно предвидими в това отношение. >Няма расизъм Казва човекът, който използва "Хасан" за да обобщи етническа група. След което и "Айшето". Друга етническа група са "джуки". Трудно мога да си представя по-учебников пример за човек с брутални расистки предразсъдъци, който, както е обичайно, прави всевъзможни ментални салта и тулупи в опити да рационализира гротескните си примитивни предубеждения. И, естествено, стандартните логически грешки като позоваване на двуличие и прочие личностни атаки. You got nothing, дядо. Наистина. И дори не можеш да го разбереш. Точно както Mako и sim4o не могат да разберат защо са необразовани полуидиоти. Точно както Dox и Conspirator не могат да разберат защо са овце без индивидуалност. Точно както Nikkor и едно време Rowan/Rodrigo не могат да разберат защо са разочаровани от живота циници, чийто joie de vivre е пресъхнал отдавна и безвъзвратно.
Прасчо, аз не съм Иван Петрович Павлов да правя експерименти с животни за доказване условния рефлекс. И няма нужда от което, ти сам, без моя помощ проявяваш рефлексите и комплексите си, като изреждаш един куп събеседници, които някога са те засичали, някои от тях преди месеци, но още ти държат горчивина в дребната душица. И нито дума по темета, нито дума за Тюркян или за това, що за родител е тоя, който води бебе на опасно място. Гол монолог по своя лайтмотив расизма, като бъркаш Хасан и Айшето с раса а джуките с етнос. Не ти ли обясниха разликата от Америка за България? I got enough of what I need, piggy. Поздравявам те с песента на Beatles Нave you seen the little piggies playing in the dirt
>аз не съм Иван Петрович Павлов да правя експерименти Което е точно този вид рационализация на неистовия ти страх да изпитваш хипотезите си, който вече споменах. Защото, все пак, твоите хипотези не са всъщност хипотези. Те са верую, канон, в който се вярва, но никога, абсолютно никога не се тества.