Юлия Кръстева отрече връзка с ДС

Юлия Кръстева отрича да е сътрудничала на тайните служби на комунистическия режим в интервю за френското издание "L'Obs".

Кръстева казва, че "информацията (на Комисията по досиетата) не просто е гротескна и фалшива, но и представлява удар срещу честта и достойнството" й като учен и поставя под съмнение работата й.

Данни за съпричастността й към ДС бяха разкрити от Комисията по досиетата във вторник при проверка на редакционния съвет на "Литературен вестник". Според официалната справка - Кръстева е вербувана през 1971 г., пет години след като заминава да учи във Франция със стипендия на френското правителство. Запазени са части от досието й в два тома, регистрационни архиви и картон. От данните става ясно, че тя е сътрудничала на Първо главно управление (външно разузнаване) с псевдоним "Сабина".

Известната специалистка по философия, лингвистика и психоанализа казва, че е готова да даде под съд всеки, който твърди, че тя е била свързана с Държавна сигурност. На въпрос как би коментирала наличието на досие, 76-годишната Кръстева отговаря, че вероятно е била обект на следене от ДС.

"Някой иска да ми навреди. Не се знае какво има в това досие", казва още тя пред "L'Obs".

Комисията по досиетата има право да публикува само формалните данни за съпричастността на конкретни лица към ДС.

#1 deaf 29.03.2018 в 09:38:33

Докато Кръстева не обясни ясно и убедително как е успяла през 1966г.,(!),да замине на Запад,ще останат подозренията,че е била сътрудник на ДС.

#2 dedo adji 29.03.2018 в 09:51:53

И какво от това?

#3 deaf 29.03.2018 в 10:31:26

Дедо, Юлия ОТРИЧА да е била част от ДС. Без да представи някакви доказателства или поне някакви достоверни обяснения. Това е проблемът. А ако е била сътрудник на ДС,защо се срамува да си признае? П.П. Георги Марков е бил и е,един от най-талантливите български писатели,(автор на сценария на "На всеки километър"). Комунистическият режим му е имал доверие и затова му е издал задграничен паспорт с който той бяга на Запад. Кръстева обаче,мълчи по въпроса как е попаднала в прекрасната Франция?

#4 rare case 29.03.2018 в 10:42:10

Какво от това ли?? Смисълът да се показва уродливостта на комунизма е, за да не се повтаря. Система, изтъкана от доносници, съгледвачи, явочници, ченгета, ОФ-деятели, партийни секретари.......които и до ден днешен дърпат конците, префасонирали се на библиотекари и пр. благоугодни професии. Не прави чест на Юлия Кръстева да продължава да лъже, както е правила цял живот. На тази възраст, обикновено хората се смиряват и си правят равносметка. Тогава и Бог ще бъде по-милостив към тях.

#5 dedo adji 29.03.2018 в 13:56:27

И какво от това? Какво следва, освен че ще й препикават пиедестала помиярчета, изпадащи в истерия, като чуят ДС. С ДС съм запознат лично и семейно. През 48г баща ми кандидатствал с група студенти за обучение в Чехословакия. П)оискали да докладва за разговорите в групата. Той отказал и съответно отпаднал от групата, в последствие и от университета. Пак файда, че не е ходил на лагер. По-късно взел дъщеря на народен враг, разстрелян от негодния съд и завърши живота си като боцман. 20 и кусур години по-късно мен ме вербуваха да слухтя по комплексите за идеологическа диверсия, бакшиши и гастролиращи проститутки от провинцията. Не ми оказаха честта да ми дадат кодово име и декларация за сътрудничество. Срамувам се, че не отказах категорично и веднага. Нямам причини да се срамувам от дейността си, такава нямаше. Като видяха, че от мен файда няма, ме оставиха на мира и даже не ме изключиха от комсомола и института. Суровите години бяха отминали. Истеричните помиярчета изобщо не вдяват, че ДС беше ИНСТРУМЕНТ. Като нож, с който един реже салам, друг глави. Ръката, която го държеше беше БКП, мозъкът, който го направляваше беше ЦК и политбюро. На ДС беше забранено да вербува партийни членове без разрешение на партиен комитет. Затова курнелия и сер гей нямат досиета, а Божидар Димитров, Доньо Донев, Доган и Местан имат. Не изключвам Юлия Кръстева да се е съгласила да работи за ДС. Трудно беше да се откаже и се заплащаше с глуха линия. Но няма никакви данни да е извършвала някаква дейност. И сега някои помиярчета й искат да се об яснява и оправдава. Да доказва, че не е камила. Тя се е доказала като интелект пред световната научна общност, и едва ли тая общност ще обърне внимание на сплетните на ком дос. Те са мръвка за помиярчетата.

#6 deaf 29.03.2018 в 15:11:45

Аджи, ти прочете ли поста ми? Айде отново го прочети и дано вденеш какъв е проблема на/с Кръстева...

#7 rare case 29.03.2018 в 16:30:25

Хаджи, не мога да жаля за тези, които са пели или са се съгласявали. Жаля за тези, които НЕ са се съгласявали, НЕ са доносничели, НЕ са си превивали гръбнака. Жаля за тези, на които комунделите лепнаха етикети, само защото родителите са безпартийни и не са "намерили полицейска чизма". Жаля за стотици честни и трудолюбиви младежи, които не са получили "бележка" за кандидатстване в университет само защото нямат подходящия работническо-селски произход. Същите тези младежи са били изнудвани да работят на национални младежки "бригади" в Димитровград, Перник-Волуяк и пр. с обещание за заветната бележка. Така и никога не са я получили. Не жаля и г-жа Кръстева, живяла спокоен живот в цивилизована държава без комунисти. Никой не може да е сигурен, че в прекършените от комунистите млади съдби е нямало ум, по-светъл и по-творчески от този на Кръстева. А може би са били много. Няма да разберем, защото България след 9-ти септември 44-та е страна на каскетите и цървулите.

#8 Расате 29.03.2018 в 16:55:35

Това вече минава всякакви граници. Излиза че няма доносници на ДС и никога не е имало. И народът от патки вярва и даже аплодира явни доносници - случая с Каракачанов. Доказан сътрудник, сигурно разрушил живота на десетки, ако не стотици хора за не повече от това, че са изказали мнение за БКП или бай Тошо пред него. Донос и репресии. Но сега е вице-президент. Затова не ни уважават, затова сме последната дупка на кавала в ЕЦ, не може да се сравняваме с унгарците, че даже и с чехите. Да сте чули НЯКОГА България да е казала на ЕС "не". Няма и да чуете.

#9 Бобо 29.03.2018 в 17:19:59

Само като погледна снимката по горе и видя тази кръстоска между свиня, лалугер и маймуня ми става ясно че споменатата особа е работила за ДС към КГБ. Уважавана другарка интернационалистка, която се правеше на "демократ" както и повечето комунисти по сценария спуснат им от любимият им горбачофски спектакъл на КГБ - МАСКВА!

#10 deowin 29.03.2018 в 17:53:40

>И какво от това? Да се чете "И какво от това, че е лайно? То и аз съм лайно и, виж, нищо ми няма!". Лайното си е лайно. И какво от това, че е лайно? Нищо повече и нищо по-малко от самия факт - е лайно.

#11 Виктория Пенелопова 07 29.03.2018 в 19:17:11

Дедото и на преклонна възраст не е наясно - хубаво ли е да си доносник или не. Без обстоятелствени пояснения за време, място......живота, семейството и пр. Какво от това? Колкото и да надига глас срещу "политкоректните", въпросът е напълно политкоректен. По тази логика - какво от това, че е пед.....рас? какво от това, че има трети пол? Все теми, по които Дедото рипкаше много.

#14 dedo adji 29.03.2018 в 20:57:38

Мако, ти си млад човек, къф ишиас те патил? Мене, на преклонна възраст, още не ме е нагазил. Но Победка ми е слабост и на нея не мога да не отговоря. Хубаво ли е да си доносник? Не е хубаво, Победке, и аз не съм го вършил. А кой е доносник? Имаш ли сведения кой, какво и за кого е донасял? Без такива сведения е гола вода. Кво, като е педерас? Нищо. Ако парадира с това, нямам работа с него. А скритият може да бъде шантажиран да донася или за други не хубави дейности.

#15 dedo adji 29.03.2018 в 21:26:05

Няма край маниакалната обсесия на деосвин с лайната. 6 пъти в 5 реда. да ти са сладки, прасчо. И по свински маниер, гледа да омаже всеки по-издигнат, та да не личи миризмата му. Стар трик на КГБ за всяваяне психоза на подозрение в службите на противника, чрез който на няколко пъти са докарвали лов на вещици в ЦРУ и СИС. Апропо, прасчо, как ще докажеш, че не си бил и не си доносник на ДС. Липсата на доказателство не е доказателство за липса. Образът, с който се представяш пасва идеално. Бобо е тъп, като гъза на шотландска гайда, файда да го вербуваш нула. От рядкото, освен партийни лозунги друго няма. А ти си перфектен обект за вербуване - изтъкнат интелигент, като Юлия Кръстева школуван в перстижни западни университети. Кой ли ед бил спонсорът ти? Аз си признах, че съм бил вербуван и не съм изпълнил заданието, който ще да вярва, ще си го преместя. Топката е в твоето поле.

#16 Виктория Пенелопова 07 29.03.2018 в 22:02:52

Дедо, ще ти кажа следното - ужасно е да ти чета обясненията, защото те са на гузен човек. Многото думи винаги са признак на несигурност. Бил ли си или не си бил??? Това е въпросът. И това е отговорът. А за Юлия Кръстева какво?? Да е жива и здрава и да продължи да обяснява, че не е!

#17 deowin 29.03.2018 в 22:23:07

>как ще докажеш, че не си бил и не си доносник на ДС Първо бих спорил, че в случая не това не е нужно, защото говорим за агентурното минало на Юлия Кръстева, а не моето хипотетично такова заради поредната ти глуповата логическа грешка, позоваване на лицемерие. Дали аз съм бил агент няма точно никакво отношение към това дали Кръстева е била. Всъщност самото това питане относно мен звучи доста гузно - звучи сякаш ти си бил вербуван, и понеже ти е гузна съвестта ти е нужно да се убедиш, че и другите са били точно толкова долнопробни отрепки без морал като теб. А ако пък беше нужно да го докажа, то всъщност би било и доста просто. Например с годината ми на раждане. ДС е престанало да съществува когато съм бил на 12. Докато, да, ДС е вербувало и деца, това е било само в далечното минало през 50те, когато пък не съм бил роден. Когато съм учил в престижни университети ДС отдавна не е съществувало, а българите са се радвали на свобода да пътуват където си искат. Тоест, не са ми били нужни връзки и подкрепа от ЦК на БКП, а само добри резултати на тестове, входни изпити и минали успехи. Други въпроси?

Новините

Най-четените