По-голямата си част пълнолетните българи по един или друг начин е въвлечена в дебата около Истанбулската конвенция. Това е един от изводите от последното изследване на "Галъп интернешънъл", проследяващо обществените нагласи.
Според данните неодобрението към документа е сериозно. 86% от всички анкетирани са чули за Истанбулската конвенция, а сред тях 58% не са съгласни България да я приеме за сметна на 19% одобряващи ратифицирането на документа, докато останалите се колебаят.
Във всички социални групи преобладава отрицанието. Известно изключение са привържениците на ГЕРБ, където близо една трета приемат конвенцията, а две пети все пак я отхвърлят.
От "Галъп" отбелязват, че по въпроса обаче няма "огромна запознатост". За сметка на това изследването отразява образа, който дадена тема си е създала сред обществото. Така на практика общият имидж на конвенцията очевидно е негативен за българите.
От темите от последните дни явно сериозно се подкрепят най-вече различните типове проверки на съответните контролни органи – проверки на имущество, проверки на кметове, проверките в железниците и т.н. Например, 78% споделят мнението, че никога не е късно да се проверява нечие богатство. 20% обаче смятат, че вече е много късно.
Тука поне лъжата лъсна, лесно забележима е. Но има още десетки неща, за които ни лъжат, и даже не можем да разберем.
Точно на това се е разчитало, че всички са функционално неграмотни ;). Обаче, то някой взел че попрочел, даже и поразбрал за какво става въпрос
Ами няма и нужда от огромна запознатост. Още в началото се появява нещо супер съмнително, подлежащо на незабавна корекция. Глава I. Член 3. Подточка В: "„пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете;" Ако продължим, особено и в обяснителната записка, можем да намерим още много двусмислени и ненужни "бисери".
Меко казано притеснително е, поради какви причини и под чий натиск, такъв документ въобще се разглежда.
Дефиниция за пол може да даде науката биология. Медицината е документирала в детайли над 600 различия във физиологията на мъжа и жената. Абсолютно скандално е, че ни занимават с един пасквил. Който е писан от: - неграмотни хора - лумпени, които изглежда нямат нито един специалист по обективни науки (медицина, биология) - финансирани от незнайно кого и неизвестно защо, понеже със сигурност не са в състояние да го направят сами. Не само че не са достатъчно умни, ами направо не са в ред (защото са неграмотни и лумпени).
E И !!!! Не ти ли е странно, доколко наистина поне 80% от населението са дебили, или са смятани за дебили, след като им предлагат да се подпишат под такъв текст?? До къде сме стигнали ??? Това сериозно ли се случва или е някаква зле изиграна пародия, и не се случва наистина ???
Какво е казал проф.Иво Христов за ИК ли? Ами каза /Дедо, ти не чети/, че пренаписването на учебниците по история и ИК са две страни на 1 и същ процес - превръщането на народа в стадо. Каза също, че му идва малко в повече децата на комунистическата номенклатура да го учат на морал. Че се е уморил от това комунистите да се борят с комунизма в България. Каза също - Де да бяха комунистите като комунисти и антикомунистите като антикомунисти..... . Перефразира проф.Николай Генчев /мир на праха му/ - българските елити винаги са били нещо като исторически плазмодии - те не бяха убедени нито в демокрацията, нито в светлото комунистическо бъдеще. Единственото, в което бяха убедени е, че трябва да бъдат на върха на хранителната верига за сметка на всички нас. Цитира и проф.Андрей Пантев, който казал - Преди да ни направят бедни, ще ни направят прости. Направиха и едното и другото. След това добави от себе си - А сега ще ни направят и извратени. Каза и още много други неща в рамките на 8 минути в предаването "Лице в лице" по БТВ от 02.02.2018 г. с водещ - Цв.Ризова. Който иска, може да го изгледа тук: https://www.btv.bg/video/shows/lice-v-lice/videos/prof-ivo-hristov-s-novite-uchebnici-po-istorija-se-preobrashtat-predstavite-za-da-se-manipulirat-badeshtite-pokolenija.html Предупреждавам - това не е за пишман-патриоти, като разни аджидедовци и други подобни, подвизаващи се тук в изпълнение на поставени им задачи.
Професорът го гледам, слушам и чета от преди 4-5 години. Редовно го канеха в СКАТ. В ТВ Алфа също. Ти гледал ли си го? Тогава само по тези тв-та можеше да ги видим. Вацев също. Но ти сигурно предпочиташ да гледаш Планета. Вчера Вацев го гледах в поредно предаване, говорейки за "Прехода" и много ме изкефи. Ето ги двете части: http://pogled.info/tv/alternativen-pogled/valentin-vatsev-golyamata-partiya-e-kato-golyamata-ts-tsa-radva-okoto-no-prechi-da-tichash-barzo.92499 http://pogled.info/tv/alternativen-pogled/valentin-vatsev-prehodat-na-raichev-e-zavarshil-a-prehodat-na-vatsev-teparva-zapochva.92500
Някой чел ли е обяснителната записка към ИК? Аз не. Но още в началото, тази дефиниция за пол оправдава всички опасения. Дефиницията е толкоз лабава, че от нея може да се очаква всичко като по-нататъчни последствия. Примерно - кой ще се ползва от всичко, което се отнася за насилие над 'жени' и какво ще влиза в обучението помвъпроса, споменато в член 14. ------ Това е правен текст. Две страни се договарят за....каквото те намират за ... истина... Но, защо стигаме до там? Това, че постановката в конвенцията не отговаря на реалността, може да е добро основание да денонсираме конвенцията, но ... защо да стигаме до там? За мен факта, че еди колко си държави били вече ратифицирали конвенцията, не е никакъв логически довод в полза на ИК. Ами си е живо доказателство, че нещо много сбъркано се случва в тоя свят! И то пред очите ни ...
Избягвам да давам непоискани съвети, но в случая не мога да не посъветвам цитираното мнозинство от българите: Учете английски (и други чужди езици), и се научете да различавате фалшивите новини и пропаганда от фактите! Цялата уйдурма е заради калпавият превод на gender. Конвенцията има смисъл на английски, който е изгубен в превода на български. Което пък отваря врата за всевъзможни съчинения и упражнения, дори и от пишман професори, но там драмата е друга. Не знам кой подхлъзна ГЕРБ да бързат с внасянето на Конвенцията в парламента, но сега ще трябва да се извинят, да предложат смислен превод и да извървят целия път на обществено обсъждане. И към премиера, ако чете тук, няма как всички да са доволни, но трябва да има яснота и необходимото съгласие.
Gender, после gender identity... Що не си направят отделна конвенция, специално за правата на малцинствата които имат gender identity различна от биологичния им sex? Целия проблем идва от това.
деде, Отдавна съм взел мерки, защото отдевна съм разбрал, че си топач и именно ти ще ме издадеш. Така че, ако си нямаш друга работа - ходи да топиш. Това май най-добре го умееш.