Българите са раздвоени по въпроса дали годините от Освобождението до 9 септември 1944 г. са били добри или лоши години за България. Еднакъв е процентът на хората, които искат да живеят след 10 ноември 1989 г. и преди 10 ноември 1989 г.
Това показват данните от национално представително проучване на изследователски център "Тренд", направено по поръчка на евродепутата от ЕНП Андрей Ковачев. Изследването е проведено в периода между 18 и 26 октомври 2017 г. сред 1005 пълнолетни български граждани по метода "лице в лице".
Позитивните и негативните асоциации за периода от Освобождението до 9 септември 1944 г. са сравнително поравно разделени. От една страна се отчитат натрупвания около подема и развитието (15%), исторически събития като Независимостта (5%), Освобождението (4%), Съединението (3%), но от друга страна споменът за националните катастрофи (8%), двете световни войни (6%) също са част от националния ни спомен за периода.
Интересен е моментът, че 44% от всички анкетирани не могат да направят никаква асоциация с този период като според социолозите това се дължи в някаква степен на по-слаби познания на респондентите за периода, както и на историческата му дистанция.
Общественото раздвоение на оценката за периода на следосвобожденска България ясно личи и на въпроса дали това са били добри или лоши години за България, като 31% смятат, че това са били добри години, докато 30% са на обратното мнение. Въпреки това 41% са на мнение, че в периода от Освобождението до 1944 г. България е вървяла във вярната посока. Впечатление прави обаче високият дял на хора, които не знаят или не могат да преценят (43%).
Относно комунизма историческата близост на периода е причина за това по-висок процент от запитаните да го асоциират с конкретни неща годините от 1944 г. до 1989 г.
Тук преобладават положителните оценки най-вече свързани със социалните постижения на комунизма – работа за всеки (16%), спокойствие (11%), безплатно здравеопазване(8%) и образование (7%).
След това идват негативните асоциации като цензура и ограничаване на личните свободи (5%), репресии (4%), изолация и забрана за пътуване (2%).
Същевременно с това мнозинството от представителите на най-младите възрастови групи се въздържа да отговори с какво най-общо свързва комунистическия режим, поради факта, че не са живели в този период. Дяловете на отказ да отговорят на въпроса сред най-възрастните са минимални, което до голяма степен формира обществената картина по този въпрос.
Мнозинството от запитаните (52%) са на мнение, че комунистическият режим е извършвал престъпления спрямо хората, докато само 17% не споделят това мнение.
Поставени пред хипотетичен избор в кой период биха предпочели да живеят – в сегашния, след 10 ноември 1989 г. или в този преди промените. Обществото е напълно раздвоено в отговорите на този въпрос, като всяка една от опциите събира по 41% от отговорите.
Сериозна динамика се наблюдава обаче при различните възрастови групи. Само под една пета от хората между 18 и 39 г. биха предпочели да живеят в периода преди 10 ноември, докато над две трети от хората над 60 години си искат обрано социализма.
Тествахме и отношението към различни исторически личности. Тук отчитаме няколко зависимости: положително отношение към фигурите от комунистическия период имат преимуществено по-възрастните хора, докато най-младите имат по-скоро отрицателно отношение към тях.
Не се забелязва съществена динамика при различните демографски групи, когато се определя отношението към личности от периода след Освобождението до 1944 г. Андрей Луканов и Петър Младенов събират най-много високи стойности на отрицателни оценки. Положителното отношение към Желю Желев се споделя практически във всички възрастови групи.
>"А и тази система не допуска дори и мисъл за някаква солидарност, нали така, Сам?" Не ми се оправдавай със системата - ако искаш да покажеш солидарност и съпричастност към бедните, никой няма да ти попречи. Чакам си превода на кинти, от теб конкретно.
Изобщо не ти се оправдавам. Кинтите ще заминат при други. При теб - не. А ти си чакай.
Сам, знаеш ли,че ако Мадуро вместо да фиксира цените,(както беше в червена България),беше взимал пари от богатите чрез по-високи данъци и давал на бедните,(както е в НОРВЕГИЯ),сега немаше да му се пече яйце на задника?
Деде, Не го пускам на хакерите, ами точно обратното - опитвам се да го предпазя от тях и то безплатно. Той обаче не ще да оцени тази моя солидарност ...
>"Сам, знаеш ли,че ако Мадуро вместо да фиксира цените,(както беше в червена България),беше взимал пари от богатите чрез по-високи данъци и давал на бедните,(както е в НОРВЕГИЯ),сега немаше да му се пече яйце на задника?" Кои богати? Говориш за социалистическа страна. В тези страни богати няма.
"... Ми то това, че им се "налага" да го правят, изобщо не означава, че аз го считам за правилно. Вероятно знаеш, че социализмът е присъщ на много хора из целия свят, това е така защото глупаците са много и никога няма да се свършат..." А кое е правилното според теб? Държавата освен всичко друго има и социални (не социалистически) функции... Когато един сектор от икономиката започне да потъва финансово, да бъде оставен сам да се спасява така ли? А когато това повлече близки и сързани с него сектори? В крайна сметка не трябва ли да се търси някакъв баланс?
Като спасяването на банките! И то беше продиктувано от "социални" нужди.
Мако, Някъде до средата на пост 54 - добре. След това - зле, Слаб-2, Мако. Соца не умря скоропостижно от някакви си джобове с дупки или без. Така реши елитът му. Без да искаш това си го потвърдил към края, използвайки думата "самоуби".
58 Mako | 16.11.201722:06 Всичко си било наред с джобовете, ама пусти елит, казваш? Да. Именно. Ти го каза най-добре! Днес джобовете са празни, но не умира соца или "пазарната икономика". Умират хора. От глад и болести. Но за това не се пише никъде и значи - не е вярно. Точка.
60 Mako | 16.11.201723:04 Ти си тотален, озлобен лузър. И си жив. Не намираш ли това за странно, с оглед на горецитираното ти умотворение? --------------------------------------------------------- А от теб пък като лъха една доброта, една всеопрощаваща любов към всички и всичко .... Мако Преподобния ...
Като си помисля, че 41 на сто от българите харесват Тодор Живков, а останалите 59 на сто - човека за него, ми идва да се гръмна.
Мако , това АО дето е на носа ми е една школа за висши партийни (БКП) кадри, профсъюзни деятели и комсомолски активисти ,дето ги учиха да дрънкат подобни на твоите дивотии, за да агитират и облъчват народните маси, като как да възприемат и правилно тълкуват случващото се по света и у нас. А сега в поста си, подмени навсякъде "Развити" със "Социалистически" и "Соца" с "Капитализма", и ще видиш какво ще се получи. С подобни каламбури се бъзикахме с др. Иван Костов , като Главен асистент в катедра "Политикономия" във ВМЕИ "В.И. Ленин" гр. София. Пък той завалията само премигваше на парцали и казваше: " Ай оставете сега това ,ами дайте да видим каква ще е икономиката в Развитото социалистическо общество дето ни чака след N-тия конгрес на Партията. Та такива ми ти работи хе,хе -спомени от миналото- отнесени към настоящето.
Винорче, сакън ,недей го прави! Знаеш ,че харесвам само теб! Няма разни те му Тато, ЕС, НАТО, Путин и Великия китайски народ
>"А кое е правилното според теб? Държавата освен всичко друго има и социални (не социалистически) функции..." Според теб, ако нещо в момента го върши държавата и ако я нямаше държавата, нямаше да има кой да го свърши. Грешиш. Хората винаги се организират и правят това, което е нужно да бъде направено. Наскоро тук имаше една много интересна статия, касаеща размера да даренията, която впрочем остана незабелязана, или поне не коментирана. А знаеш ли, че за пострадалите от наводненията в Бургас са постъпили такива дарения, че сега там се карат кой каква марка бяла техника да получи, и спорове защо на някой му сложили гранитогрес, а на друг ламинат? >"Когато един сектор от икономиката започне да потъва финансово, да бъде оставен сам да се спасява така ли? А когато това повлече близки и сързани с него сектори? В крайна сметка не трябва ли да се търси някакъв баланс?" Баланс в какво? Нищо фатално няма да се случи, ако например БДЖ, ги оставят да фалират. Като няма влакове ще се развие автобусния транспорт, защо се шашкаш. Свободният пазар не търпи вакуум.
но в сравнение със състоянието на Китай тогава ние сме били за тях като Щатите за нас сега.... ----------------- Не се опитвайте, да доказвате, колко си приличат Слънцето и Луната В източната култура има неща непонятни за нашата. Така че, мерките са ви грешни - метът и литър сравнявате!