Всяка четвърта жена в България е жертва на домашно насилие - физическо или психологическо, в рамките на интимното си партньорство. Това сочат резултатите от изследване на Европейската агенция за защита на правата на човека.
Това стана ясно при представянето на проекта "Има много начини да се справиш с насилието", чиято основна цел е да повиши чувствителността на обществото към проблемите на домашното насилие.
Ръководителят на проекта Илияна Стойчева си постави амбициозната задача посланията на кампанията срещу домашното насилие да достигнат до 90% от семействата в страната.
В Алианса за защита от насилие ежедневно постъпват сигнали от жени за преживяно от тях насилие, като случаите не се изчерпват с посегателства от страна на интимния партньор. Има и оплаквания от възрастни жени, обект на посегателства от техните деца.
Организацията е оказала помощ на над 4300 жени и деца, пострадали от насилие. Те са получили реална помощ и услуги в кризисни центрове.
Преди ден, при представянето на друг проект срещу насилието, стана ясно, че посегателствата на деца над техните родители зачестяват през последните години, припомня "Медиапул".
Между 40 и 50% от жените по света са жертви на сексуално насилие на работното място. Всяка четвърта британска студентка е била изнасилена по време на следването си. Всеки ден в Европа умират по 7 жени, вследствие на домашно насилие. Едва 4 % от изнасилените търсят правосъдие.
Проектът "Има много начини да се справиш с насилието" е на стойност малко над 55 000 евро и е насочен към жени и момичета, пострадали от домашно или сексуално насилие, живеещи в рискова среда.
В рамките на проекта ще се проведат семинари в 11 града, сред които София, Варна, Пловдив, Бургас, Хасково, Дупница и др.
Драконът е прав за неточното дефиниране, макар и не точно в този смисъл. За разликата от българското право европейското прави разлика между domestic violence и gender-based violence. В първия случай се допуска възможността жертвата да бъде от мъжки пол, докато във втория по подразбиране е винаги жената. ("Gender‐based violence against women” shall mean violence that is directed against a woman because she is a woman or that affects women disproportionately[.],Art. 3 d, Council of Europe Convention on preventing and combating violence against women and domestic violence). В първия случай предвидените наказания са сравнително леки, но във втория случай са много по-тежки. И също така е вярно, че обвиненият в Gender‐based violence трябва да доказва невинността си, а не обратното, т.е. в съда да се доказва неговата вина. >Това също прави споменатата горе статистика неизползваема И тук съм съгласен с Дракона с важното уточнение, че тази статистика за мен е неизползваема, защото е едностранчива и непълна. Също както линковете по-горе, посочени от Дракона, има много изследвания, които показват, че нивата на насилие между мъже и жени са приблизително еднакви (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160252701000802, http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20110314171826/http://rds.homeoffice.gov.uk/rds/pdfs/hors191.pdf А тези данни - че 25% от българските жени са жертва на домашно насилие - не са нови, интересно защо точно сега ги вадят отново на показ. Може би защото наскоро Плевнелиев спомена, че се готвят промени в закона за домашното насилие и се търси оправдание за новите крути мерки, които (евентуално) ще бъдат приети. Опасявам се, че с новите поправки (или може би нов закон, не знам) на мъжете ще ни бъде приложена "позитивна дискриминация".
krismin , виждам че сте копнала отнякъде член 2 от ЗЗДН. Обаче, законите освен да се четат, трябва и да се разбират. Ще Ви помоля да ми разтълкувате всичко, което се споменава в този член. След това ще Ви дам и моите тълкувания. Приятна вечер! P.S. И това, със завиждането на съпруга Ви, сме го чували много, наистина много пъти. Но някак си предпочитаме да го чуем от него лично и на четири очи а не пред Вас. Още веднъж - приятна вечер!
Дракон, не разбирам каква точно ти е целта тук. От моя гледна точка изглежда все едно се опитваш да омаловажиш проблема - тия 25% не били изнасилвани а сексуално тормозени, което било обтекаемо (?) понятие, което.. какво, означава, че със спокойна душа можем да го игнорираме? Ако не казваш това, каква цел точно преследваш със всичките това поставяне на фактите под съмнение (евфемистично, на мен по-скоро ми изглежда, че ги отхвърляш)? Статията ти набутва проблем във фейса и данни, които подкрепят съществуването му. Няма човек, който да обича проблемите. Естествено, че реакцията ти няма как да бъде "много яко, виж тоя проблем!", но наистина ли е нужно да е "тоя проблем го няма, ла-ла-ла"? Изборът не е между само тези две реакции, има и други опции. Важно, има други опции, които не отхвърлят възможността да се замислиш над съвсем реално съществуващия проблем. Но, да, от другата гледна точка не ти я и спестяват.
>Къв е тоя свят ,питам ....дето те ограничават да го туриш на комшийката Ако семейната ти ситуация е такава, щото на жена ти й се налага да прави каквото и да било за да те ограничава да не ходиш да спиш с комшийките, то вие сте ебем ти дисфункционалното семейство, и да си търсите законовите права да си правите един на друг мизерии е просто еманация на тази дисфункционалност. Когато моралните ви устои куцат до такава гротескна степен, никакви законови разпоредби не могат да ви спасят от собствената ви духовна пропадналост, а това, че може да се уповавате на някакъв закон за да подсилвате и оправдавате легално уродливите си деяния, съвсем не означават аморалност на закона. Означават вашата собствена аморалност. Апропо, някак си не ме учудва, че именно такива уродливи примери ви идват първи на ума.
Ааа, другарю Смит, по указаната от Вас схема, аз пак няма да го тургам на комшийката, а на жена си. Щото комшийката като се нанесе у нас, ше ми стане нещо като жена. И к‘ва мий файдата от цялата галимация тогава? Язе тогава ще искам да го турям на другата комшийка, пък сегашната комшийка тогава ще ми „принудително ограничава личния живот, личната свобода и личните права“…
Rowan, в твоя пример всуе ще има да очакваш от закона да те направи що-годе нормален човек. В такива случаи не законът е калпав, а човекът. Бунакът си остава бунак и нищо не може да го промени.
Това за двайсет и петте процента изнасилвани британски студентки директно го отхвърлям, защото, както се оказа, е лъжа - или, най-малкото, авторът на статията си е чел източниците през пръсти, което, всъщност, е по-лошо. Що се отнася до другото - да, темата е сериозна, точно затова не ми харесва по нея да се говори с понятия, чиито дефиниции са толкова широки, че в тях може да влезе на практика всичко - защото това означава с един аршин да мерим мъж, който кресва на жена си да не му мрънкяви за нови обувки, и мъж, който праща жена си в болница, защото е прегорила мусаката за вечеря. Примерно. Статията е пълна със спорни моменти, които, според мен, нямат място дори в някоя жълтинка, пък какво остава за нещо свързано със сериозен проблем?
>това означава с един аршин да мерим .. Не, всъщност не означава, и никой не го е твърдял докато не го каза ти. И, докато съм съгласен за критиката към начина на представяне на данните и, конкретно, тенденциозното и фактологически невярно заглавие, изобщо не съм съгласен с твоя критичен подход, който видимо напълно омаловажава проблема, независимо дали този ефект е търсен или страничен.
Не, всъщност не означава, и никой не го е твърдял докато не го каза ти. --- От начина, по който е написана статията, виждам това. Пред съда нещата може и да са различни, но пред показаната горе статистика не са.
Хипотетичните примери на дракона ми напомнят за една истинска случка от времето на тоталитаризма.. Един човек счупи ръката на жена си. Когато снаха му с възмущение ми разказваше това аз се учудих, как този много спокоен и уравновесен човек, почти до степен темерут, е могъл да извърши подобно нещо. Снахата ми каза, че тя му скочила с нажежена ютия. Кой в случая е извършил домашно насилие.
Знам за няколко жени в различни житейски съдби, дето си разтуриха семействата и напуснаха супрузите си -кротки хора дето се грижеха със всички сили за тях , за да заживеят със сербез пияндури дето всяка вечер ги бият. Не един случай, не два.
всяка четвърта българка е жертва на домашно насилие, щото ТЯ е комшийка на своя съсед. примери много… Кеси един пустиняк на плето, гледа комшийката кво шета по двора. - Оууу, комшийкееей че та лаа кучето тебе!- окнал драпейки са недвусмислено къде му са сбират крачолете. Онаа нищо не рекла. На другиа ден пак така - Комшийкеее, че та лаа кучето!-и са чеше по макарите. Онаа па нищо. На третиа ден са изокал пак и онаа отишла при ньега. - Кам го тава куче къде че ма лаа? Укарал я он у талканата и а ражльембил мъжката и така неколко дена подред. Минала са недея така и един ден комшийката са мота по двора и чека да окне а тоа си кеси па на плета ма нищо не каа. Отишла таа при ньега и каа: - Абе тава пце,че ма лаа ли днеска? - Маки,че та лаа... Оно вече та знаа...
Както и очаквах. Страдащата от интернет логорея krismin се умълча, когато й беше зададен въпрос, на който трябваше да отговори с мотивирани доводи. Нищо ново под слънцето.....
Еми те си правят за бой )) Създават предопставки да ги налагат, щом не си вадят медицинско и не се оплакват в полицията..