Право в целта

Глутница бездомни кучета нахапали жестоко възрастен човек в София.

Та да кажа във връзка с това нещо съвсем сериозно: ако някой реши да организира изтребването на скитащите песове според принципа "шут ту кил", да ме извика непременно.

Нямам разрешително за огнестрелно оръжие, но стрелям прилично с арбалет и с обикновен лък.

А мерне ли се някой кучелюбец по време на акцията, и за него ще има шут.

По задника, як...

P.S. от Webcafe.bgСлед инцидента с нахапания от бездомни кучета възрастен човек, кметът на София Йорданка Фандъкова пак обеща мерки за справяне с проблема на столицата, фигуриращ във всяка една предизборна кметска програма.

Една от тях е съвсем нова - въвеждането на глоби за гражданите, които хранят със сурови кокали песовете. Това ще бъде част от нова наредба, която кметът ще предложи на Столичния общински съвет.

Webcafe.bg дава свое предложение - не да ги глобява, само да ги задължи да си ги вземат у дома за отглеждане.

 

#86 Kpaxian 02.04.2012 в 17:54:40

Абе, Уебкафето, я сега да се самосезирате: "Изпращайте материали по темите, които ви вълнуват. Ако ни харесат, ще ги публикуваме след редакция в рубриката "Стани автор". Не публикуваме текстове, съдържащи обидни или нецензурни твърдения, квалификации, расистки определения или заплахи." Според вас призивът за "шут ту кил" безобидна задявка ли е?!

#92 fALLEN 02.04.2012 в 19:35:24

абе лумпен (von bl), гледай по тв интервюта с наядени, нахапани, изядени и т.н. хора. оказва се, че лумпени като тебе протестирали в момента и 14те заловени и зияли професора, кучета, нямало да бъдат евтаназирани. дразните хората, яко дразните хората и не се знае къде ще избие. макар че ние сме си доказан овчи народ с безкрайно търпение.

#93 fALLEN 02.04.2012 в 19:58:29

бичкия, какво обясняваш на някакъв лигльо, който на практика не е имал проблеми и, както обичам вече да казвам, живота не го е захапвал по нещастния нефелен задник, като едно типично улично псе, каквито той много обича. говоря за лигльото von bl, разбира се. голем мъж на думи и по форуми. в действителност, той сам си го каза - безработен, вечер мери пенюара на мама и си набива чекии докато я гледа, как се къпе. kill it with fire! дето има една приказка.

#95 fALLEN 02.04.2012 в 20:20:24

такааа, дойдохме на думата за т.нар. "природозащитници", най-вече самозвани такива, нямащи идея що е то екология, екологично равновесие и т.н. а какво правим с десетките други видове животни в градовете, преследвани и изтласквани, унищожавани, заразявани и т.н. от кучетата? котки, таралежи, катерици и т.н. някой да е виждал катерица в парка наскоро? няма и да видите, всичко отива на мезета на уличните псета. въпросът с тенията, бълхите и още един куп болести също е много важен, и както се вижда добре неглижиран от зачисления форумен лумпен с шума, който сам вкарва в дискусията. лумепене, а какво ще кажеш за примера с мечките, който дадох? или не е важно, щом са мечки, само кучетата са важни? а, льольо?

#96 imperiall 02.04.2012 в 20:43:29

Павката изобщо не се притеснява да публикува такива неща, защото знае, че има подкрепата на милиони други мухльовци като него. Общото между тях е, че га дойде време за наказания, съдене и 100 тояги, внезапно всички изскачат отнякъде с вили и лопати щото не били "овчи" народ. Павката чака да се организира хайка шут то кил, вече обясни, че сам няма да тръгне. Що бе, единако? Що не влезеш в хайка за прибиране и ваксиниране на кучета? Такива има. п.с. Фолен кучетата ли изядоха катериците бе, душа? Дъвче и гълта? Айде като си тръгнал да говориш за екоравновесие вземи се образовай с какво се занимават котките нощем. И какви и какви болести разнасят гълъбите. Примерно? Не ми пука, ако подскачаш като видиш куче, има си психиатри, които да помогнат. Ама от злобичка лечение няма.

#97 fALLEN 02.04.2012 в 20:51:58

къде и ти, ма патко? и с кво се занимават котките нощем? хапят заблудени патици като тебе ли? мама ви овча циганска!

#98 imperiall 02.04.2012 в 20:57:09

Това ще се направя, че не съм го прочела. Примера с мечките прочетох. Малко след него има и един друг пост. За закона за ветеринаро-медицинския контрол.

#99 Kpaxian 02.04.2012 в 21:40:06

Излиза, че кучетата са само повод за куцо и сакато да си изкара на някого агресията и комплексите. Това се вижда от "дискусията". А иначе и аз не харесвам вманиачените кучкари. Не ги харесвам точно толкова, колкото и вманиачените и призоваващи към насилие и убийства антикучкари. Крайностите са най-сериозния проблем в мисленето на българина. Не обича той средните положения. Не му изнасят. Проблемът с бездомните кучета може да се реши много просто, ако има колаборация. Но тя може да просъществува само когато хората се изслушат и разберат. Да, трябва да се евтаназират агресивните бездомни животни. Но само те. Останалите да се приберат в приюти или приемни домове. За това може да се погрижат общините, ако вземат насериозно положението, а не да си къткат паричките дето праща бай европеец за целта. А дотогава ще има такива теми из интернет пространството, където всеки да си излива озлобената и потисната душица. И това е някаква терапия все пак.

#100 fALLEN 02.04.2012 в 21:41:45

патко, примерът с кучетата и екоравновесието беше, че когато един вид се разрастне прекалено, когато е хищник, изтласква всички останали. аз котки почти не съм виждал от поне 15 години. вие на село може и да си имате много котки и бълхи може да си имате и да сте свикнали с тях и да не ви прави впечатление, ама все пак не сме у обора на баба ти, 21 век, европейска столица. некак си не върви да е като у селото ти - помияр до помияра, крави, лайна, смрад и чист въздух. ако нема да ми е чист въздуха, не ги искам и останалите "бонуси". а ти си намери работа и стига се занимава с тъпотии, като носене на бездомни кучета до "приюти" и после връщането им обратно. на това баба ти вика - преливане от пусто в празно. пп значи за мечките контрол има, а за кучетата - не? ами прости сте и за това ще ви псувам до последно.

#101 fALLEN 02.04.2012 в 21:46:26

сега какво се получава - общината плаща яко глоби, щото на година поне 100 човека я съдят заради кучетата. наливат се едни кинти в едни организациики, които не правят нищо. кучетата стават все повече, или поне не намаляват. яко течове. хората просто са пр3еценили, че така системата не работи. нещо като с циганите по селата. и са решили да вземат нещата в свои ръци. може да е крайно, но крайните ситуации изискват крайни мерки. разбирам и лумпените, дето по цял ден седят на компа, куче не са виждали от поне 10 години наживо, защо се възмущават. и мене не ме кефи насилието. а какво ще кажете за насилието на общината, природозащитниците и самите кучета срещу малките деца, дядовците и бабките, нахапнаите хора? или те не са важни.

#102 imperiall 03.04.2012 в 00:04:45

Аз не съм "патко". Не съм и от село, и има реална възможност да ме срещнеш в европейския ти град. Няма да ме познаеш по това, че разнасям и храня кучета. Но аз лесно ще позная теб. Как притичваш по европейски с арбалет и шише антифриз. Тогава какво, паткиното? Ще ми покажеш как се оправяте с такива като мен, там в прерията? Иначе по селата има и патки, и кучета, и котки, и кончета, и козички. За там вече трябва да си по-тежко въоръжен. А в гората най-добре изобщо не стъпвай. Без бтр. За това, че агресивните животни (и кучета, и мечки) се евтаназират, не въпреки, а съгласно закона за защита на животните, вече споменах. Хванатите кучета в Малинова долина СА убити. Останалото Kpaxian много добре го написа. Проблема със "свръхпопулацията" на кастрираните улични песове, които живеят макс по 10на години няма да обсъждам с теб. Нито течовете в общината. Ръсиш непроверени информации една след друга. Опищявай орталъка всеки път като чуеш нещо да лае. Защото всички хищни псета ловуват на групи беззащитни деца и бабички. И катерици. За да ги оглозгат до кокал. А котки има достатъчно. Сигурно си изненадан, че те също са хищници. Поинтересувай се - на челно място са и сериозна причина за нарушеното екоравновесие. Предлагам геройчетата като приключите с кучетата и "природозащитниците", да започнете и тях. Не за друго - не искам да заразяват децата ви. Нито да се увъртат по масите в заведенията. Както е известно - тях никой не си умира да ваксинира. Но ако зависи от Фолен, навсякъде ще е добре да има пухкави сладки котенца.

#103 dedogo6 03.04.2012 в 03:51:52

@imperiall, Понеже гледам всички сте се подкарали с рогите, а моите 1-2 поста са много назад, едва ли някой ги е чел, ще се повторя.Ако трябва и ще се потретя.Виждам ,че има интелигентност в изказванията ти, постовете и контра постовете.... , но нека пак да си дойдем на думата. Единственото ,което помолих хората , които обичат животните ( в това число ако мога да включа и теб ) е да се гледа един произволно избран епизод от "Зоо полицаи" по анимал планет.Предполагам си гледала. Как ПОСТЪПВАТ там? Няма да се оплаквам нито от кучета по улиците (вече ми писна , а и сигурно и арменския поп е разбрал ) , нито ще се саморазправям с бездомните животни.Когато ходя по улицата с детето , го пазя, и себе си също, но гадинките понякога (винаги) лаят, и ме стряскат, а и детето.От това не мога да се предпазя. Понеже си интелигент, предложи , поне теоретично , един нормален и БЪРЗ начин , проблема да се реши в рамките на година (много е) да речем.Като се удовлетворят, твоите, моите, и другите ценности за хуманност , и всякакви други понятия. Честно ,ама наистина, много ,ама МНОГО , ми писна да се дрънка, да си мерим пищовите по форумите, да се харчат безумни пари , за безумни каузи, и резултата да е равен на кръгла нула. И , последно , защото все пак не ми е безразлично, ако някое куче (домашно, улично) посегне на мен ,или детето , спестявам си коментара.Имал съм досег и с двата типа лично, а юнака , който си беше пуснал домашния любимец без надзор, и бях нападнат по този повод, още ме помни. Действието от наша страна е неправомерно, а БЕЗДЕЙСТВИЕТО от страна на хората , отговорни да не се случват поразии,като тази , провокирала и страстите ни, е ПРЕСТЪПНО.Защото харчат нашите пари, събрани чрез нашите данъци. Благодаря за вниманието.

#104 imperiall 03.04.2012 в 15:48:35

@dedogo6. Търси за неоткриваемия пост на Kpaxian, точно под тези на Фолън. Това е нечувания нормален начин. Той не е "теоритичен", а единствен и се прилага на практика във всяка цивилизована държава. Има си и горещи линии, на които всеки може да съобщи за бездомно куче. Веднага идват и го прибират (не връщат, не убиват /неагресивните/). Защо обаче, тук все липсват достатъчно средства за приюти и съответната работна ръка? Вместо това се налагат глоби за хранене със "сурово" месо? И защо не може да се очаква елементарно съдействие от фанатизираните кучкари? Защото те знаят как се избиваха кучета на килограм по същите причини. Тук гордия българин винаги се намесва с аргументи като - ама децата ми, ама данъците ми, ама циганите. Неговият манталитет е такъв, че е готов да оправдава едно очевидно престъпление за сметка на друго. Само и само да не поеме отговорност. Какво се случва на практика? Зарити сме в боклук, бездомни хора и кучета. Ако някой осакати животно - децата са по-важни. Ако кофите преливат - да почистят циганите. Ако бездомник проси - да се хване на работа. Ако жените в Африка раждат - чак тук сме ощетени откъм данъци. И все ни е омръзнало да храним по-мързеливите от нас - работните. Само че не сме единствени, които плащат данъци на тая планета. Но пък сме най-малко овчи. Ние не решаваме проблемите, защото не държим да се разбираме. Ние просто ги катализираме с безумни и неуместни провокации, и ако даде господ - масово изтребление. Но както вече си забелязал, това е неправомерно. Така се ражда другото най-естествено хрумване на българина. Да впрегне циганите да вършат това вместо него. Той е твърде европеец, за да си пази чисто сам и да се занимава да разнася песове. С циганите обаче оправия няма. Затова преминаваме към точка 2 - насилие и за тях. Отново неправомерно. Връщаме се към точка 1 - заплахите и безкрайното оплакване продължават. София няма как да стане европейски град, щом вътре не живеят европейци. Да се събере въпросната шут ту кил хайка, която по друг повод не си показва носа, и да ходи да ремонтира приюти. Начело с Винету. Защото като вземем предвид всички тези бг фактори, всички си представяме какъв хаос ще настъпи тук, при едно евентуално бедствие. Хич и не ги гледайте, как се справят с това японците например. dedogo6. Никой нормален не толерира недобре обучени домашни кучета, които представляват заплаха. И за това си има закони и ред. Но нито ти, нито аз имаме гаранция, че няма да ни заръфат. Ако някой го е страх, никакви убеждения от страна на стопанина няма да помогнат. Сега ти ми кажи. Какво гарантира на мен, че някой просто няма да реши, че моето животно представлява опасност? И какво гарантира на мен, че един от милионите психясали агресори тук, няма да ми пусне стрела в окото? Трябва ли да се подсигуря със сносно оръжие или "да им показвам аз на тях" на цели стадиони обезумели, справедливи воини? Това е преливането от пусто в празно. Както казва баба ми.

#107 imperiall 03.04.2012 в 20:38:01

Ако говориш за "цивилизовани" страни като Румъния, нежелание/невъзможност за отпускане на средства, и липса на време, много правилно си се ориентирал. Но дори там са забранили тази сеч до броени месеци. В сравнение със "строгопатриархална" Турция, където това никога не е било позволено и е наказвано доста сериозно. За справка - новините от тази вечер, на които попаднах с влизането. Не е тайна, че на Балканите не пращим от пари, но хайде поне да не пречим на хората, които взимат мерки. Както се оказа, в България кучетата не са повече от тези в държавите-съседки и не е зле да се спре да се пропагандира обратното, с единствената идея да избиваме наред. Като заключение, ето и за проекта на Йорданка Фандъкова по темата. Явно това е положението. В приют ще се прибират и евтаназират агресивните, останалите ще си ги стреляте и ще раздавате шутове на тези, които си вършат работата. После ще ни показват по цял свят с арбалетите. Точка. http://www.focus-news.net/?id=f20865

#109 fALLEN 03.04.2012 в 23:01:14

патко, то бива спам, бива простотия в големи количества, ама като твоето не бива, бе чадо! патка си, че си и селска хитруша, с цигански трикове ми излезла насреща. я у лево.

Новините

Най-четените