... резултатът е години, дори десетилетия на излизане от икономическия трап. Не е да не сме го виждали. И по всичко личи, че ако не се противопоставим остро и навреме, ще го гледаме пак, и пак...
Поводът: безумната идея за забрана на работата на "веригите хипермаркети" в събота и неделя. Безспорно, големите вериги имат трески за дялане в поведението си - особено в съмнително сходните условия за разсрочване на плащането, ценови политики и т.нар. задължителни "отстъпки", представляващи по същество облагане на правото на производителя да им доставя стока със задължителна безплатна берия.
Има смисъл както КЗК да си свърши работата (което при сегашния състав и правна уредба е по-скоро мечта, отколкото реалност) и да установи картел поради твърде сходните условия, така и от нови правила в съзвучие с Европейските норми за неравнопоставено договаряне.
Тук искам да отбележа, че и двете са неизпълними, преди у нас да има наистина независими и професионални регулаторни и контролни органи, а не сегашната система на партийни назначения и бизнес квоти в състава им.
Има смисъл да се провери ролята на някои търговски вериги в ДДС-веригите в търговията с храни, но това опира до работата на НАП, т.е. - вж. по-горе...
Аз самият съм привърженик на малките магазини, работил съм в такъв, и предпочитам да пазарувам от тях - най-вече заради личното отношение, изграждането на доверие, качеството на обслужването и изобщо тези малки неща, които правят деня ти по-добър.
Вярвам, че малките магазини, които развиват тези елементи на обслужването и успяват да доставят стока с постоянно и високо качество и ясен произход, винаги ще оцелеят - просто в големи вериги не можеш да получиш точно това.
Предложението на управляващите обаче не решава никакви проблеми нито на пазара, нито на производителите, нито на потребителите. Напротив - безумната популистка мярка ще нанесе множество тежки последици:
- За заетостта - рязкото намаляване на работното време ще доведе до неизбежни значителни съкращения;
- Конкретно за младежката и студентската заетост - възможността за работа именно през уикенда и особено важна за студентите. Ограничаването на крупни работодатели да работят точно тези дни ще остави мнозина без възможност за съчетаване на работата с ученето или втора работа;
- За оборота и печалбата не само на големите - по всяка вероятност подобно решение ще доведе до общо намаляване на оборотите и потреблението;
- За удобството на потребителите - много хора използват един от почивните си дни, за да накупят продукти за цялата седмица, като естествено се опитват да се възползват и от най-добрите цени на пазара. В противен случай, те ще бъдат принудени да го правят в пиков час след работа;
- За производителите - колкото и да са трудни отношенията между производители и търговски вериги, все пак те са основен и обикновено пряк купувач на българска хранителна продукция. Обратно - рязкото намаляване на обороти през тези вериги ще върне на терена странни "борсови" прекупвачи, което съвсем няма да подобри положението на производителите и потребителите.
И не на последно място - корупцията. Кой орган ще преценява кое е "верига" и "хипермаркет", а кое - квартален магазин. Защото интересът да подкупиш този орган и да работиш в неделя за разлика от конкуренцията си ще е огромен. И - честно казано - не знам дали точно това не е интимната мисъл на управляващите... Създаване на "не-вериги" от "не-хипермаркети", които бързо и много печелившо да запълнят пазарната ниша? ДПС са майстори на точно такива похвати...
Темата за отношенията търговец-производител търпи сериозен дебат. Но предложената мярка не е част от него. Тя е резултат от срещата на глупостта с популизма, а най-вероятно - и с корупцията. Тя е показател защо това правителство трябва да си ходи максимално бързо - защото нищо смислено и полезно не може да свърши. Всеки ден на власт за кабинета Орешарски са нови съмнителни назначения и нови вредни за икономиката мерки, нова безработица и нова бедност.
А всъщност е толкова надут, че не може да осъзнае колко е посредствен. На подсъзнателно ниво обаче го разбира и оттам идва постоянната му нужда да се самодоказва и самоизтъква в някакъв форум. Дерзай!
е, да, ама: ">Толкова си стерилен .. да, точно така. " значи вероятността да щъкат негови копия в бъдеще е нищожна, клоняща към нула.
"Не. Хората се дразнят, защото говорят безсмислици, било то от глупост, недомисляне, или неумение да се изразят правилно, а аз ги цитирам. Точно както направи и ти в този конкретен случай. И се защити по напълно стандартния начин - "не съм казал това", "грешно ме цитираш", "твърде буквално ме четеш", "ти си буквояд"." Ще наблегна на последното изречение: ..."не съм казал това", "грешно ме цитираш", "твърде буквално ме четеш", "ти си буквояд". "паяка, колко точно глупава трябва да си, за да го прочетеш по този начин? "Точно така" в случая, погледни контекста (да, изисква четене), е очевидно в смисъл "точно по този начин". Очевидно, предполагам, ако имаш поне минимални умения да четеш и разбираш писано слово." С първия цитат все едно себе си описваш, а не "хората".
А ти колко точно трябва да си смотан, та да не пропуснеш да се обясняваш за всичко. Симпатяга!
Многоточието се състои от три точки, а твоите са само две. Предлагам ти да последваш собствения си съвет.
Според мен Прасчо е системен администратор някъде. Само те разполагат с безкрайно много време да се мотаят из нета докато са на работа. А и това би обяснило многото му комплекси, т.к. въпреки знанията им отношението към сисадмините е като към чистачката на етажа.