Елин Пелин би се обърнал в гроба, ако можеше да види как водят за носа неговия любим (вярно доста неграмотен и оскотял морално) шоп и то в град, който носи китния псевдоним на великия български писател. Но вероятно още по-трудно би преглътнал, че на някакви си 23 км от уж цивилизованата София живеят хора, за които неспазването на закона от страна на кмета е от по-малко значение, отколкото "да предпазят града си от бежанци".
И то от какви бежанци???
Става дума за едно (!) семейство, което се състои от двойката Фатима и Фахим Джабер и техния най-малък син. Напуснали бомбардираното Алепо (Халеб), след като къщата им била разрушена, преминали през Турция и с наивна надежда, че идват в "спокойна страна" се озовали в град, който като го наречеш "село", местните се обиждат. Град, ама без граждани, а с хора, уверени вероятно, че войната в Сирия е телевизионна измислица.
Семейство Джабер е с хуманитарен бежански статут и по закон община Елин Пелин е длъжна да им издаде лични документи. Но втори месец общината не прави нищо по въпроса, а местните - нека не ги наричаме граждани, че да не обиждаме гражданите, начело с кмета Ивайло Симеонов, се проявяват като съучастници в неспазването на закона и то без никакъв свян, публично и в национален ефир. И заплашват семейството със саморазправа и "покръстване".
Ако живеехме в нацистка Германия и ставаше дума за хора с еврейски произход, вероятно някак си бихме могли да си обясним (макар и да не приемаме!) подобно оскотяване, но в страна, в която няма фашистки диктаторски режим и която претендира да е европейска, тъпотията на някои хора идва в повече.
Добавим ли малоумното медийно отразяване на свинщината с мотото "така мислят хората" - най-добре да си прережем вените.
Кои хора, бе? Тези на площада ли, дето се обявяват за "изкъпване в реката, но с надолу главите" на семейство на средна възраст, те ли са големите мислители? Те или кмета Ивайло Симеонов, чието име нашумя покрай скандал за нарушаване на член 41, ал. 1 от Закона за местното самоуправление и местната администрация, заради извършването на търговска дейност успоредно с административната длъжност?
Между впрочем Апелативна прокуратура към момента обжалва решението на общинската избирателна комисия, която отказа да отстрани кмета, след като е установено, че след провеждане на местните избори през 2015 г. и избора на Симеонов за кмет на Община Елин Пелин, той е продължил да бъде съдружник в търговско дружество... та чак до 20 януари 2017 година.
Като имаме предвид съвсем пресния скандал с кмета, за отстраняването на когото преди броени дни се проведе и протест пред Административен съд - София, няма как да не се сетим за вечното изречение на руския публицист Михаил Салдиков-Щедрин: "Щом се заговори за патриотизъм, значи някой някъде нещо иска да открадне".
В случая пак говорим за предпазване от бежанци" и "пседопатриотизъм", та не можем да не се запитаме дали кметската активност в желанието да се хареса на местните и на общинарите не се случва първо, за да се отклони вниманието от скандала и второ като благодарност, че не го отстраниха досега?
Да оставим настрани кмета (с надежда прокуратурата да си свърши работата)... Но какво да правим с онези наши сънародници за които Елин Пелин казва:
"Напразно говорим, че човекът е облагороден. Не! Неговата кръв не е очистена. Тя тече в жилите на днешните хора същата, която е текла и в жилите на първобитните наши прадеди".
18 Ivan Bardarov | 14.02.201701:24 dedo adji, хайде ако обичаш не подстрекавай към летален изход! - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Иване, нямам спомен да съм призовавал да се избиват пришълците. Летални изходи настъпиха без мое участие, засега в западна европа, по-нататък, кой знае. И логиката на събитията показва възможен супер масов летален изход, засега само възможен, ако не се вземат мерки може да стане вероятерн.
19 TheRock | 14.02.201707:51 НЕ СМЕ НАРОД ------------------------- За кой ли път ти казвам,че си тотален неадекватник.Стихотворението "Не сме народ"е писано точно за такива като теб,автора,deowin,Пенелопова и др.подобни. Ако беше учил история на България , щеше да знаеш каква е била атмосферата тогава и нямаше да пишеш тези мега тъпотии! Освен народопсихологическите си наблюдения в стихотворението си "Не сме народ"Дядо Славейков има и други подобни произведения (в"Народопсихология на българите") ,които са ,не по-малко нелицеприятни за нас,като добре обобщава,какво е имал в предвид в"Не сме народ" „За чуждото душа даваме" "Но ако и да имаше български пансион в Букурещ и в Цариград, то българите пак щяха да дават децата си в гръцките, влашките, френските и други пансиони, едно, защото не им са фаща вяра, че в български пансион ще могат да са научат децата им колкото в иноязичните; друго, защото имат гибелната онази слабост, да не кажем порок, да презират своенародното и да предпочитат инородното. Добре ли правят? – Не, ама тъй ще правят, защото са българи; или по-добре тъй правим, защото сме българи! Ах, какви хора сме ний! Истина, добри хора сме, ама сме людска чест! Чуждото ни хубаво и за чуждото душа даваме, а нашето си не щем да знаем. Не ще сбърка някои, ако би рекъл, че ний сме по-малко хора, отколкото сме добри овце, които носим вълна не за нас си, а с млекото си храним повече чуждите". Много сме свободолюбиви и затова много толерантни към чужденците -до увреждане на собствените ни интереси , което наше качество граничи с глупостта и въпреки това старателно си го кътаме.Вършим безумие като толерираме?!
Всеки път,когато се споменават "евреи",някой ни напомня за нужната състрадателност към тях,но никой и дума не обелва ,да вземем пример от тях.В случая-затворени граници. Оцеляването на всеки индивид, както и оцеляването на рода е висш поведенчески императив. И като такъв, той винаги взема връх над нравствени и морални норми, приети в обстановка, когато това оцеляване въобще не е било на дневен ред. Ето защо не бива да се корят хората от Елин Пелин или пък Широка лъка. Те с нутрото си чувстват, че разселването на шериатски клетки сред нас представлява изключителна опасност за оцеляването на рода, за съхраняване на привичния начин на живот и отношение към света. Ако искаме разселването на чужди елементи сред нашето население да се радва на толерантност, каквато днес никъде не съществува, трябва да се направи така, че населението на Елин Пелин да не чувства нашествениците като такива, а като хора, които са в нужда. Как да стане това с представителите на религия, чиито основни постулати и нравствени обети са въплътени в представите, че този, който не живее според каноните на шериата не може да оцелее - аз не знам. Всякакви вопли какъв недостоен тип бил българинът са без всякакво значение - почувства ли, че оцеляването му, негово и на хората след него, е заплашено, той ще се бори да оцелее.С цената на всичко.
Брадаров, кои са тия долни подстрекатели и манипулатори, които успяха да манипулират и подстрекаят половината български народ да не иска пришълци, а не могат да го манипулират да им гласува мнозинство? Освен от ПФ, не съм чул политик да заеме и поддържа твърда линия против приемането на ИМИГРАНТИ, НЕ БЕЖАНЦИ. Всички шикалкавят и чакат какъв вятър ще повее от Брюксел и Берлин. Аз не се сещам за нито един, кажи ти накой.
Въпрос №1 Кой ни води тези бежанци? Отговор - водят ни ги онези, които са ги разорили. Въпрос №2 Защо тези, които са ги разорили и изгонили, не са си правили сметката навремето, а изгориха прекрасна страна? Отговор - Защото са алчни, тъпи, некъдърни и продажни. Въпрос №3 Защо, тези, които са алчни и продажни ни обвиняват в не-демократичност? Отговор - защото си мислят, че могатда ни лъжат както и когато си поискат.
Бягаш по тъча, Иване. Питах те за поне един български политик, който от 2 години, откак проблемът се изостри, е заемал твърда анти имигрантска линия.
Какви шериятски клетки ви гонят, не мога да разбера? Вие давате ли си сметка, че у нас имаше половин милион мюсюлмани още преди да дойдат бежанците? За последните 5 години, бежанците са 50 000, т.е. това са по-малко от родените българчета за една година. Вместо за философстват и да мрънкат, за почнат да правят деца. Защото голямата сила на исляма е огромната раждаемост на мюсюлманите: http://bg.theglobaleconomy.com/rankings/Birth_rate/ Първо, те не искат да останат тук, второ - като гледам продължаващата емиграция на населението - и на вас не ви се седи тук, трето - след като нито да тях им се остава, нито на вас ви се остава, кого ще тероризират митичните терористи? Бездомните кучета ли? Да сте чули за ислямски терористични актове в Чехия, Хърватска, Унгария, Естония? Нали и те са в ЕС и в НАТО? Или е гарантирано, че след Париж и Брюксел, ще гърмят бомби баш на НДК-то, защото видиш ли лидерите щели да се събират там догодина. Е за 10 години как пък ислямистите веднъж не стигнаха до тия лидери? И защо тази кръвожадна армия така и не можа дори да се доближи до така омразния Израел? Изобщо ако си задам всичките въпроси относно развитието на радикалния ислям към г-н кмета, сигурно ще му изпуши процесора. То само с ядене не става...
Едно лайно е достатъчно да развали цяла каца мед; пиЗдопатриотите тровят атмосферата на българската държава...
Иване, потвърждавааш ме. Аз изрично подчертах, че ПФ, който включва Атака, НФСБ и ВМРО са против чуждите елементи. И не от вчера, а от години, преди да се разроят. Националистически партии и движения имаше и преди Атака, още от изгрева на демокрацията. И те бяха против от самото начало. Как различавате истинския патриот от псевдо си остава секрет на евротолерастите. За по-лесно хвърляте в кюпа всеки, който не е съгласен да пренебрегне българското за сметка на чуждото. А сам признаваш, че всички други политици се водят от конюнктурата.
Хаосе, говориш страхотии. Аз наивно си мислех, че през последните 5г. са ни налазили 20, максимум 25х. пришълци, а ти ги изкарваш двойно. И не са по-малко от родените българчета. Защото голяма част от родените са турчета и циганета. Ама не искали да остават тук. Не искат, ама мандалото падна. След отрезвяването на Меркел на запад ще заминат единици, на кантар с нашите емигранти. А тия, които остават тук ще продължат с раждаемостта, присъща на всички примитивни народи, с която не можем да се мерим. Как ги виждаш шериатските клетки? Шериатът е обичайното право на мюсюлманите и съществува самостоятелно или паралелно във всички мюсюлмански страни. Така, че тия хора са израсли с него и нямат нужда от специални клетки. Навсякъде, където се съберат достатъчно ще имаш шериатска общност със здрава спойка, каквато вече ни липсва на нас българите. Що се отнася до тероризма, спомни си, че бомби гърмяха в България още когато Кадафито, старият Асад и Садам бяха първи дружки на управниците. Сега гърмят по Европа. И не по лидерите. Няма вече герои като Владо Черноземски. Съвременните терористи са наясно, че не могат да се доберат до лидерите и си го изкарват на Джони в кафенето и Мери в супера. Засега не представляваме достойна мишена. Докога, неизвестно. Само си помисли дали между 20 000 (по моята преценка) пришълци няма да се намерят 20 радикални ислямисти. Те ще имат 200 ятаци и 19 800 ни чули ни видели.
Иване Бардаров, ти принадлежиш на (анти)българския хелзинкски комитет и ортворено общество, т.е. на Шорош. България е покорена от ЕС и НАТО, както преди 27г. б еше покорена от СССР. Когато (ако) България бъде суверенна и независима ще принадлежи на българите, които ще сключват равнопоставени отношения с всички, вкл. САЩ. ЕС, БРИКС. Сега сме присъединена територия от типа на Пуерто Рико. Радвай се и се гордей с което. Откъде я извади тая Русия, бе? Нито в статията, нито в коментарите не се споменава в никаква връзка. Явно акълът ти е колкото на павето. Проверяваш ли дали няма агенти на КГБ под леглото и в гардероба ти? Олеква ли ти като викнеш "Смърт на Путин!"? А каква култура лмаш предвид? Признавам, че Майкл Джексън и лейди Гага владеят стотици пъти повече сърца от Любе. Но все пак, и на запад и в Русия има и по-висока култура. А западът владее сърцата и умовете не на милиони а на милиарди. С ДОЛАРИ.
Ivan Bardarov | 14.02.201712:25 Алилуйщина, Израел са пример за толерантност и желание за мирно съжителство с арабите. Въпреки военното си превъзходство и безапелационните си военни успехи, те отстъпват територии на палестинците, само и само да има мир. ------------------------ Такава глупост рядко се чете. Виж т‘ва : http://vakordon.blogspot.co.uk/p/blog-page.html Там има примери,подкрепени от линкове с факти за „толерантност и желание за мирно съжителство“от Израел. ===================================== Ivan Bardarov | 14.02.201715:43 България принадлежи на ЕС, НАТО и западната цивилизация. ------------ Тук си прав,наистина им пренадлежим..и си личи
>дали имат против заселването на арменско или еврейско семейство, или семейства Това, че дискриминираш спрямо определена религия или месторождение, но не други, изобщо не те прави по-малко тесногръд предубеден ксенофоб. Именно това е дефиницията на дискриминация - различно отношение към хората в зависимост от техни черти като цвят на кожата, религия, месторождение, сексуални предпочитания и т.н. Като даваш този пример ти практически доказваш, че селяните от Елин Пелин дискриминират спрямо такива признаци - една религия е ОК, друга не е; едно месторождение е ОК, друго не е.
"Навсякъде, където се съберат достатъчно ще имаш шериатска общност със здрава спойка" - "достатъчно" е ключовата дума. У нас няма чак толкова. А и не е техен проблем, че са организирани и сплутени, а наш, че не сме. И не съм толкова стар, за да помня тероризъм по нашите земи. То и по Сърбия хвърляха бомби, ама това викаш е цивилизация, а не тероризъм. Искам да се знае едно - не съм нито русофил, нито русофоб, нито американофил, нито американофоб и съм на мнение, че сблъсъкът на имперските интереси на САЩ и Русия вредят на малките държави като нас и Сирия. Ако можехте да си представите обратен вариант - как нас у нас има гражданска война по време на кръстоносни походи в Близкия изток и арабските държави бяха примамливи и спокойни с висок жизнен стандарт.... сещате се накъде бия. Всички сме терористи до доказване на противното.
Апропо, гостоприемен означава, че охотно и с удоволствие приемаш гости. В думата няма уточнение "ама само тези, а не онези". Ако приемаш едни гости, но не приемаш други, то просто не си гостоприемен. Точка. Сходно, ако се мислиш за мил, любезен, учтив и съпричастен към хорските неволи, но си такъв само към някои хора, а към други си точно обратното, то, по дефиниция, не си мил, любезен, учтив човек, не си съпричастен към хорските неволи. В "обичай ближния" няма пояснение като "но само тези от твоята религия и цвят на кожата". Няма. Ако обичаш едни, но не други, то ти не спазваш тази християнска норма. Няма как хем да се изживяваш като праведен християнин, хем да обичаш ближния си избирателно. Няма как да спазваш "не убивай" избирателно. Хората, които го правят, обикновено наричаме убийци. Ако на думи тачиш Левски, но не спазваш неговите заръки, то го тачиш само на думи, а не на дела. Това обикновено наричаме лицемерие. А той е казал, цитирам: "Всичките народи в нея (България) щат живеят под едни чисти и святи закони, както е дадено от бога да живее човекът; и за турчинът, и за евреинът и пр., каквито са, за всичките еднакво ще е само ако припознаят законите равно с българинът."