За втори път тази година Франция е атакувана на своята територия от терористи. За втори път светът изразява по един или друг начин съпричастност в социалните мрежи. И отново, като в истинско deja-vu, се появява група българи с меко казано "интересен репертоар".
Той включва списък на атентатите, земетресенията, наводненията по света в последните години, както и всички знамена, които никой не си е сложил в знак на съпричастност. И любимото ми: изброяват се жертвите на войната и терора по света, които медиите не са отразили.
Радвам се, че има хора, които са се впечатлили от катастрофата на руския самолет в Синай, която заедно колегите отразиха по същия начин, както атентатите от петък. В деня на катастрофата и следващите няколко дни това бе основната тема, в някои моменти дори единствена. Така както това се случва при всяка самолетна катастрофа в последните години. Така беше и с тези на Germanwings, Malaysia airlines, Air Asia...
Изключително съм доволен, че информацията за смъртоносната атака в Кения от 2 април тази година, най-сетне успя да впечатли средностатистическия интернет потребител, който е пропуснал отразяването ѝ тогава. Въпреки че причината за този внезапен интерес е използването на стара статия за пропаганда от страницата на световна антиправителствена организация, което превърна старата новина в една от най-четените на BBC.
По-добре късно отколкото никога. По този календар очаквам закъсняла реакция за атентатите от петък през май догодина.
Не мога да скрия и задоволството си от факта, че след 40 години ад, в които Ливан живее, има хора забелязали атентата от миналата седмица. От 1975 насам страната е под постоянен ракетен обстрел, коли бомби гърмят на оживени места по няколко пъти годишно, а политическите убийства са по-често от изборите.
Чудесно е, че го забелязахте.
Френските медии отразяват ситуацията в Ливан доста подробно, може би защото наричат Бейрут le Petit Paris ( Малкият Париж). В българските също се говори, макар и не толкова подробно.
Редно е да се каже, че медиите отразяват всяко по-голямо бедствие, всяка самолетна катастрофа, всеки атентат.
Разбира се, интензивността се мени според интереса на публиката и близостта на темата.
Атентатите в Париж получават по-голямо внимание, защото почти няма човек, който да не е бил или желал да отиде в Париж. За Н'джамена не съм сигурен. С риск да прозвуча цинично съм сигурен, че атентат в Истанбул, ще получи много по-голямо внимание от този в Анкара точно по тази причина, нищо, че и двата града са в съседна Турция.
В тази връзка рядкост са информациите за случващото се в Мали, ЦАР, Судан, Бурунди,Кот д'Ивоар, Буркина Фасо.
Съвсем нормално е българските, а и европейските медии, с изключение на специализираните (BBC Africa, френската секция на DW, TV5Monde), да подават телеграфна информация за страни, които не будят голям интерес у читателя или зрителя.
Няма как Виена, докъдето се лети десет пъти на ден от София, да не е с предимство пред Африка, докъдето има нула полета седмично. Около 80 хиляди български студенти учат в чужбина, можете ли да предположите колко от тях са в Париж или Лондон и колко в Ломе или Уагадугу.
Няма медия, която да може да отразява с пълни подробности всичко, което се случва в света. Затова повечето от тях залагат на темите, близки до интересите на читателите. В тази връзка можем да направим един тест.
Знаете ли каква е причината за размириците в Бурунди? Какво е знамето на Кот д'Ивоар? Кой е Бирам да Абеид?
Кои са страните в гражданската война в Мали? Кои са столиците и как се казват президентите на Нигер и Нигерия? Как се казва националната авиокомпания на Ангола? Сигурен съм, че ако задам същите въпроси за европейски страни, верните отговори ще са повече.
Друг фактор в степента на отразяване на събитията в една страна са културните, икономическите и политическите връзки. Нормално е да обръщаме повече внимание на страните от ЕС, САЩ, Русия или Китай. Африка е силно отразявана в Белгия, Франция или Канада, френският език не е без значение за което. По същата причина Англия обръща повече внимание на Австралия и Нова Зеландия, а в Испания и Португалия се интересуват от Южна Америка.
Икономическите връзки също са изключително важни: Франция и Белгия се интересуват силно от Кот д'Ивоар, откъдето идва почти 100% от внасяното какао например.
Колкото до вечното българско комплексарско оплакване "А на нас кой ни обърна внимание", атентатът в Сарафово бе широко отразен в световните медии. Макар и в по-малка степен, наводненията в Аспарухово също.
Да, тогава никой не си сложи българско знаме, но никой не си сложи и френско знаме преди месец, когато 17 души загинаха при наводнения на Лазурния бряг.
Няма как да се обясни разликата между тероризма и всички останали бедствия и катастрофи.
Когато си се возил по линия на мадридското метро половин час преди да гръмне бомба във влакчето, усещаш, че я има. Когато взривят автобус в Лондон, по линията, по която сестра ти пътува всеки ден, знаеш, че не е същото. Френското (или нигерийското знаме, никой не ви е спрял) не ви прави по-малко българи.
А ако се интересувате наистина от случващото се в Банги, интернет е голям и информация дебне отвсякъде.
В тази връзка един приятел от Нигер казваше, че те са най-зле откъм известност, тъй като нямат известен футболист, нямат известен певец, нямат известен актьор, нямат даже корумпиран диктатор, който яде малки деца, а на всичкото отгоре има страна, която се казва Нигерия, а когато президентът им се яви с националното облекло в ООН го бъркат с папата. Затова можете да започнете от "най-бедната страна на планетата" в изучаването на Африка.
идеята за коментарите не е да се плещят глупости, а да се даде информация и друг поглед над проблема. ВСЪЩНОСТ ВАЖНОТО Е ДА СЕ РЕШИ ПРОБЛЕМА Например, имаме следния факт- 80% от бежанците са от Африка. Защо потока от там се увеличава така бързо? В периода 2006-2010 е била най-голямата суша в Сирия откакто се помнят. В резултат на това фалират 1,5 милиона фермера и се местят в градовете. Към тях се присъединяват 1,2 милиона бежанци от Ирак. Това вероятно не е единствената причина за войната, но е сериозен фактор. Всъщност научни статии за зашушавания в Африка, Азия (Близко- източен район и източна Азия), централна Южна Америка има от 70-те. Нима не знаеха развитите демокрации за това?????? ЕЖЕГОДНО ЧОВЕЧЕСТВОТО ИЗХВЪРЛЯ НАД 50 МИЛИАРДА ТОНА ВЪГЛЕРОДНИ ЕМИСИИ (В ТАЗИ ЦИФРА СА САМО ЕМИСИИТЕ ОТ ВЪГЛИЩА, ГАЗ И ПЕТРОЛ, КАКВИТО НЕ Е ИМАЛО ПРЕДИ 200 ГОДИНИ (калкулацията е дълга, но например само са петрола е следната: ежедневно се добиват ОФИЦИАЛНО 100 милиона барела х 157 литра х 365 дни х 0,76 за преминаване в тонове (петрола е по лек от водата) х 85% е въглерода в петрола + молекула О2 (атома на О е по- тежък) ИЛИ ОБЩОТО КОЛИЧЕСТВО ОТ ПЕТРОЛА Е 13,5 МИЛИАРДА ТОНА. ЕМИСИИТЕ ОТ ВЪГЛИЩА И ПРИРОДЕН ГАЗ СА ДОСТА ПО-ГОЛЕМИ Глобалното затопляне влияе пряко върху снеговалежите по света. Бавното снеготопене обаче е един от основните източници на подпочвена вода, както и поддържа почти всички реки в Близкия Изток и централна Африка. В резултат на това, земеделлието, което в тези региони е главно свързато с тази вода не може повече да изхранва населението в тези региони и те стават- БЕЖАНЦИ. НЕ Е НЕОБХОДИМО ДА ПОВЯРВАТЕ , ЧЕ КЛИМАТА Е В ОСНОВАТА НА ПРОБЛЕМА. ДОПУСНЕТЕ ВЪЗМОЖНОСТТА, ТОВА ДА Е ТАКА. ТОВА ОЗНАЧАВА, ПРОБЛЕМА В СЛЕДВАЩИТЕ НЯКОЛКО ГОДИНИ ДА СЕ ЗАДЪЛБОЧИ СЪЩЕСТВЕНО. НАУЧНИ СТАТИИ ОТ 2010 Г. ПРЕДРИЧАТ БЕЖАНЦИТЕ КЪМ 2025Г. ДА НАДХВЪРЛЯТ 250 МИЛИОНА. След няколко години , ако има връзка между климата и глада, тя ще е твърде очевидна , за да се скрие. Нека разгледаме следния случай : фалирал фермер от Кения, Сомалия или Сирия. След 2 годишно размишление, кое е по- лошо- смърт от глад или насилствена смърт, фамилията поема на дълго пътуване към „обетованата земя“ . В главите им вече се е заселила неясна мисъл, затова, кои са виновните за неволите им. След ОГРОМНИ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА и ЛИШЕНИЯ по пътя, той най- накрая достига до оградата на „обетованата земя“. С последно върховно усилие преминава, но там вече го чакат. След около 1-2 седмици го качват на самолет и го връщат отново при ГЛАДА (и при неговия ДИКТАТОР, на който вероятно се плаща от същите тези развити демоктации). ЕТО ТАКА СЕ СЪЗДАВА НОВА АРМИЯ ТАЛИБАНИ, С ЧЕРНА ОМРАЗА В СЪРЦАТА И ГОТОВИ НА ВСИЧКО , ПОРАДИ ФАКТА, ЧЕ НЯМА КАКВО ДА ГУБЯТ. НИМА ТОВА НЕ Е ЯСНО ЗА УПРАВНИЦИТЕ ПО СВЕТА??????????????? Работил съм с индийци, палестинци, китайци, италианци, немци , американци, турци и др. И не съм видял да има някой от тях, да не желае да е сит, децата му да са здрави и живота му да е спокоен. Виждал съм и „много успешни бизнесмени“ , които смятат, че те са с „особени заложби“ и че света, може да поддържа нормално съществуване за около 1,5 милиарда души. По-голяма простотия не съм срещал. За да си запази начина на живот „много успешния бизнесмен“ , трябва ли Пенчо от Твърдица да умре? Или пък трябва да ходи гладен и скъсан. През последните 200 години основния двигател на прогреса бе достъпа до евтина енергия. Парадоксално е, че това е в момента основна причина за въоръжени конфликти е именно борбата за източниците и. А простата истина е, че сме ззаобиколени от енергия. Само Слънчето, ни дава 20 000 пъти повече енергия от общата консумирана енергия от човечеството (от въглища, дърва, ядрена, водна, газ и т.н). При използване на 1% от сушата (при положение, че 10% от сушата са пустини), при ефективност от 13% на фотоволтаичните модули (най- високата ефективност към момента е 43% при трипреходни елементи на база GaAS), ще имаме 10 пъти повече енергия отколкото човечеството сега консумира. В България, ежегодно се садят 200 000 декара с рапица. Ако на тази площ се поставят слънчеви модули, ще бъдат инсталирани 12 GW, които ще генерират около 16,6 милиарда kWh енергия (малко повече от цялата консумирана енергия от домакинствата в България). Всъщност в Европа започнаха да мислят по въпроса. Преди около 4 години бе приет 3-ти енергиен пакет, който изискваше взаимосвързаност на електроенергийните системи на държавите в EU с цел увеличчаване на дела от ВЕИ. Това е този енергиен пакет, който въпреки гласуваните посоки на работа сега се зъобикала от новия ЕУ парламент и се говори основно за газ. А НАЙ-ГОЛЯМАТА СРЕЩА ЗА КЛИМАТИЧНИТЕ ПРОМЕНИ В ПОСЛЕДНИТЕ ГОДИНИ , ТРЯБВАШЕ ДА ЗАПОЧНЕ НА 30-ТИ НОЕМВРИ В ПАРИЖ?????????????????
deowin | 16.11.201519:15 Ти прочети ли ми целия коментар? Франция е най-големият износител на оръжия от ЕС в Близкия изток за последните години! Тези оръжия попадат в ръцете на терористичните организации включително ИД! Франция говори за толерантност, а същевременно носи смърт и тероризъм в Близкия изток! Това е лицемерие! И ако искаш да бъдеш съпричастен с невинните жертви в Париж, няма да си сложиш знамето на Франция, защото политиката на Франция е виновна за това, което им се случва!
Много обичам, когато хората няма с какво да ми опонират и се хващат за правопис, препинателни знаци и други тъпотии!!! (три удивителни)
Реагирах емоционално, защото в първия ти коментар ти се хвана единствено за "избирателния траур". А останалата част от коментара ми всъщност показва, че медиите го налагат. Разбира се, че за по-близкия ще ти е по-мъчно, но световните медии го показаха така - не само нашите. Световните медии го отразиха все едно това е терористичния акт на века, а далеч не е така. Това е лицемерие.