За да разбуни духовете в България през последните десетина дни, човек трябва просто да се казва Слави.
След като по-известният такъв - Трифонов - каза "чао!" на bTV, обяви свой собствен телевизионен проект и най-важното - създаването на политическата партия "Няма такава държава", обществото се разцепи по оста "За Слави" и "Против Слави".
Подкрепящи и отричащи политическите мераци на телевизионния водещ не само споделят мнението си за него и за "Няма такава държава", но и се заливат едни други с обиди в социалните мрежи. Но това, че Facebook даде поле за неконтролируемо изливане на омраза и почти изключи възможността за смислен и аргументиран дебат не е днешната ни тема.
Разбираемо е защо има такова поляризиране на мненията около намеренията на Слави Трифонов - все пак той влиза в политическия живот с конкретни идеи, които ще засегнат начина на управление на държавата и целят промяна, без значение дали я определяте като "добра" или "лоша", и които биха могли да се отразят на живота на всички ни. Нормално е появата на нов политически субект с явен потенциал заради популярността на водещия да доведе до реакции и ангажираност в обществото.
Не само, че е нормално - радващо е, защото показва липсата на апатия по темата във времена, в които слабата заинтересованост на голяма част от българските граждани към политиката, това как ги управляват и това кой и как ще ги управлява занапред ясно проличава от изборните резултати.
От този Слави обаче общественият интерес бързо се прехвърли върху друг Слави - влогърът Слави Панайотов, който стои зад YouTube канала The Clashers.* В тема се превърна новината, че от администрацията на дирекция Национален парк "Рила" ще го глобят с 5000 лв. за организирането на масово посещение на връх Мусала.
Слави Панайотов не е Слави Трифонов, но не е неразпознаваем. Каналът му в YouTube има вече 600 000 последователи - цифра, на която всяка партия у нас би се зарадвала. Разликата тук обаче е най-вече в значимостта на скандала, който се развихри около неговата глоба.
Защото и темата с този Слави също доведе до поляризация в обществото, при това остра. От една страна той се радва на внушителна и впечатляваща подкрепа от много от почитателите на видеоклиповете си (сред които такива като топ 10 на предсказанията на Ванга и топ 10 световни загадки). От другата са тези, които заемат страната на наложилите глобата - в това число и планинари, които са на мнение, че санкцията е оправдана с оглед на отражението на такова масово посещение върху природата.
Кой крив, кой прав в случая със Слави Панайотов и Национален парк "Рила" може да се обсъжда дълго, подробно и с помощта на аргументи в полза на всяка от страните. Въпросът е има ли смисъл.
Все пак говорим за частен казус - частно лице, глобено от юридически орган на подчинение към Министерството на околната среда и водите (МОСВ). Пряко засегнат е самият Панайотов, който в свой клип по темата хем отрича, хем не ролята си на организатор на мероприятието, за което е глобен (платил е за охрана, обявил е кога и как ще се състои събитието, и пр.).
Това просто е от онези летни теми, в които ваканцията на политиците не ни дава достатъчно поводи да хулим, да се присмиваме, да цъкаме с език или да оплакваме колко съсипана е държавата. Това е тема, която в един по-натоварен период от годината вероятно щеше да мине по периферията на новините, ако изобщо влезеше в тях.
Причината е в нейната ниска обществена значимост.
Единственото полезно, което може да се случи от този казус, е да се обърне внимание на това как се управляват природните паркове у нас и на рисковете, които масовият туризъм носи за природата. Другото са обичайното повтаряне на клишета за това как подобни случаи гонят младите българи от родината им.
Поне на един от тези два акцента - този за управлението на парковете в страната, Панайотов очевидно планира да обърне внимание предвид намерениетому за "мирно шествие" по повода.
За съжаление обаче дискусиите, които се водят около казуса, почти не са в тази насока. А дискусии има, просто смислените аргументи сред коментарите се губят в морето от обиди между представители на двете групи.
Обиди се леят и срещу самия Панайотов, и срещу хората, наложили му глоба (от които бързо се достига до цялата политическа класа). По-важна тема се оказва дори финансовото състояние на влогъра и това има ли право да иска средства от феновете си или не.
В същите тези коментари като ехо се чуват и някои от нещата, които самият Панайотов казва във видеото, с което дава своята гледна точка за казуса. Там той обяснява, че е "обезверен от българската държавност", както и че ако сме живеели в "нормална държава" институциите са щели да помогнат с организацията, а в България пречат.
Към финала, с жестове сякаш излезли от наръчника на Тръмп за публично говорене, заявява: "Аман вече от политически съсловия, които всеячески ни мачкат!"
А масата зрители бързо грабват вилите в подкрепа на новия си герой, който със своя личен казус успява да канализира тяхното собствено недоволство. Защото и този Слави, като онзи, печели хората като казва това, което те искат да чуят. Спорно е доколко това е контруктивно, тъй като за момента поражда само обществено разделение.
При единия Слави (Трифонов) ще следим какви са резултатите месеци, а може би години напред.
При другия ще видим дали неговият евентуален митинг ще произведе ползотворна дискусия за грижата на българската природа, или резултатът ще си остане същия - 5000 лева по-малко в джоба му и няколкохиляди абонати и гледания повече на канала му в YouTube**.
В този ред на мисли вече се чудим за какво ще ни скара следващият Слави. Някой чувал ли е какво прави Бинев в последно време?
* Нещо любопитно: на неговия казус bTV обърнаха доста по-голямо внимание, за разлика от политическите планове на доскорошния си партньор Трифонов. На втория благодариха на сайта си преди последното му шоу, но пропуснаха новината за политическите му планове след това.
** Според сайта Social Blade, следящ как се развиват канали и страници в социалните мрежи, в деня след излъчването на репортажите за казуса на Панайотов неговият канал в YouTube се сдобива с над 4800 нови абнати. Това е повече четири пъти над средното за последния месец. Същевремено при гледанията резултатът е още по-впечатляващ - 540 хиляди гледания на клипове от канала само за ден.
