В последните дни в Брюксел текат заключителните преговори за едно изключително важно за бъдещето на ЕС споразумение - това за свободна търговия с Канада, познато още като СЕТА.
Години анти-ЕС пропаганда във всички страни членки на съюза съвсем естествено води до приемане на нож на всяка стъпка, която бъде представена за унищожителна от която и да е партия или организация. И ако за съжаление от ЕК не дават достатъчно информация за преговорите, то дезинформацията върви с пълна сила.
СЕТА е споразумение, подобно на тези, които САЩ се опитват да договорят с партньорите си от другата страна съответно на Атлантическия и Тихия океан.
За разлика обаче от преговорите между ЕС и САЩ, които са дълги и сложни, тези по СЕТА на пръв поглед са доста по-лесни.
От една страна икономическата тежест на споразумението е доста по-малка, особено за ЕС, за който Канада е чак на 11 място сред икономическите партньори. От друга страна различията между ЕС и Канада в законодателството и икономиката са сравнително малки.
Канадците са далеч по-гъвкави, а икономическият им модел е сравнително по-близък до европейския, отколкото американския.
Повечето от проблемите бързо намериха решение: арбитражните съдилища за защита на инвеститорите, условията за обществените поръчки, закрилата на труда и околната среда, устойчивото развитие.
Малкото останали различия не трябва да са причина за отказ от постигане на съгласие, тъй като няма как да очакваме европейските закони да са приложими на 100% за който и да е партньор.
И ако за Канада преговорите са важни от икономическа гледна точка (ЕС е вторият по големина търговски партньор след САЩ), то за Европа последиците са предимно политически.
Успех на споразумението с Канада ще покаже, че Европа може да преговаря за свободна търговия с Виетнам, Нова Зеландия и Австралия измежду много други. Може да послужи и като модел при далеч по-трудните преговори със САЩ.
Провалът му ще е знак, че всеки регион с под 1% от общото население на ЕС (както в случая Валония) ще може да блокира преговорите на Съюза.
А дали Валония може да живее изолирано от останалите само с това, което произвежда? Едва ли.
Стотици леви и крайно леви организации и синдикати винаги протестират срещу подобни споразумения, които според тях дават възможност на големите корпорации да заобикалят закона. Не е по-различно и сега. У нас с протест срещу СЕТА заплашиха синдикатите КНСБ и КТ "Подкрепа", а според БСП "Споразумението би имало негативни последици за селските ни райони, които и без това са най-бедните в целия ЕС".
Нерде Враца, нерде Монреал.
БСП, Атака и ВМРО стигнаха още по-далеч в черните прогнози, според които Канада ще ни залее със селскостопанска продукция с ГМО, а всички "западни корпорации ще използват Канада, за да завладеят родината". В критиките си към споразумението с Канада пък БСП неспирно говори за "американските производители".
На фона на тези спорове у нас и проблема с Валония, чийто парламент заплашва да блокира споразумението, България и Румъния успяха заедно да издействат записването на изискване за отпадане на визите за български граждани преди 1 декември 2017 в протокола към споразумението.
Според левите това е "ниска цена за национално предателство" тъй като "никой не иска да ходи в американския Сибир", както те наричат Канада.
Очевидно пропагандата си е свършила работата, след като през 2016 се намират хора, за които думите "падане на визите" и "свободна търговия" са страшни. Или потенциалната опасност да не могат да бъдат национализирани дейности, дадени на концесия.
Според тях национализация му е майката, повече регулации, визи и мита. Единствено трябва да паднат санкциите срещу Русия. Защото Сибирът ми е много по-добър от Сибира ти, нали разбираш...
