Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Кога една коалиция не е коалиция

ГЕРБ имат дългосрочна стратегия и вървят уверено по нея. Какви са опциите пред ПП-ДБ Снимка: БГНЕС
ГЕРБ имат дългосрочна стратегия и вървят уверено по нея. Какви са опциите пред ПП-ДБ

България има нужда от стабилно парламентарно мнозинство - ако погледнем към изказванията, идващи от първите две политически сили в момента, ще стигнем до извода, че и в ГЕРБ-СДС, и в "Продължаваме промяната - Демократична България" имат съгласие по този въпрос.

Проблемът обаче е, че въпреки тази принципна основа поривите от вятъра вече клатят все още чисто новия кабинет "Денков - Габриел", а между двете формации летят обвинения и закани.

От едната страна ПП-ДБ държи повечето от лостовете на властта. Премиерът Николай Денков е член на "Продължаваме промяната", а той оформя повечето назначения в държавния апарат, включително и особено зам.-министри.

Те обаче обвиняват ГЕРБ-СДС, че излиза извън предварително договорената рамка за работата на парламента и за работа на правителството. Че действа в координация с ДПС и "Възраждане", за да приема собствени закони и да прокарва собствен дневен ред.

От своя страна, ГЕРБ твърдят, че не излизат от приетия в началото на този парламент дневен ред и просто предлагат законопроекти, които събират повече подкрепа от тези на правителството. Партията на Бойко Борисов още заявява, че те формално нямат коалиционно споразумение, което да спазват, така че правят това, което смятат за правилно. И ако ПП-ДБ искат нещо сигурно, то трябва да се подпише коалиционно споразумение.

Самите ПП-ДБ също настояват за нещо подобно, но в по-лек вариант. Тяхното искане за "Механизъм за гарантиране на реформаторската програма" от седем точки е на практика мини коалиционно споразумение.

Проблемът е, че от ГЕРБ не искат мини споразумение, а настояват (при това активно) за съвсем типична коалиционна договорка. Която, разбира се, ще има даде постове и ясно място в това управление. За това говорят и всички коментари на представителите на партията от събота до днес.

Как можела Десислава Атанасова да отговаря за действията на Асен Василев, а Екатерина Захариева - за тези на шефа на НАП Румен Спецов, пита зам.-шефът на партията Томислав Дончев. Или казано с други думи - "къде са хората на ГЕРБ, които да следят нещата вътре в правителството".

Но извън това опцията за истинска коалиция ще даде на Борисов и хората му нещо по-важно - признанието от ПП-ДБ, че са вече истински партньори.

Политологът Димитър Ганев много точно и ясно посочи в свое изказване пред БНТ, че в момента партията на Борисов следва своите три ясни цели:

Първата е да се излезе от положението на изолация, в което беше влязла през 2020 г. Втората е ГЕРБ да остане без сериозен опонент в лицето на ПП-ДБ на местните избори. А третата е в дългосрочен план основният опонент да е "Възраждане".

Първата от тези цели до голяма степен вече е изпълнена. За втората и третата обаче ГЕРБ в момента умело лавират, опитвайки да подрият доверието на избирателите на ПП-ДБ във формацията. Все пак до голяма степен партиите в тази коалиция се бяха обединили най-вече с идеята да разрушат модела на управление, създаден от Бойко Борисов, а него самия да вкарат в затвора за злоупотреби с власт (един ден евентуално).

Дори в по-голямата си част избирателите на ПП-ДБ да приемат, че сътрудничеството с ГЕРБ е било наложително, всяко едно напомняне за това общо управление е болезнено и отблъсква някои от по-крайно ориентираните привърженици на градската десница.

Суровата реалност обаче не оставя много пространство за лавиране за ПП-ДБ. Оставка на кабинета едва ли ще върне много от избирателите им, но пък за сметка на това има риск да отблъсне още повече.

Нещо повече - това ще върне на власт служебното правителство на Радев, а на следващите избори ситуацията няма да се е подобрила драстично за градските демократи - тъкмо напротив.

В момента ГЕРБ спокойно си разиграват коня в парламента, прокарвайки закони с подкрепата на ДПС и "Възраждане", което застрашава плановете на правителството. Така желаната от ПП-ДБ конституционна реформа също виси на косъм, ако от ГЕРБ решат, че техните собствени идеи всъщност са по-добри.

Предвид факта, че всички коалиционни партньори на ГЕРБ до момента са били жестоко маргинализирани след това, логично е ПП-ДБ да се пазят от подобно партньорство. В случая обаче по всичко личи, че най-малко лошият сценарий ще е да седнат на масата за преговори с първата политическа сила и там да защитят интересите си.

В тази игра на нерви обаче ГЕРБ също имат какво да губят. Да, нови избори сега ще ги направят доста по-убедителен победител, но няма да променят чак толкова ситуацията, че да им позволят да направят правителство по свой образ и подобие.

Връщането на хората на Радев на власт в никакъв случай няма да бъде добър сценарий за първата сила, особено с оглед на апетитите, които президентът проявява, включително и в местната власт.

Обратното - бутането на ПП-ДБ от власт насила може да доведе до обратния ефект точно преди местните избори и да предизвика национална подкрепа за градските демократи, както стана през 2022 г. след отстраняването на Никола Минчев като шеф на парламента. Този акт тогава буквално вля живот в иначе прогресивно губещата доверие тогава "Продължаваме промяната".

Затова и ГЕРБ по-скоро биха били склонни към компромиси, стига ПП-ДБ да знаят как и какво да си поискат.

Ако сценарият за ясна коалиция има едно предимство, то това е, че ще даде една основа, в която всеки аспект от управленската програма ще бъде разписан, договорен и разпределен.

Това в никакъв случай не е перфектен вариант, защото означава множество отстъпки и от двете страни, но ще предостави поне някакъв ред. Ще даде възможност за що годе стабилно управление, което действително да работи. 

И кабинетът "Денков - Габриел" няма да се тресе при всеки повей на вятъра, давайки основи за нестабилност и благодатна почва за всякакви радикални и граничещи с противоконституционното идеи.

 

Най-четените