Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

Не се ваксинират, защото не вярват. Няма на кого

Не се ваксинират, защото не вярват. Няма на кого Снимка: БГНЕС

Паметното и силно абсурдно хващане за ръце между здравен министър, съсловни и пациентски организаци пред камерите доста приличаше на измиване на ръце.

Институции, лекари, сестри и пациенти сякаш размахаха белия пешкир: Ние повече от това не можем, оттук нататък Бог да помага с това неразумно население, което не ще да слуша нас и науката.

Очевидно е, че отказът на близо 80 на сто от хората в България да се имунизира говори за потресаващо опасен проблем с доверието - в официални власти, в институции, в съсловия, в наука и здрав разум.

Всички сме наясно, че хората слушат "една жена каза", радио "Фейк нюз", конспиративни размишления и кръчмарски философии поради липса на алтернатива.

Повечето, отказващи ваксина, не са глупави невежи, излезли от пещерата. Те просто са били лъгани прекалено дълго и затова и сега очакват я пирамида, я кражба, я някаква друга гадост, както винаги е било досега, когато министър ги призове нещо. Затова търсят заека и го откриват - в конспирацията.

И как да имат доверие на точно тези хора, които за 2000-ен път ги призоваха да се ваксинират и да слушат здравия разум? На кого от тях да вярват?

На министър Стойчо Кацаров, който първо обяви, че има резерви към ваксинацията и още изчаква, защото е карал COVID? Че те и хората са го карали - откъде-накъде да се ваксинират, щом Кацаров не смята това нужно лично за себе си?

На човек, който преди да седне на министерския стол ръсеше скептицизъм по темата за ваксините от телевизионния екран през сутрин и едва впоследствие преживя катарзис?

Е, той се боцна, с еднодозова ваксина за всеки случай - нали го е карал. Но стомната вече е счупена.

След това пък Кацаров обвини "Пирогов" в източване на здравната каса при неговото лично лечение и че самият той е отчетен като фиктивен пациент.

Оттам отвърнаха, че той действително е изследван и проследяван, след като е прекарал COVID, а е отчетен по фиктивна клинична пътека, за да не плаща за скъпи изследвания. И го е знаел, още повече, че се познава добре с лекуващия лекар.

Така историята придоби особено грозен вид. И е доста трудно да вярваш на някой, който постъпва по такъв начин със семеен приятел.

Нормално е обаче да повярваш на твърденията за фиктивни хоспитализации - това е поредното такова, а оттам до "фалшива диагноза COVID" пътят е кратък.

Тук се явява и ролята на лекарския съюз, чийто председател Иван Маджаров призова хората да слушат 90-те процента лекари, които подкрепят ваксините, а не останалите.

"Останалите" са членове на съсловната организация, но тя не е направила нищо до момента, за да им покаже, че с подобно поведение уронват престижа ѝ и нанасят вреди както на пациентите, така и на съсловието. Нито пък по въпроса с фиктивните хоспитализации, които представляват кражба на обществени пари.

Пандемията е и една от редките ситуации, в които лекарският съюз говори и иска нещо различно от пари.

Организация, която по закон е съсловна, а не синдикална, има и доста други функции като защита доброто име на лекарите и създаване и съблюдаване на правила на добра медицинска практика. Но единственото, с което се занимава, е да обяснява колко недофинансирана е здравната система и как трябват още пари.

Е, какво доверие да ѝ има пациентът, особено след като си плаща като поп за почти всичко и пак му казват, че трябва още? По-скоро ще реши, че и във ваксините има някаква далавера, иначе тия не биха си дали труд да говорят и зоват.

От съсловните организации на професионалистите по здравни грижи и на стоматолозите пък, в опит да мотивират хората да се ваксинират и пазят, простодушно обясниха, че имат вече над 40% ваксинирани членове. Без думи...

Призивът от пациентските организации е също толкова убедителен, особено от някои, които от години се изявяват като откровени лобисти на фармацевтичните компании. От които се и финансират.

Има пациентски организации, които, по подобие на лекарския съюз, отварят уста единствено и само, за да искат всяко новопоявило се скъпо лекарство да се плаща от здравната каса, а при отказ да протестират зрелищно с ковчези и черни кръстове.

Как да реагира човек, когато някой, който смята, че грижата за правата на пациентите се изчерпва с плащането на скъпи лекарства, го призове да ползва фармацевтичен продукт?

При такава представителност е цяло чудо, че има и хора, които се ваксинират.

 

Най-четените