Силвано Пранди подкрепи Радо Стойчев

Дни след изявлението на спортния министър Свилен Нейков, който обяви, че очаква обяснения от волейболната федерация и селекционера Радостин Стойчев заради неуспеха на европейското първенство, дискусията около бъдещето на треньора продължава. По инициатива на gong.bg отношение по въпроса взеха някои от бившите наставници на България. Всички те обаче се обединиха около мнението, че Стойчев трябва да остане на поста си.

"Моето мнение е, че Стойчев е добър треньор, който е много способен и може да се справи с проблемите в националния Ви отбор!", лаконичен бе по въпроса бившият селекционер Силвано Пранди.

"Това не е от моя компетенция, федерацията трябва да си реши. Не съм аз човекът, който да дава оценки на колега. Ако беше спечелил мача с Русия и Словакия, тези въпроси нямаше да се задават. Един мач не е критерии дали един треньор е добър или не. Разликата е един мач - дали биеш или го губиш. Всеки треньор има такива мачове, не само Стойчев и аз съм имал такива, и Пранди имаше такъв мач. Например, ако Пранди беше спечелил мача с Куба на Световното, сега сигурно той щеше да води отбора.

Дали Стойчев или някой друг - не знам, със сигурност обаче трябва да е човек, който познава отбора и момчетата. Защото като свършат първенствата и ако е треньор, който е свободен - да, но ако е зает със свой клуб, трябва да познава отбора, а не тепърва да го опознава. Аз по принцип съм за българин! Със сигурност има добри италиански треньори, но не всички, повечето са статистици", коментира Мартин Стоев.

"Радо Стойчев не трябва да се сменя! Не съм следил в детайли работата му, но защото има една година до важните състезания - олимпийска квалификация, Световна лига и Олимпиада, не трябва да се сменя, а и си защитавам треньорската професия. Не може да ги сменят така, една година този, следващата - друг! Това за мен не е правилно. Който и да го наследи, състезателите ще останат същите. Няма да има кой знае каква разлика в подготовката и промяна на състава", мотивира мнението си Брунко Илиев, който три пъти е бил начело на мъжкия тим.

"Категорично Стойчев не трябва да бъде сменян! Иска ми се наистина факторите, които са ангажирани в тази дискусия, да не слизат на нивото на елементарни махленски истории. Трябва да има неща, които да се кажат в очите, но и някой, който трябва да понесе отговорността в цялата й тежест сега, за да се даде спокойствие и сигурност в състезателите и волейболната общественост, да не се провокират каквото и да било по отношение статуса на Радо Стойчев като треньор или на състезателите като такива.

Това са хората, които могат да представят България на Олимпийските игри в Лондон! Това са състезателите! Това е щабът! Трябва да им се гласува доверие и дадената отговорност да бъде ясно и точно мотивирана и казана.

Горчивината от представянето на Евро'2011 си има своите закономерности и трябват ясни отговори защо се стигна до това. Трябва обаче да се помисли и дали с дадени реакции, няма да бъдат предизвикани още по-негативни последици, след като волейболът и то мъжкият ни тим се явява като спорт с много заложени държавни интереси. Това задължава всички да бъдат мъдри и трезви в преценките, които трябва да се направят, за да не се сбърка отново. Ако се търси, а и трябва да се потърси, една отговорност, без да бъде разпъван на кръст само Радо Стойчев, от всички хора, които я носят преди, по време и след проявата, която е Европейско първенство.

Приели сме най-успелият треньор в света да води България, при подписването на договора не се ли знаеше кога му свършва клубното първенство и кога са състезания с националния? Ами ако олимпийската квалификация не беше в София, а в Португалия например? Още преди Пранди си признавам, че очаквах да бъде поканен Радо. Историята се пише от хора като Стойчев!", категоричен бе друг от бившите треньори Христо Илиев.

"Бил съм треньор на всички нива и това нещо се решава много трудно. На първо място смятам, че това не трябва да се реши по предложението на Сашо Диков: Стойчев да се събере с журналистите, а на сбор със специалисти и негови колеги да решават какво е направил през подготовката и по време на мачовете. Въпросът трябва да се реши спортно-технически. И самите национали трябва да си кажат мнението. Защото съм един от многобройните български волейболисти, които съм качвал и свалял треньори, тогава не ни слушаха, а сега може би трябва са слушат и самите играчи. Има ли треньор, който де не е сгрешил, кой да е в основния състав, кой не?!

Но преди всичко има и нещо, което правилно каза министър Нейков, че българската методика трябва да е приложена и в българския волейбол. Това, което Стойчев прилага е от методиката на италианския волейбол, трябва да се говори на езика на волейболистите. Много сложен е въпросът, който може да наследи Радо Стойчев. Този, който е начело на Българската федерация по волейбол, той поема цялата отговорност. Аз сам на принципа за колективната отговорност", изказа мнение Тодор Симов.