Този сайт използва „бисквитки“ (cookies). Разглеждайки съдържанието на сайта, Вие се съгласявате с използването на „бисквитки“. Повече информация тук.

Разбрах

"Пикфорд ще съжалява за влизането си срещу Ван Дайк. Това е кракотрошач! Загубата за Ливърпул е огромна"

"Пикфорд ще съжалява за влизането си срещу Ван Дайк. Това е кракотрошач! Загубата за Ливърпул е огромна"

Безразсъдното влизане на Джордан Пикфорд в краката на Върджил ван Дайк по време на мърсисайдското дерби е една от големите теми от изминалия уикенд във Висшата лига. И поредният човек, който взе отношения по нея, е бившият нападател на Ливърпул Питър Крауч.

Според Краучи липсата на Ван Дайк, който ще отсъства поне половин година, след като се подложи на операция на коляното, ще бъде огромна за Ливърпул. Бившият нападател каза още, че Пикфорд ще съжалява за влизането си, и се включи в хора срещу ВАР.

"Отсъствието на Ван Дайк ще бъде огромен уар по Ливърпул - пише Крауч в отговор на фенски въпрос в колонката си в Daily Mail. - Може да има сериозно влияние върху битката за титлата, имайки предвид колко важен е Ван Дайк за Ливърпул.

И без Алисон... Няма как да стане по-зле.

Харесвам Жоел Матип и Джо Гомес - и двамата са много добри централни бранители. Но и двамата допускат грешки понякога, докато при Ван Дайк няма подобни страхове.

Отсъствието му сигурно ще коства едни десетина точки на Ливърпул този сезон.

Вижте само колко много се отразиха контузиите на Аймерик Лапорт и Кевин де Бройне на Манчестър Сити в последните години. Помислете и какво би се случило с Тотнъм, ако Хари Кейн отсъства.

Ван Дайк бе основна движеща сила за Ливъпрул и отсъствието му ще бъде сериозен тест за състава на Юрген Клоп."

На въпрос на друг фен колко грубо бе влизането на Пикфорд в краката на Ван Дайк, Крауч отовори: "Беше шокиращо. Нарекох го кракотрошач в ефир по BT Sport и мнението ми не се е променило.

Подобни влизания могат да приключват кариери, което ми дава информация за състоянието, в което се намира Пикфорд в момента. Според мен, увереността му се е изпарила напълно.

Изгледайте пак инцидента. Има момент, в който Пикфорд се поколебава и прави крачка назад. След това решава да тръгне напред и се хвърля безразсъдно. Последствията от действията му са огромни и смятам, че той дълбоко ще съжалява за тях.

Удиви ме, че не получи червен картон. Виждаме как играчи получават по три мача наказание за детско побутване, но влизане, което може да ти приключи кариерата не се наказва? Съжалявам, но не го разбирам."

Крауч коментира и настоящата ситуация с ВАР, който продължава да бъде сред най-обсъжданите проблеми във Висшата лига.

"Първо, бих променил правилото за игра с ръка - смята бившият нападател. - Ако е неумишлена, не е игра с ръка. Толкова е просто. Преглеждаш ситуацията с ВАР и ясно се вижда дали играчът е играл с умисъл и тогава вземаш решението.

Не даваш дузпи като тази за Нюкасъл срещу Тотнъм.

След това и правилото за засада трябва да се промени. Трябва да се спре с тези глупости, които гледаме. Ако си на една линия с последния в защитата, значи не си в засада.

Не искам да гледам мишници или палци на краката да се използват, за да се докаже, че някой е бил в засада. Има ситуации, в които засадата е очевидна, но ако двамата играчи са на една линия, нека се дава предимство на нападащия.

Не искаме ли да гледаме повече голове? Не искаме ли повече шоу? Мразя ВАР, ненавиждам това, в което се е превърнал футболът, и не само аз се чувствам така.

Но няма връщане назад. Искам отново да се забавлявам с футбола, но ВАР вече не го позволява.

Давам пример: голът на Серхио Агуеро срещу КПР, с който Манчестър Сити спечели титлата. Подобен момент вече не е възможен - толкова спонтанен. Защо? Защото никога не си сигурен, че голът няма да бъде отменен за някаква минимална засада, което прецаква радостта ти.

Нека спрем с погазването на емоциите във футбола. Затова съм толкова против ВАР."

Най-четените