За интелекта на американците се носят всякакви митове и легенди. С насмешка или не, това е електоратът, който избира един от най-влиятелните световни лидери. В навечерието на кандидат-президентската кампания отново дойде на ред за оценка на избирателите. Докъде се простират знанията, на база които американците решават каква бюлетина да пуснат?
Стряскащи проучвания сочат, че 88% от тях не могат да посочат Афганистан върху картата на света, въпреки американската военна мисия там и похарчените трилиони. С около 10% по-малко не знаят къде се намират Израел и Ирак.
Външната политика се оказва най-слабото звено в познанията на американците. Историята също не ги влече.
73% от гражданите на най-великата демокрация не знаят, че най-големият враг на САЩ по време на Студената война е ... комунизмът. 25% не знаят, че независимостта на родината им е извоювана от Великобритания.
Newsweek направи експеримент и подложи 1000 американци на тест за получаване на гражданство. 29% от тях не можаха да посочат името на настоящия вицепрезидент - Джо Байдън. 6% не знаели на коя дата е Денят на независимостта.
Заглавието на статията е "Колко тъпи сме?". Резултатите не са изненадващи, пише списанието, но стават все опасни на фона на рязката трансформация на комуникациите, която светът преживява в последните години.
Отчасти американското невежество идва от сложната политическа система, която функционира в САЩ. Много от обикновените граждани изграждат представата си за света, в който живеят само от телевизора.
Образователната система също е сочена за виновник. Тя е децентрализирана и се управлява предимно на федерално ниво или от частни образователни институции. "Това не предлога обща формула на знанието", казва политологът Джейкъб Хекър.
Отделно от това, в САЩ бездната между богати и бедни е много голяма. Хиляди нямат достъп до образование и здравеопазване, което ги откъсва от държавата, а голяма част от имигрантите не говорят английски език.
Сигурни работни места и защита от тероризъм - това са двете неща, които американците най-силно желаят и за които най-много се спори в политическите дебати. Напълно закономерно.
Федаре, Така е,освен това може да проектира собственото си господство по-лесно.Извратеняка му с извратеняк.
Ben Dover.. Хахахаха.. Когато искаш да се тупаш в гърдите, че разбираш от всичко по много, тогава говориш охотно. Когато стане въпрос за конкретните ти знания, умения, способности, тогава отказваш да говориш. Удобно. Често практикувано. Твърде показателно.
Ае,ей гьон изтърбушен.Земи си малоумната задачка и си я пъхни там дето слънце не те огрява.Аре,чиба си купиш нов шлифер да се показваш пред децата.Дебил.
Генерале, сектантите, поне привидно са много мили хора. Иначе нямам как да имат какъвто и да е успех в мисионерската си дейност. Представи си някакъв такъв да ти почука на вратата и да почне да ти обяснява, че правиш проекция на собствената си мизерия и че си жалка твар, която чака потупване по рамото от себеподобен. Нали после дори патолог-виртуоз няма да може да му събере костите. Не, сектантите се опитват да се държат мило и приветливо.
Педофил е. Има разпечатки, черно на бяло. Въпросът е дали не е време да се сигнализира на компетентните органи за да се предпазят невинни жертви. Това е човек, според който насилването на малки деца е справедливо, защото това е наказание за тяхната лошотия и низост. Шегата настрана, но тоя ако ми падне на живо, ще хвърчи много перушина. Едно нещо са ежедневните му заяждания и простотии, но това вече е чудовищно и гнусно, и няма как да бъде толерирано.
Щях да предложа му наврем един колец у гъзо ма земе му хареса деба..
Връщам се от обяд, и какво да видя? Четирима сте логорействали и сте успели да ме наречете: - гьон изтърбушен - дебил - сектнант [sic] - скупен къруцар - педофил Е, па щом ви влече и си нямате по-приятна работа..
Генерале, сам си прави изводите, ето ти оригинала. Мой коментар: "203 Fedar | 19.10.201218:15 200 deowin | 19.10.201218:07 Кое от двете ще е? ----------------- Нито едно от двете. Нормално човешко удовлетворение, когато някои арогантен, лош и дребен душевно човек се оплете в собствената си мерзост и страда заради собствената си низост. Нарича се чувство за справедливост. Съществува в човешката култура от хилядолетия. Има в романи, пиеси, филми, песни, фолклор и други проявления на изкуството. Вечното удовлетворение, тогава когато злото получи заслуженото си." Неговата интерпетация: "215 deowin | 19.10.201218:34 >Нормално човешко удовлетворение Същото би казал педофил ако го питаш "какво мислиш за насилването на малки деца?". >Съществува в човешката култура от хилядолетия Педофилията също. >Има в романи, пиеси, филми, песни, фолклор и други проявления на изкуството Аналогично. Това, че е нормално за теб, не го прави по-малко отвратително. Да осъзнаеш факта, че си низка твар, е само в твоя полза. Иначе вътрешното противоречие може да ти докара доста сериозна психоза след години. За пример - виж Von Bl. Такъв ли искаш да си на 60?". Гнусна твар.
Fedar, изобщо не разбирам как успяваш да изтълкуваш така моя коментар. Нека нахвърлям набързо: 1. ти твърдиш, че е "нормално човешко удовлетворение", когато храниш някой с цел да провокираш раздразнена реакция - онова твое щастливо злобеене, че някой му се бил (според теб) свивал стомаха, щото си го бил нарекъл 'свиня' или 'курва' 2. аз ти казвам, че това, че ти го наричаш "нормално човешко удовлетворение", не го прави неотвратително или по-малко низко - педофил, например, би рационализирал поведението си по абсолютно същия начин; според мен и двете са отвратителни поведения, което и казвам 3. ти от това прочиташ, че аз съм педофил Те тоя скок в мисълта от 2 в 3 ми е просто невероятен.
Von Bl, твоят проблем вече ти го казах. Според мен е изцяло въз основа на прекомерната ти зависимост върху идеята за непоклатим авторитет, изградена от прекалено дълго излагане на военния манталитет - от там и нуждата да доказваш колко много знаеш и можеш, нуждата да газиш чуждия авторитет, все едно по този начин постигаш каквото и да било (предположението е, че за другите техният авторитет е също толкова важен, колкото за теб - твоят), нуждата твоите думи да се взимат без спор, че даже и изборът ти на псевдоним тук (генерал, честно? :roll, според мен показват, че имаш остра, болезнена нужда от това да налагаш авторитета си над околните, и го смяташ за единствена и висша цел в живота си. За теб авторитетът е единствен аргумент за правота, а липсата му - единствен аргумент за грешно мислене. Ако не го разбираш, трети път няма да го напиша.
Та, конкретно на това: >къде е моето противоречие? В това, че в истинския живот не си станал генерал, но не можеш да приемеш истината, че военните не са зачели твоя авторитет и не са ти дали тази титла. Съответно, тук се изживяваш като генерал, и вероятно ти капе мед на сърцето, когато някой се обърне към теб с тази титла. Поправи ме ако греша.
>изявление в областта Фолклор, касаещо и демонстриращо /показващо/ явен привкус на педофилия Хах.. Ти не твърдеше ли, че си наясно с обичаите и навиците на близкоизточните народи, или па барем с тези на съседите ни - гърците - от едни попреминали времена?
Абе, верно са тъпи американците. Толкова тъпи, че цял свят им работи - за да им помага Имаше един лаф на Робин Уилямс: "Ние американците сме скромни, простодушни хорица...но ако ни ядосате, ще дойдем и ще бомбардираме градовете ви, докато се върнете в каменната ера"....
Можеше ли да има и капка съмнение, че ще използваш случая да затвърдиш авторитета си, вместо поне да се опиташ да вникнеш в това, което казвам?.. Разбери бе, човек, авторитетът е безпредметен. Пошлото драпане със зъби и нокти към генералския чин е присъщо само за хора без реално покритие. За такива, и само такива, е важно да станат директори и генерали (не да заслужат), да родят деца (не да направят хора), да вземат диплома (а не да се научат). Да бъркат нарочно причината със следствието - "ето, генерал съм, значи съм заслужил" - не, може би не си. От следствието не следва достатъчното условие, защото очевидно не е и необходимо.
@Fedar | 19.10.201219:18 Но ми е забавно да гледам как един въображаем циганин, пишещ на трудно разбираем език, ви прави буквално пет стотинки. Смее се И как жалко и мерзко се опитвате да изкривявате реалността за да угоди на дребните ви страсти. Истината е, че "математикът" Свинчо мълчи като пукал и рови упорито из нета, барем се измъкне от ситуацията. Но предполагам, че Ампелито добре си е свършил работата. Но според кака Веска-Критическата има някаква паралелна реалност, в която Свинчо небрежно не обръща внимание (интересно пък как на всички други, с които има шанс да се заяде, обръща внимание, а на това не обръща), докато аз отчаяно ровя из нета" Федарчо, кака , ти откога стана фен на АМПЕЛИ-КУКУ-ИХУ АХУ-НИКОЙ НЯКОЙ и колко ми ти още идиотски ника принадлежащи на един и същи бушмен?! Или ти с дявола приятел ставаш , само за да натриеш нечий нос?