Колко са тъпи американците

За интелекта на американците се носят всякакви митове и легенди. С насмешка или не, това е електоратът, който избира един от най-влиятелните световни лидери. В навечерието на кандидат-президентската кампания отново дойде на ред за оценка на избирателите. Докъде се простират знанията, на база които американците решават каква бюлетина да пуснат?

Стряскащи проучвания сочат, че 88% от тях не могат да посочат Афганистан върху картата на света, въпреки американската военна мисия там и похарчените трилиони. С около 10% по-малко не знаят къде се намират Израел и Ирак.

Външната политика се оказва най-слабото звено в познанията на американците. Историята също не ги влече.

73% от гражданите на най-великата демокрация не знаят, че най-големият враг на САЩ по време на Студената война е ... комунизмът. 25% не знаят, че независимостта на родината им е извоювана от Великобритания.

Newsweek направи експеримент и подложи 1000 американци на тест за получаване на гражданство. 29% от тях не можаха да посочат името на настоящия вицепрезидент - Джо Байдън. 6% не знаели на коя дата е Денят на независимостта.

Заглавието на статията е "Колко тъпи сме?". Резултатите не са изненадващи, пише списанието, но стават все опасни на фона на рязката трансформация на комуникациите, която светът преживява в последните години.

Отчасти американското невежество идва от сложната политическа система, която функционира в САЩ. Много от обикновените граждани изграждат представата си за света, в който живеят само от телевизора.

Образователната система също е сочена за виновник. Тя е децентрализирана и се управлява предимно на федерално ниво или от частни образователни институции. "Това не предлога обща формула на знанието", казва политологът Джейкъб Хекър.

Отделно от това, в САЩ бездната между богати и бедни е много голяма. Хиляди нямат достъп до образование и здравеопазване, което ги откъсва от държавата, а голяма част от имигрантите не говорят английски език.

Сигурни работни места и защита от тероризъм - това са двете неща, които американците най-силно желаят и за които най-много се спори в политическите дебати. Напълно закономерно.

#106 veselavesela 19.10.2012 в 04:08:36

Категорично съм на мнението, че интелектуалното ниво на Деовин е над това на сайта и форума. Понякога аз също правя справки за да си изясня негови твърдения и мотивации. Много може да се научи от него, стига да превъзмогнете егото си. Към Деовин - чудя ти се защо въобще се опитваш по съвсем човешки начин да излагаш своите виждания, след, като събираш само ругатни и обиди??? За глупците които не виждат по-далеч от носа си-http://visualsayings.com/life/dont-hate-what-you-dont-understand/

#107 Fedar 19.10.2012 в 04:19:59

>За да не бъда голословна - ОСМЕЯ се пише и англосаксонци е без тире. Браво, намери ми една грешка сред няколкотохиляди думи, изписани само днес набързо, без каквато и да е проверка. Но, все пак, продължава да има сериозна вероятност грешката, макар и сериозна, да е вследствие на бързината. За разлика от една друга грешка, която няма как да е плод на незнание, а е безспорно следствие на неграмотност - "англосаксонци е без тире". Напълно съм съгласен, че англосаксонци е без тире. Само, че има малка подробност. Между англо и тирето от една страна, и саксонци - от друга, се намира едно нещо. Нарича се нов ред. В българския език, когато една цяла дума се пренася на нов ред се слага тире. Учи се в първи клас. >Както и за риторичните ти упражнения. Намери си го сам Няма защо да го търся - това е цитат на деовин, ако той има доблест, сам ще си признае. Дори мога да ти кажа конкретния контекст - това беше в отговор на обвинението, че е тук само да се заяжда с другите и да дразни. На което в отговор последва дежурната тирада, че проектираме собствените си предубеждения и други глупости, която завърши с "тук само упражнявам риториката си". Факт. Пред тях и боговете мълчат. Глупачките очевидно не. >То си е едно обикновено обидно нарицателно, което в нормалният английски не съществува. Нали това поясних по-долу за фермерите, кой е казал, че не трябва да са заможни. Те са заможни, но те и работят успоредно с тези, които работят за тях. Поне повечето от тях. Но ти се хвана за имената, които съм дала , като прототипи на емигранти тръгнали от физическият труд и т.н Толкова ли ти е трудно да разбереш нещо елементарно?! Или просто се правиш на луда и още повече се оплиташ в собствената си кочина?! Не ме интересува какво си пояснявала и как си се заомазвала със собствени фекалии. Аз говоря само с факти. А фактите са следните: Твой цитат: "Емануела, реднекът много рядко да се казва Джон.... По-вероятно - Зи, Джамила, Йошими, Пешо и пр" Доказах ти как и защо това е пълна глупост. Просто реднекът няма как да се казва Джамила, защото това е негърско име, а реднеците са по дефиниция бели. Колко по-просто да ти го обясня и разчленя за да може дори и ти да го усвоиш?! Как по-ясно да го кажа за да може и да проникне дори и през твоето дебелокожие?! > Сивите параметри в главата ти вече не са ми тера инкогнита с големина на детско аспиринче са. Нагледен пример докъде води отчуждението, ниското самочувствие и чувството за малоценност, в съчетания с неумолимото настъпване на критическата възраст. Накратко - тъжна и жалка картинка П.С. Относно тера инкогнита - уважавам, че така лакомо усвояваш и експлоатираш изрази, които току-що си прочела от мен.

#108 Fedar 19.10.2012 в 04:30:10

И понеже не обичам да съм голословен, ето един линк към една статия от уебкафе: http://www.webcafe.bg/id_1532649584_Negar_i_Mango_v_uchebnitsite Прочети мнение 155. На деовин. Относно упражняването на риториката. След това спокойно можеш да се обесиш. Или не, по-добре просто да кажеш, че аз съм смешник и зловреден, при това с лоша граматика, а ти не си имала точно това предвид, а нещо съвсем друго.

#109 veselavesela 19.10.2012 в 05:01:09

Хе, хе милият не е спал , а бдял. Ако, Деовин да го е казал при него има покритие, ти се опитваш да ораторстваш, но само празнословиш. Веднага оправда собствената си неграмотност с 1-2 грешки, защото съм казала, че няма да ти чета глупостите под статиите. Да, казах по-долу , че Джамила е африканско име и казах, че съм използвала реднек и уетбек като обидни нарицателни в друг аспект. Колкото и да ти е трудно да асимилираш, че самата дума в обиден контекст - червен врат, загорял от работа отдавна е загубила своето значение. Междурасовите бракове са я обезсмислили. Бели фермери имат черни жени за съпруги. Съпругите им, какви са? А , колкото до речитативът ти - пунтирам го, доволно безгръбначно

#111 Bobby_gBG 19.10.2012 в 08:04:14

"Реднек" има доволно много дефиниции в интернет. Има и немалко клипове и филми в ютуб по темата. Общото във всичките дефиниции са думи като "бял", "фермер", "крайно консервативен", "южняк". Никъде не видях, поне аз, думата "чернокож" в която и да е дефиниция на реднек. ----------------------------------- Та това всеки поне елементарно знаещ нещо за америка го знае... Кой гений смята че Реднек има някаква връзка с черните... Това си е типичен white trash.

#113 veselavesela 19.10.2012 в 10:01:15

Von, от мъка е , щото те няма. Ревнувам от извънфорумните ти любови Виж ся, к'ва стана, вместо да си валсувам с тебе, аз се дърлям с подопечните ти

#115 паяка 19.10.2012 в 11:39:47

Всеки избира как да омайва аудиторията си - кой с чар я завладява, кой със сладкодумие, кой с хладна компетентност, кой със фамилиарничене, кой както може. Не разбирам, обаче модата напоследък да се използват отблъскващи характеристики в ролята на епитети - "адски", " гнусно" умен??? Умността е положителна опция, ама определена по онзи начин се обезсмисля, колкото и атрактивна да се опитва да е фразата. Прочетох за "детско аспиринче", ама това е малко оксиморонченце. Аспирин не се предписва на деца, поне до 12 г., защото има риск от синдром но Коши.

#117 lele male 19.10.2012 в 12:37:38

Голямо мазало е станало тук... и естествено извън темата по статията... Аз лично, ценя хората не заради образование, начетеност, интелигентност, а заради характера и самоличността им. Има прости хора, но с толкова хубав и ярък характер. Тези хора силно ме привличат, защото от тях научавам много повече за живота и отношенията, отколкото от книгите.... И повечето от тях се срамуват, че не са образовани. И точно за това, за мен тези хора са умни... защото го осъзнават... Повечето начетени хора имат затруднения в общуването... деоин Айде прехвърлям се на следващата тема...

#119 Fedar 19.10.2012 в 14:04:18

>Ако, Деовин да го е казал при него има покритие, ти се опитваш да ораторстваш, но само празнословиш. Значи ти ме оплю, задето уж съм се хвалил, че си упражнявам риториката, а като се оказа, че не съм бил аз това, излиза, че пак аз съм виновен, щото на мен не ми отивало, а на него - да. Все едно аз да ти кажа, че си проститутка, а като се окаже, че проститутката е друга, аз да се измъкна с - "е, на нея поне и отива, докато на теб никак, защото си вече застаряваща, а и доста грозничка". >Веднага оправда собствената си неграмотност с 1-2 грешки, защото съм казала, че няма да ти чета глупостите под статиите. Пак ти казвам - признах грешката, но е напълно възможно човек да сбърка правописа на една дума, когато пише и мисли бързо и не проверява. Но е пример за истинска и безспорна неграмотност, когато си тръгнала да спориш, че няма тире преди започването на нов ред и даже да го приписваш като грешка на другите. Тук вече няма как да го оправдаем с бързина и недоглеждане - просто лоша граматическа култура. >Да, казах по-долу , че Джамила е африканско име и казах, че съм използвала реднек и уетбек като обидни нарицателни в друг аспект. Колкото и да ти е трудно да асимилираш, че самата дума в обиден контекст - червен врат, загорял от работа отдавна е загубила своето значение. Междурасовите бракове са я обезсмислили. Бели фермери имат черни жени за съпруги. Съпругите им, какви са? Смее се Очевидно обичам миризмата и вкуса на собствените си фекалии, защото не виждам друга причина да продължаваш да се мажеш са тях и да се държиш така все едно просто си си сложила лечебна кал по лицето и тялото. Твой избор, както се казва - на вкус и цвет, товарищей нет. Аз обаче нямам никакво намерение повече да стоя близо до теб, защото наистина миризмата не се търпи. За последен път го обяснявам, черно на бяло - ""Емануела, реднекът много рядко да се казва Джон.... По-вероятно - Зи, Джамила, Йошими, Пешо и пр". Това е твоят цитат. Значи според теб ТИПИЧНО реднешко име е Джамила. Обясних ти, че Джамила е ТИПИЧНО негърско име. Предполагам, че има и някоя бяла Джамила, не изключвам да има и българска Джамила, но така или иначе това си остава ТИПИЧНО негърско. От друга страна, реднеците са ТИПИЧНО бели, без да изключвам възможността да има дори и японец реднек. Следователно, е абсолютно невъзможно типично негърско име да бъде ХАРАКТЕРНО за типично бели хора. Колкото и да се увърташ като змия и да нямаш капчица доблест, това са фактите. Типични реднешки имена са Били, Джо и Сю. Дори можеш да пробваш в гугъл - напиши "реднек Сю" или някое от другите и виж резултатите. После напиши "реднек Джамила", за да видиш, че няма такъв резултат. Но предполагам, че и това доказателство няма да е достатъчно да си признаеш, че си сбъркала. Дребната провинциална гордост не ти го позволява. Много по-лесно е да се опиташ мен да ме оплюеш, но така само ти изглеждаш жалка и нещастна в очите на другите.

#120 Fedar 19.10.2012 в 14:09:05

107 veselavesela | 19.10.201204:08 Категорично съм на мнението, че интелектуалното ниво на Деовин е над това на сайта и форума. -------------------------------- Недей! Той няма абсолютно никаква нужда да си мисли, че е велик. Той няма нужда от пошло приятелско потупване по рамото от еднакво увредени хора. Няма нужда да доказва величието си пред когото и да е, хептен пък пред някакви интернет отрепки. Съществуват и такива хора.

#121 fata morgana 19.10.2012 в 14:35:13

Федаре, Федаре, нещо губиш размах напоследък, ми се струва.... Чисто приятелска забележка.

#122 lele male 19.10.2012 в 14:35:39

Федър, не те ли мързи бре ... аз си се чудя на себе си как вчера съм изписала един пост, който ми сде видя бая дълъг... а ти ги праскаш по 7-8

#123 паяка 19.10.2012 в 14:49:33

Един от най-великите учени е Айнщайн с неговата Теория за относителността, защото всичко съществува и се охарактеризира във и спрямо средата и обстоятелствата, в които е. Няма как да си гениално умен или зашеметяващо красив, ако не си сравнен с аналози. Дори и да е така, и да няма с кого да се съпоставиш или да не желаеш да го направиш и да се абстрахираш от средата, то тогава има ли смисъл, че си какъвто и да е.

#124 Ben Dover 19.10.2012 в 14:57:09

Леле Мале:Има прости хора, но с толкова хубав и ярък характер. Тези хора силно ме привличат, защото от тях научавам много повече за живота и отношенията, отколкото от книгите.... ======================= Еее,радвам се,че и аз съм допринесъл с нещо за общата ти култура Паяче,от де ги извади тея мъдри мисли?Пък аз те мислех,за свестен човек,заеби. Ампели,хаха това за Тонито беше добро.

#125 паяка 19.10.2012 в 15:13:57

Е, не е честно! Може ли така бързо и лесно да ме отсвириш!?

Новините

Най-четените